Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja. 

 

Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)

Voi kuule, ne vasta alkais ja naiset joutuis selvittelee kuka niistä vaihtoehdoista onkaan oikea isä.

Miksi te miehet antaudutte isoin joukoin niin epävakaille naisille ja vieläpä ilman ehkäisyä?? Kannattais vaan pidättäytyä kokonaan, jos luotettavaa ei löydy.

0,1% miehistä on iso joukko... tää voi tulla sulle uutisena mutta suomessa on monta miestä!

Mutta mitä naisiin tulee niin onko muita kuin epävakaita naisia? Eipä taida olla...

Tiesitkö että 70% alle 35v miehistä on jo ilman parisuhdetta, vapaaehtoisesti, eivät hae edes sitä pimppaa. Siinä sulle vielä isompi joukko! Voit käyttää nyt hieman aikaa pohtiaksesi miten 0,1% ja 70% eroaa toisistaan jos puhutaan miesten määrästä 

a. suomessa

b. euroopassa

c. maailmalla

``Väestöliiton tutkimusprofessori, Osmo Kontula, kertoo, että vaikka sinkkuus on yleistynyt, harva haluaa elää loppuikänsä yksin. - - Tilastojen mukaan alle 50-vuotiaista naisista vain kaksi prosenttia kokee, että ei halua minkäänlaista parisuhdetta elämäänsä. Tilanne muuttuu 50-60-vuotiaana - tällöin määrä kasvaa kymmeneen prosenttiin ja 70-vuotiaana 20 prosenttiin. Miehillä luku on kaksi prosenttia iästä riippumatta.``

Sinä voit käyttää nyt hieman aikaa pohtiaksesi, miten 2 % eroaa 70 %:sta.

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja. 

 

Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)

Enää pitäisi saada muutettua 99.9% naisista kannattamaan samaa niin tästä maasta tulisi oikeudenmukainen tämän asian suhteen mutta kaikki me tiedämme että naiset tekee kaikkensa että mies ei pääsisi vahvistamaan isyyttään muuten kun naisen valheiden perusteella. Joka nainen käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja joka nainen valehtelee aivan järkyttävän paljon jos sillä saa etuja itselleen miehen kustantamana eikä yksikään nainen  ole rehellinen jos vastassa on mies eikä yksikään nainen kyseenalaista näitä toisen naisen valheita jos vastassa on mies

Vierailija kirjoitti:

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Et kai sinä ole oikeasti niin tyhmä että kuvittelet naisten vihaavan kaikkia miehiä? Mutta kyllä miestenkin pitää se arvostus ja kunnioitus ansaita, ei siihen riitä pelkät munat housussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Et kai sinä ole oikeasti niin tyhmä että kuvittelet naisten vihaavan kaikkia miehiä? Mutta kyllä miestenkin pitää se arvostus ja kunnioitus ansaita, ei siihen riitä pelkät munat housussa.

Minä kyllä vihaan ihan jokaikistä miestä :)

Mutta kaikki naiset eivät vihaa kaikkia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Niin? Mitenkähän minun miesvihani sinun arkeesi vaikuttaa? Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja. 

 

Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)

Enää pitäisi saada muutettua 99.9% naisista kannattamaan samaa - - mutta kaikki me tiedämme että - -  Joka nainen - -  ja joka nainen - - eikä yksikään nainen - - eikä yksikään nainen

Sanokaas, näyttääkö tuo tuollainen mustavalkoinen, yleistävä yksisilmäisyys oikeustoimikelpoisen ihmisen tavalta hahmottaa maailmaa?

Vierailija kirjoitti:

[quote]USA on hyvä esimerkki siitä miten aseiden suhteellisen vapaa saanti lisää väkivaltaa.[/quote]

Mutta jostain kummasta syystä pahin henki- ym. rikostaso on siellä juuri demokraattien hallitsemissa suurkaupungeissa ja osavaltioissa kuten New York (käytännössä asekielto), Kalifornia...

Ei tällä palstalla SAA kertoa totuuksia!! Vassarit vihaa sitä!

Vierailija kirjoitti:

"Tiesitkö että 70% alle 35v miehistä on jo ilman parisuhdetta, vapaaehtoisesti, eivät hae edes sitä pimppaa."

Ei kannata tuoda Amerikan tilastoja suoraan sellaisenaan Suomeen. Maat ovat niin erilaisia.

Totuus sattuu 🥲

Vierailija kirjoitti:

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Ja päinvastoin. En haluaisi uskoa, että miehetkään ovat noin tyhmiä et kuvittelis, että kun avoimesti vihaa kaikkia naisia niin sillä saisi sillä naisilta arvostusta ja kunnioitusta.

Ihmisiä ollaan kaikki, epätäydellisiä niin naiset ja miehetkin! Armoa siis, eikä lähimmäisenrakkauskaan ketään haittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Et kai sinä ole oikeasti niin tyhmä että kuvittelet naisten vihaavan kaikkia miehiä? Mutta kyllä miestenkin pitää se arvostus ja kunnioitus ansaita, ei siihen riitä pelkät munat housussa.

Minä kyllä vihaan ihan jokaikistä miestä :)

Mutta kaikki naiset eivät vihaa kaikkia miehiä.

 

Miten jaksat elää vihasi kanssa? Rankkaa ja vie energiaa, päinvastoin kuin rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesitkö että 70% alle 35v miehistä on jo ilman parisuhdetta, vapaaehtoisesti, eivät hae edes sitä pimppaa."

Ei kannata tuoda Amerikan tilastoja suoraan sellaisenaan Suomeen. Maat ovat niin erilaisia.

Totuus sattuu 🥲

Ketä sattuu? Jos mies on onnellinen ilman naista ja nainen onnellinen ilman miestä, niin eikö asia ole aika hyvin?

Vierailija kirjoitti:

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

Eihän se persujen kannatus ole missään vaiheessa muutenkaan ylittänyt 25:tä prosenttia. (onneksi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesitkö että 70% alle 35v miehistä on jo ilman parisuhdetta, vapaaehtoisesti, eivät hae edes sitä pimppaa."

Ei kannata tuoda Amerikan tilastoja suoraan sellaisenaan Suomeen. Maat ovat niin erilaisia.

Totuus sattuu 🥲

Siksikö välttelet sen puhumista niin kiivaasti? Ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Eipä sitä arvostusta ja kunnioitusta tarvitse, kuin perheen omilta miehiltä. Satunnaisen vastaantulijan kunnioitukset tunnu missään ja tällä palstalla saa pelkkää pascaa päälleen, vaikka kommentti olisi kuin asiallinen. Naisviha elää ja voi hyvin. Siinä ei ole mitään uutta, vaikka se nyt pulpahtelee aiempaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja. 

 

Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)

Enää pitäisi saada muutettua 99.9% naisista kannattamaan samaa niin tästä maasta tulisi oikeudenmukainen tämän asian suhteen mutta kaikki me tiedämme että naiset tekee kaikkensa että mies ei pääsisi vahvistamaan isyyttään muuten kun naisen valheiden perusteella. Joka nainen käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja joka nainen valehtelee aivan järkyttävän paljon jos sillä saa etuja itselleen miehen kustantamana eikä yksikään na

Pysy hyvä ihminen poissa meidän naisten keskuudesta! Älä ikinä edes haaveile mistään satunnaisesta kohtaamisesta edes ja poistu naisvaltaiselta palstalta. Noin. Emme häiritse sinua millään tavalla. Kunhan häviät täältä.

Vierailija kirjoitti:

Avoin sukupuoliviha johti tähän.

Ei kai naiset ole oikeasti niin tyhmiä kun kuvittelette että kun te avoimesti vihaatte kaikkia miehiä niin saatte sillä miehiltä arvostusta ja kunnioitusta?

Kerrotko, miten se avoin viha näkyy käytännössä? Joku tässä kertoi vihaavansa kaikki miehiä. Miten sinä tämän joudut kohtaamaan oikeassa elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote]USA on hyvä esimerkki siitä miten aseiden suhteellisen vapaa saanti lisää väkivaltaa.[/quote]

Mutta jostain kummasta syystä pahin henki- ym. rikostaso on siellä juuri demokraattien hallitsemissa suurkaupungeissa ja osavaltioissa kuten New York (käytännössä asekielto), Kalifornia...

Ei tällä palstalla SAA kertoa totuuksia!! Vassarit vihaa sitä!

Miksi olet tuota mieltä? Ilmeisesti identifioit itsesi vassariksi, kun uskot tietäväsi heidän mielipiteensä, mutta kuule hei: tiesitkö, että sinä yksinäsi et edusta minkään ryhmittymän yleistä mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön vielä, että mielestäni isyys pitäisi testata automaattisesti synnytyslaitoksella. Tällä estetään tilanteet, joissa mies kasvattaa tietämättään toisen lasta tai maksaa tästä elatusmaksuja. 

 

Kannatetaan! Loppuupahan käenpoikas-puhteet, kun mies joutuu toteamaan, et oma olikin, ja sitten pitää vielä maksaakin ;)

Voi kuule, ne vasta alkais ja naiset joutuis selvittelee kuka niistä vaihtoehdoista onkaan oikea isä.

On se käsittämätöntä, miten huolettomasti miehet siementään kylvää. Joka lapsella  mieletön määrä isäehdokkaita. Eikö miehet osaa käyttää kortsua :D Ei tarvis sitten arvuutella onko lapsen isä vai ei:DD

Ja pakko sanoa, että kun se mies on yleensä valittu osittain sen takia, että juuri sen oman miehen geenit halutaan sille syntyvälle lapselle, niin sitten naisen on kuitenkin pakko mennä panemaan jotakin luuseria, että saa lapselle paskat geenit:D 

On tää miehen logiikka outoa. 

Miehen kannattaa ehkäistä, jos ei halua lasta, niin naisetkin tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten vapautusliikkeen myötä, liberalismi ryöstäytyi käsistä. Miehistä haluttiin tehdä naisten alamaisia, tyydyttäjiä ja elättäjiä, vailla mielipiteitä. Hieno asia on se, että nykyiset nuoret miehet, haluavat takaisin arvot, uskonnon ja isänmaan kunnioittamisen. Jos näin jatkuu, meillä on jopa toivoa, kaiken intersektionaalisen humun keskellä. Jatkakaa...

Ja tämän on sinulle syöttänyt...Tate?...Jordan?...? 

Erikoista on se, ettei osa miehistä osaa olla tyytyväinen elämäänsä, ellei ole joku alamainen. Uskontona naisten alistaminen, ei mikään muu.

Mikähän siinä on, et suurin osa miehistä elää ihan tyytyväisinä ilman, et kokevat yhdenkään naisen heitä alistavan. Elävät tyytyväisinä suht tasa-arvoista elämää. Eivät alista naista, eivät ole rasseja, osa uskoo Jumalaan jne. Eivätkä äänestä edes vassareita! Joku salainen taika heillä on elämässään.