Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?

Stubbin vaimo, Akateemisesti sivistynyt, juristi, kielet, englanti, saksa, ruotsi, suomi, ranska, palkka vuodessa yli 200 000 

Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonbe vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin diplomaattiset taidot: Ei vastaa itänaapurista tulevaan puheluun, vaan juoksee Bidenin selän taakse heiluttelemaan keskisormea Putinille. Silläkö tavalla tilannetta pahentamalla maailmaan palautuu rauha? Ei, vaan kyllä se vaatii dialogia ja diplomatiaa. Siksi Haavisto.

Venäjällä ei tunneta käsitteitä dialogi eikä diplomatia. Siksi sinne päin ei tule kumartaa yhtään.

Stubb-fanit eivät ymmärrä, että kaikkea maailmassa ei hahmoteta valtapelinä eikä lajittelemalla muut kahteen pinoon, joista toisen kanssa leikitään. Kun tätä ymmärrystä ei ole, mikä tahansa toiminta näyttää joko kumartelulta tai riippumattomuudelta. Se on erittäin yksinkertaisen tai muuten puutteellisen ihmisen näkökulma, eikä kansainvälisessä politiikassa toimi ollenkaan. Maailmansotien historiasta edes kouluoppimäärän lukeneelle pitäisi olla selvää, että toisen valtion tahallinen nöyryyttäminen ja sen kansalaisten rääkkääminen tulee kostautumaan. Vaikka putte ei tätä ymmärrä, länsi ei tee samaa virhettä uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän kuntaan ei isoihin virkoihin kouluttamattomat pääse haastatteluihin asti karsiutuu jo heti alussa,  ei riitä pelkkä kokemus.  Otetaan sellainen jolla koulutuspohja ja kokemus. Mitenköhän nyt. Eikö Haavisto ole ollut hyväosainen, miksei ole suorittanut mitään sopivaa koulutusta ei varmaan raha ole ollut esteenä. Pistää miettimään.

Jos hän on työhullu, ehkei hänellä ole ollut siihen aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Haavistoon voi ainakin luottaa että varmasti puukottaa suomalaisia selkään

Niinhän tällä woke-jengillä on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla ollut nuoresta lähtien kovasti hommia joten opiskelut jäi. Pääsi kuitenkin valtiotieteelliseen jonbe vaikea päästä, suoritti jotain tenttejä eli on valtiotieteen yo. 

14 vuotta ja 50 noppaa keskiarvolla 1.0. Wau... kun ei opiskelut sujunut alkoi pyörittää Komposti-lehteä ja kahlitsi itsensä kaivuriin jossain jänkhällä.

Haavistolta lipsahtaa esimerkiksi siivoojia solvaavia kommentteja, joita hän sitten myöhemmin pahoittelee. Ei taida olla kovin aito.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin eilisen tentin, missä nämä kaksi olivat. 

Haavisto puhui koko ajan noin samaa asiaa, mitä se on aiemminkin puhunut, ei mitään uutta.

Sen sijaan Stubb osasi erittäin hyvin perustella kaikkia asiat ja puhui niin, että katsojakin ymmärsi,

lisäksi tieto ja puhe  oli laaja.

Elikkä kyllä nyt jäi Haavisto keskustelussa ihan alakanttiin.

Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.

Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa. 

Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia. 

Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Stubbin vaimo, Akateemisesti sivistynyt, juristi, kielet, englanti, saksa, ruotsi, suomi, ranska, palkka vuodessa yli 200 000 

Elitistinen perhe, ei voi ymmärtää tavan kansalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kuntaan ei isoihin virkoihin kouluttamattomat pääse haastatteluihin asti karsiutuu jo heti alussa,  ei riitä pelkkä kokemus.  Otetaan sellainen jolla koulutuspohja ja kokemus. Mitenköhän nyt. Eikö Haavisto ole ollut hyväosainen, miksei ole suorittanut mitään sopivaa koulutusta ei varmaan raha ole ollut esteenä. Pistää miettimään.

Jos hän on työhullu, ehkei hänellä ole ollut siihen aikaa. 

Toi hiippari ei tiedä työnteosta mitään. Ollut valtion elätti koko ikänsä.

Haavisto otti isisvaimot ja -lapset takaisin Suomeen.  Kaikki muutkin otetaan.  Snobbaileva ja A-studion keskusteluohjelmassa matalapalkkaisille naureskeleva puhetyyli.  Sanoi, että meinaa itse vastata puhelimeen,  eikä anna siivoojansa puhua Putinin kanssa.  Väittää olevansa kokenut ihminen, mutta onko hyödyksi Suomelle. 

Vierailija kirjoitti:

Haavistolta lipsahtaa esimerkiksi siivoojia solvaavia kommentteja, joita hän sitten myöhemmin pahoittelee. Ei taida olla kovin aito.

Kuitenkin aidompi kuin Stubb.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kuntaan ei isoihin virkoihin kouluttamattomat pääse haastatteluihin asti karsiutuu jo heti alussa,  ei riitä pelkkä kokemus.  Otetaan sellainen jolla koulutuspohja ja kokemus. Mitenköhän nyt. Eikö Haavisto ole ollut hyväosainen, miksei ole suorittanut mitään sopivaa koulutusta ei varmaan raha ole ollut esteenä. Pistää miettimään.

Jos hän on työhullu, ehkei hänellä ole ollut siihen aikaa. 

Joo. Ei osaa organisoida töitään. Keskittyy vääriin asioihin.  Ahkeruus pelkkää mikromanagerointia ja asiantuntijat ohittavaa päätöksentekoa.

Ei Presidenttiainesta.

Vierailija kirjoitti:

Stubbin vaimo, Akateemisesti sivistynyt, juristi, kielet, englanti, saksa, ruotsi, suomi, ranska, palkka vuodessa yli 200 000 

Haaviston vaimo. Amis, 12 000€ vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolta lipsahtaa esimerkiksi siivoojia solvaavia kommentteja, joita hän sitten myöhemmin pahoittelee. Ei taida olla kovin aito.

Kuitenkin aidompi kuin Stubb.

No aidompi duunarivihassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolta lipsahtaa esimerkiksi siivoojia solvaavia kommentteja, joita hän sitten myöhemmin pahoittelee. Ei taida olla kovin aito.

Kuitenkin aidompi kuin Stubb.

Aitouden takihan se Stubb sitä paskaa niskaansa saakin. Että silleen.

Tuppissa ei ole mitään rehellistä. Tuuppa tänne Pyhäjoen aavalle ydinvoimalakentälle kattomaan mitä teit. Isäntämiehet voi vähän opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi korpin natsat taskussa kuin ei armeijaa ollenkaan. Tuleva presidentti on myös tuleva ylipäällikkö.

Suomen presidenteistä Halosen lisäksi varusmiespalvelusta eivä olleet suorittaneet Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio, Ryti ja Paasikivi. Presidentti ei tee sotatilanteessa mitään sellaisia päätöksiä missä olisi varusmiespalveluksesta jotain erityistä hyötyä, vaan kyllä ne käytännön sotatoimet ovat tuolloin kenraalikunnan vastuulla, ja presidentin rooli ylipäällikkönä on jotain ihan muuta.

https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/#Puolustusvoimien…

Stub ei oo käynyt RUKkia. 

Vierailija kirjoitti:

Haavistolta lipsahtaa esimerkiksi siivoojia solvaavia kommentteja, joita hän sitten myöhemmin pahoittelee. Ei taida olla kovin aito.

Päinvastoin, oikea pikku-Pekka siellä mölähtelee kun 'mies' alkaa väsymään.

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla on vain kokemusta niistä tehtävistä joihin on onnistunut pääsemään, vaikka ei ole kuin ylioppilaan "koulutus". Tämä pistää miettimään paljonko uraansa on avittanut hyväveli -järjestelmä, palkkiovirat ja muu tämän kaltainen touhuilu? Ja miksi?

Stubb pärjäsi yo-kirjoituksissa varsin heikosti. Reaali oli hylätty ja matikassa tuli alin hyväksyttävä arvosana. Luokan edessä-ohjelmassa Stubb ei edes osannut yksinkertaista potenssilaskua. Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon ja tohtorinväitöksessään ihmetyttää akateemisuuden puute. Stubbilla kun ei väitetysti ole tieteellisesti vertaisarvioituja julkaisuja, jotka Suomessa olisivat välttämättömiä professoria virkaan valittaessa.