Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?
Kumpi on rehdimpi ja rehellisempi, Stubb vai Haavisto? Perustelut myös, kiitos!
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kuntaan ei isoihin virkoihin kouluttamattomat pääse haastatteluihin asti karsiutuu jo heti alussa, ei riitä pelkkä kokemus. Otetaan sellainen jolla koulutuspohja ja kokemus. Mitenköhän nyt. Eikö Haavisto ole ollut hyväosainen, miksei ole suorittanut mitään sopivaa koulutusta ei varmaan raha ole ollut esteenä. Pistää miettimään.
Jos hän on työhullu, ehkei hänellä ole ollut siihen aikaa.
Joo. Ei osaa organisoida töitään. Keskittyy vääriin asioihin. Ahkeruus pelkkää mikromanagerointia ja asiantuntijat ohittavaa päätöksentekoa.
Ei Presidenttiainesta.
Herää kysymys, mihin Pekka on käyttänyt aikansa? Ei ainakaan opiskeluun, urheiluun tai perheen perustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin vaimo, Akateemisesti sivistynyt, juristi, kielet, englanti, saksa, ruotsi, suomi, ranska, palkka vuodessa yli 200 000
Haaviston vaimo. Amis, 12 000€ vuodessa.
Lehtihaastattelujen mukaan tykkää elämästään, jossa matkustelee usein Euroopassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin diplomaattiset taidot: Ei vastaa itänaapurista tulevaan puheluun, vaan juoksee Bidenin selän taakse heiluttelemaan keskisormea Putinille. Silläkö tavalla tilannetta pahentamalla maailmaan palautuu rauha? Ei, vaan kyllä se vaatii dialogia ja diplomatiaa. Siksi Haavisto.
Venäjällä ei tunneta käsitteitä dialogi eikä diplomatia. Siksi sinne päin ei tule kumartaa yhtään.
Haavisto on vieraillut Venäjällä todella paljon. Tekemässä mitä? Solmimassa lämpimiä suhteita aateveljiin?
Stubb puhuu ulkoa opitusti. Kun hän oli pääministeri osa kokoomuslaisista Suomen turvallisuudesta vastaavista kokoomuslaisista piti hänen tempauksiaan pellenä olemisena. Luottaa liikaa Natoon vaikka reservi ja puolustusvoimamme ovat suomalaisten puolustuksen ydin.
Vierailija kirjoitti:
Perustanut kampaamon
Pekan rahoilla, ei lue Antonionkaan koulutusta missään... Matkustelee ympäri Eurooppaa, Pekan rahoilla. Hyvä, että on viihdykettä elämässä, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kuntaan ei isoihin virkoihin kouluttamattomat pääse haastatteluihin asti karsiutuu jo heti alussa, ei riitä pelkkä kokemus. Otetaan sellainen jolla koulutuspohja ja kokemus. Mitenköhän nyt. Eikö Haavisto ole ollut hyväosainen, miksei ole suorittanut mitään sopivaa koulutusta ei varmaan raha ole ollut esteenä. Pistää miettimään.
Jos hän on työhullu, ehkei hänellä ole ollut siihen aikaa.
Joo. Ei osaa organisoida töitään. Keskittyy vääriin asioihin. Ahkeruus pelkkää mikromanagerointia ja asiantuntijat ohittavaa päätöksentekoa.
Ei Presidenttiainesta.
Herää kysymys, mihin Pekka on käyttänyt aikansa? Ei ainakaan opiskeluun, urheiluun tai perheen perustamiseen.
Tämä olisi todella aiheellista tietää.
Siis ihanko tosissasi kysyt? Onhan meillä eduskuntakin ja naapurimaan ruotsin edustajista on puolet huumepäissään istunnoissa päättämässä kansalaisten asioista. Aivan sama se on suomessa. Ai mistä tiedän. No siitä kun kusista ja vessoista on seulottu näytteet. Eli noin 50% on mafian määräysvallassa eli jos et tee kuin sanotaan niin julkaistaan joko seksikuvia tai huumekuvia. Ei nykyhallituksen menoa voi muuten selittää ja sitten se lauma tulee suomeen. Venäjä ei ole uhka. Huumetestit heti eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Stubb puhuu ulkoa opitusti. Kun hän oli pääministeri osa kokoomuslaisista Suomen turvallisuudesta vastaavista kokoomuslaisista piti hänen tempauksiaan pellenä olemisena. Luottaa liikaa Natoon vaikka reservi ja puolustusvoimamme ovat suomalaisten puolustuksen ydin.
Stubb on oppimiskykyinen. Onko se ylioppilas Pekalle ansio, ettei hän kykene ulkolukuun?
Stubb voisi oppia kertomaan oikean etunimensä joka on Caj-Göran. Sen jälkeen puhuisi ruotsia, äidinkieltään ja kertoisi mikä meni vikaan pääministerinä ja miksi esitti Putouksessa mitäjäbäduunaa-hahmoa. Oliko se viisasta tai presidentille sopivaa.
Tässä ratkaisun avaimet vaaleihin, kylmä EI Stubbille
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/stubb-presidenttinae-uhka-lapsip…
Pelkään, että Stubbilla nousee päähän, jos pääsee pressaksi ja lisäksi hän on ailahtelevainen ja liiaksi kiinni ihmisten huomiosta. Haavisto on vakaampi, harkitsevaisempi ja myös myönteisempi. Jos linnanjuhlien kättelyseremonia on kynnyskysymys, sen voi jättää pois. Kaipaan uusia tuulia.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään, että Stubbilla nousee päähän, jos pääsee pressaksi ja lisäksi hän on ailahtelevainen ja liiaksi kiinni ihmisten huomiosta. Haavisto on vakaampi, harkitsevaisempi ja myös myönteisempi. Jos linnanjuhlien kättelyseremonia on kynnyskysymys, sen voi jättää pois. Kaipaan uusia tuulia.
Stubb on mielestäni vetänyt hyvää linjaa presidenttiehdokkaana. Pekka möläyttelee, kun ei saa pidettyä sisällään vihaa, jota tuntee kovaa työtä tekeviä pienituloisia kohtaan.
Haavisto ollut nuoresta lähtien monessa mukana. Sannan hallituksessa ulkoministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Stubb voisi oppia kertomaan oikean etunimensä joka on Caj-Göran. Sen jälkeen puhuisi ruotsia, äidinkieltään ja kertoisi mikä meni vikaan pääministerinä ja miksi esitti Putouksessa mitäjäbäduunaa-hahmoa. Oliko se viisasta tai presidentille sopivaa.
Miksi Stubb ilmoittaisi kutsumanimekseen muuta kuin kutsumanimensä? Tämä vassari on palstahullu.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ollut nuoresta lähtien monessa mukana. Sannan hallituksessa ulkoministerinä.
Myös Stubb on ollut ulkoministerinä. Lisäksi jopa valtiovarainministerinä ja pääministerinä, toisin kuin muuan Pekka.
Mikäli nuoria siellä niin älkää olko huolissanne jos matikka ei suju, Alexilla lyhyt matikka A. Taitaa olla seuraava pressa. Nyt rulaa oikeisto, oikeistohallitus ja kokoomus johtaa KALLUbbeja.
Filosofian tohtori Stubb seuraava pressa. Mikä muuten pääaine? Vielä rohvessoori.
Haavisto on kääntänyt takkinsa täysin ja halveksii nyt niitä vihreitä, jotka hänet vataan nostivat. Ei kannata ainakaan mukamas vihreitä arvoja, haluaa ampua sudetkin.