Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?
30.01.2024 |
Kumpi on rehdimpi ja rehellisempi, Stubb vai Haavisto? Perustelut myös, kiitos!
Kommentit (830)
Haavisto! 10 10 10
Tentit puhuu puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan.
Haavisto on puolestaan kuin vanha viiniä, joka on saanut kypsyä rauhassa. Hän on kokenut ja viisas, ja hänellä on vahvat arvot. Hän on myös onnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut.
Haavisto on ollut YK:n ihmisoikeusvaltuutettuna ja Suomen ulkoministerinä. Hän on saanut arvostettuja kansainvälisiä tunnustuksia työstään ihmisoikeuksien puolesta.
Stubbin ja Haaviston välinen ero on kuin yö ja päivä. Stubb on kuin äkkipikainen nuori mies, joka etsii paikkaansa maailmassa. Haavisto on puolestaan kuin kokenut ja viisas johtaja, joka tietää, mitä haluaa ja miten sen saavuttaa.
Haaviston kannattajat ovat niin sokeita fanaatikkoja, että se on jo yksi syy äänestää Stubbia. Tuon äskeisen linkin mukaan Haavisto on yleissivistynyt ylioppilas, Stubbin meriitit on jostakin kansanopistosta hankittuja. 😄 Milloin Haavistoa aletaan kutsua lisänimellä Mestari?
Parempi korpin natsat taskussa kuin ei armeijaa ollenkaan. Tuleva presidentti on myös tuleva ylipäällikkö.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen nyt todellakin suomalaisia harkitsemaan tarkkaan kumpaa äänestää. Haluammeko oikeasti presidentiksi ihmisen, joka tiukan paikan tullen luikkii karkuun häntä koipien välissä, valehtelee, suututtaa muiden maiden presidentit ja haluaa ydinaseita suomeen? Eikö kukaan muista miten Stubb törttöili pääministeri aikanaan? Stubbihan näitä maahanmuuttajiakin rakastaa, oletteko tietoisia että hän oli tämän 51 000 pakolaisvyöryn takana? Nyt olen jo monelta persujen kannattajalta kuullut että he meinaa Haavistoa äänestää. Tuota ukkoa oikeesti pelätään ja jos hänestä pressa tulee niin suomessa on sota.
Täyttä potaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto vastaa esitettyihin kysymyksiin ottaen välillä rohkeastikin kantaa, kun taas Stubb vaan kiertelee ja kaartelee ylipitkissä jargoneissaan. Stubb otti vaalikoneissakin turvallisen keskilinjan, ettei vain ärsyttäisi ketään. En arvosta lainkaan tuollaista luikertelua ja vastuun pakoilua, rohkeus ja päättäväisyys puuttuu kokonaan.
Suurin vedenjakaja tuntuu olevan Haaviston homoseksuaalisuus. Ja kuinka ollakaan, juuri saamani tiedon mukaan Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali. (Nykypäivä 3/2004) Nykypäivä on Kokoomuksen puoluelehti. Mitenkähän homofoobikot tämän tiedon ottavat?!
Näin Stubb lähtee kun se ei jaksa enää presidentin tehtäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistosta ei vaan ole ylipäälliköksi nato suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Parempi korpin natsat taskussa kuin ei armeijaa ollenkaan. Tuleva presidentti on myös tuleva ylipäällikkö.
Suomen presidenteistä Halosen lisäksi varusmiespalvelusta eivä olleet suorittaneet Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio, Ryti ja Paasikivi. Presidentti ei tee sotatilanteessa mitään sellaisia päätöksiä missä olisi varusmiespalveluksesta jotain erityistä hyötyä, vaan kyllä ne käytännön sotatoimet ovat tuolloin kenraalikunnan vastuulla, ja presidentin rooli ylipäällikkönä on jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbin diplomaattiset taidot: Ei vastaa itänaapurista tulevaan puheluun, vaan juoksee Bidenin selän taakse heiluttelemaan keskisormea Putinille. Silläkö tavalla tilannetta pahentamalla maailmaan palautuu rauha? Ei, vaan kyllä se vaatii dialogia ja diplomatiaa. Siksi Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin diplomaattiset taidot: Ei vastaa itänaapurista tulevaan puheluun, vaan juoksee Bidenin selän taakse heiluttelemaan keskisormea Putinille. Silläkö tavalla tilannetta pahentamalla maailmaan palautuu rauha? Ei, vaan kyllä se vaatii dialogia ja diplomatiaa. Siksi Haavisto.
Venäjällä ei tunneta käsitteitä dialogi eikä diplomatia. Siksi sinne päin ei tule kumartaa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi korpin natsat taskussa kuin ei armeijaa ollenkaan. Tuleva presidentti on myös tuleva ylipäällikkö.
Suomen presidenteistä Halosen lisäksi varusmiespalvelusta eivä olleet suorittaneet Ståhlberg, Relander, Svinhufvud, Kallio, Ryti ja Paasikivi. Presidentti ei tee sotatilanteessa mitään sellaisia päätöksiä missä olisi varusmiespalveluksesta jotain erityistä hyötyä, vaan kyllä ne käytännön sotatoimet ovat tuolloin kenraalikunnan vastuulla, ja presidentin rooli ylipäällikkönä on jotain ihan muuta.
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/#Puolustusvoimien…
Haavistoon voi ainakin luottaa että varmasti puukottaa suomalaisia selkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb myy tarpeen tullen vaikka oman mummonsa. En voi kannattaa tällaista häilyväistä kaveria mihinkään.
Kuka se on tuuliviiri:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463d…
Stubb on rehellisempi. Haavistolla on takanaan vuosien näytöt epärehellisyydestä.
Käytetyn auton ostaisin Haavistolta.
Alue: Aihe vapaa
Lukekaa tämä ennenkuin äänestätte II Kierroksella
https://medium.com/@johanssonnisse/suomen-presidentinvaalit-ja-konkreet…