40- ja 50-luvuilla syntyneet ovat saaneet kaiken
-Aikoinaan pääsivät opiskelemaan ja työllistyivät hyvin, vakipaikkoja oli tarjolla alusta asti. Ilman koulutustakin löytyi töitä. Kaikenlaisia apupojantöitä löytyi vähemmän lahjakkaille eli ilman työtä ei tarvinnut olla. Työelämä ei vienyt kaikkia mehuja, kun vaatimustaso oli kohtuullisempi, eikä tarvinnut tehdä arkityötä tietokoneiden parissa tilastoiden. Lankapuhelin oli ainoa tavoittamisväline ison osan työurasta. Koulutuskaan ei ole pitkään aikaan taannut työpaikkaa, työelämä on täynnä pätkätöitä ja hyvät työsuhde-edut ovat alallani muisto vain. Työtahti on kiristynyt, on jatkuvaa tilastointia, uusia työtehtäviä vanhojen päälle ja kännykällä olet koko ajan tavoitettavissa.
-Tavallisen palkansaajan tuloilla oli vara hankkia talot ja autot. Moni tuon ikäluokan ihmisistä on myös perinyt omilta säästeliäästi eläneiltä vanhemmiltaan kesämökit, metsät ja muut, joista nykyiset kolmekymppiset saavat vain haaveilla. Nykyiset nuoret aikuiset painiskelevat pätkätöiden ja huonon palkkatason kanssa. Tavallisella palkansaajalla ei läheskään aina riitä palkka asunnon ja auton ostamiseen, kesämökeistä tai muista puhumattakaan.
-Perheen saattoi aikanaan perustaa huoletta. Lapsille oli päiväkodit tai kodinhoitoapua löytyi helposti. Kunta järjesti kotiin apua, jos esim. perheen äiti oli sairaana, hoitaja tuli laittamaan ruoat ja hoitamaan lapset. Tukiverkot olivat ihan toista kun nykyään: lapsilla oli tätejä, setiä, enoja, isovanhempia, naapureita jne. Nykyään ei tätejä, setiä ja enoja samalla tavalla ole, kun perhekoot ovat olleet pieniä jo pidempään. Isovanhempia ei kiinnosta auttaa tai asuvat kaukana. Kunnalta ei saa mitään apua lasten/kodin kanssa, vaikka kotona olisi vaikea tilanne vanhemman sairastuttua. Nykyisin vaan käsketään pärjätä itse ja osa vielä pilkkaa, jos vanhemmat ovat väsyneitä työn ja lapsiarjen pyörityksessä. Vaatimustaso lasten kasvattamisen osalta on ihan toista nykyään kuin vaikka 70-, 80- tai 90-luvuilla.
-Nuo eläkkeelle jääneet ikäluokat saivat jäädä inhimilliseen aikaan eläkkeelle ja eläkkeet ovat hyviä. Verrokkina eläkkeellä oleva sukulaispari (40-luvulla syntyneitä): eläkkeellä oleva rehtori saa verojen jälkeen eläkettä käteen reilun 3000 e kuussa ja opettajalla jää verojen jälkeen yli 2000 e kuussa eläkettä. Minä en saa edes palkkaa verojen jälkeen niin paljon kuin tuo opettaja, vaikka olen yhtä korkeasti koulutettu maisteri! Kaiken lisäksi oman ikäpolveni eläkeikä tulee olemaan aikoinaan korkea, eikä eläkkeistä ole mitään takuuta, kun syntyvyys on pientä eikä tulevia veronmaksajia tule. Monia nykyisistä eläkeläisistä ei myöskään kiinnosta olla jälkikasvunsa tukena: lastenlasten kanssa ei auteta, kun itse mekin kasvatettiin omat lapset, vaikka oikeasti monet laittoivat lapsensa mummolaan kesällä.
Kirsikkana kakun päälle epäilen, että tämä nykyisten noin seitsemän-kahdeksankymppisten sukupolvi jättää lapsensa vielä perinnöttä. Ennakkoperintöä ei talousvaikeuksien kanssa painiskeleville kolmekymppisille anneta. Perintö käytetään matkusteluun, ulkona syömiseen ja muihin mukavuuksiin. Loput lahjoitetaan kuollessa jollekin eläinsuojeluyhdistykselle, kun onhan ne kodittomat kissat niin paljon tärkeämpiä kuin omat lapset ja lapsenlapset.
Kommentit (224)
"Aika harva 40 ja 50 luvulla syntynyt varsinaisesti ehti sotatoimiin"
Kyllä melko moni 40-luvulla syntynyt osallistui sotatoimiin, sillä miinoja raivattiin ihan yleisesti vielä 60-luvulle saakka, vielä 70-luvulle. Samoin rintamamiestaloja rakennettiin vielä v. 1965 saakka, samoin tieverkosto. Samoin osallistuivat peltotöihin sotaveteraaneille, elihän Suomi maataloudesta, vielä 60-70-luvulle saakka. Armeijalla ja vähemmän työkykyisillä oli jopa työvelvoite.
Yksikään aikaisempi sukupolvi ei ole syntynyt ja elänyt niin korkeaa elintasoa ja hyvinvointia kuin nykyinen sukupolvi. Jopa lapsilla on lakiin kirjoitettu ihmisarvo, kun Suomessa vielä 1930 lapsia huutokaupattiin työvoimaksi. Ja sodan jälkeen lähdettiin kotoa ja töihin, 8v kansakoulun jälkeenn14-15 vuotiaana tehtaaseen tai maataloustöihin. Nykyään ruokaa on jopa hävikeksi asti ja tavaroista on tullut jäteongelma.
Ja todennäköisesti tämä tulee jatkumaan, ellei sitä maailmansota katkaise.
Ja moni täällä on ottanut esille aikaisempien sukupolvien omistusasunnot, mutta se oli ainut tapa hankkia katto päänsä päälle, kun vuokra-asuntoja ei edes ollut, koska vuokra-asuntotuotanto alkoi vasta 80-luvulla. Ja suurin osa sitä ennen rakennetuista omistusasunnoista on elementtitaloja ja nyt niitä puretaan, kun niiden korjaaminen tulee kalliimmaksi, kuin uuden rakentaminen, koska halvasti tehty.
Katkeruus ja vihamielisyys usein siirtyy sukupolvelta toiselle ja todennäköisesti ap. lapset ja lapsenlapset tulevat syyttämään ja halveksimaan ap. ja hänen sukupolveaan ihan samoista asioista, mitä ap. tekee ja lisäksi vielä ympäristön turmelimesta ja liikakulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki työttömät kehitysvammaisia?
Enemmistöllä on varmasti monia lääketieteellisiä syitä ettei ole työllistyneet. Heidän paikansa olisi sairaseläkkeellä jo.
On mahdotonta vastata täysin kysymykseen, kun asia pitäisi tutkia tieteellisesti. On täysin mahdollista että nykyiselle vaatimustasolla monilla aloilla kyseiset henkilöt eivät täytä tarvittavaa osaamisen tasoa edes kouluja käymällä ja asioihin perehdyttäen.
Ennen töihin pääsi kouluttamattomana ja sai tehdä töitä omaan tahtiin rennosti. Ei tullut potkuja jos ei fysiikka ja psyyke tehdä neljän ihmisen teholla töitä.
Sotien jälkeen oli paljon töitä josta ei kertynyt eläkkeitä. Se aiheutti monissa työmiehissä kommunismin kannatusta. Katkerana laskeskelivat paperilla saatuja eläkkeitä ja niistä puuttui sievoisia summia, kun heitä oli kusetettu.
Ajat ei ole muuttuneet miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Ap ole hyvä ja kerro mihin kastiin kuuluivat ne 1940-50 luvulla syntyneet ihmiset, joiden oli pakko lähteä Ruotsiin töihin kun Suomessa ei ollut töitä eikä perspektiivejä elämälle? Niitä suomalaisia oli melkein puoli miljoonaa. Muistan hyvin kun lähdettiin 1960-70 luvuilla. Itsekin lähdin, mutta Saksaan enkä takaisin ole tullut. Nuoruus ei ollut 1960-70 luvuilla kovinkaan auvoista aikaa. Lukaisepa hieman kotimaan historiaa noilta ajoilta ja jos et viitsi tai osaa lukea, katsele sitten tuon ajan Suomifilmejä,
Ei ne näy täällä pietarissa. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Sotien jälkeen oli paljon töitä josta ei kertynyt eläkkeitä. Se aiheutti monissa työmiehissä kommunismin kannatusta. Katkerana laskeskelivat paperilla saatuja eläkkeitä ja niistä puuttui sievoisia summia, kun heitä oli kusetettu.
Ajat ei ole muuttuneet miksikään.
Tel-eläkejörjestelmä tuli 60-luvun alussa. Oli tel ja lel ( lyhytaikaisten töiden)
Ei kai sitä ennen ollut kuin yhtiöiden omat eläkejutut ja kansaneläke joka tuli , sanon 40- luvun lopulla. Tämän tarkistan nyt. Lapsilisät 40-luvun lopulla, sitten oli suurperhelisä, erikseen anottava vuotuinen avustus tavarana. Perhelisäkaappi, ne vihreät kaksiosaiset kaapit, jonakin vuonna saatiin patjat olkipatjojen tilalle.
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä. Työtunteja on pyydetty lisää sähköpostilla 3 kuukauden välein, se on ollut edellytys sovitellun päivärahan saamiselle.
Nyt hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat ja ihmisillä on lapsia.
Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Osa saa vain 20 h viikossa työtunteja.
Palkat ja eläkkeet on nykyään saman suuruiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miksi vastaukseni tähän katosi moderointiin asiattomana:
"Kuka vain voi kouluttautua ja päästä hyväpalkkaiseen työhön. Kaikki on vain itsestä kiinni."
Niin on nyt, mutta ei ollut 40-50-luvulla syntyneillä. Ei ollut maksutonta peruskoulua, lukioita oli harvassa eikä ollut maakuntayliopistoja..
Ei kuulemma ollut ei, ei vaadittu koulutuksia maanviljelijäksi eikä kylän pankinjohtajaksi.
Käsittääkseni ei vaadita nytkään, kumpaankaan tehtävään ei ole lakisääteisiä koulutusvaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sotien jälkeen oli paljon töitä josta ei kertynyt eläkkeitä. Se aiheutti monissa työmiehissä kommunismin kannatusta. Katkerana laskeskelivat paperilla saatuja eläkkeitä ja niistä puuttui sievoisia summia, kun heitä oli kusetettu.
Ajat ei ole muuttuneet miksikään.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
"Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Työkokeilu työttömyyskorvauksella, tulee karenssi, jos ei suostu.
Työkokeilussa ei kerry eläkettä.
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset&nb…;
Tämä riippuu ihan täysin alasta; olen syntynyt 1980-luvun lopussa ja todella kiitollinen siitä. Kun jo pienestä pitäen oli nörttiluonne ja luki kaiken teknisen ja luonnontieteellisen kirjallisuuden, mitä käsiinsä sai ja opetteli ohjelmoimaan jo 3.-luokalla, oli luokkanousu taattu. Nykyään löytyy nuo talot, autot, lapset, kesämökit, metsät, sijoitusvarallisuutta jne.
Oli ihan oma valinta, keskittyikö koulussa kiusaamaan muita, kiroilemaan ja imemään posket lommolla tupakkaa vai tekikö jotain järkevää.
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Ja moni täällä on ottanut esille aikaisempien sukupolvien omistusasunnot, mutta se oli ainut tapa hankkia katto päänsä päälle, kun vuokra-asuntoja ei edes ollut, koska vuokra-asuntotuotanto alkoi vasta 80-luvulla.
Ihmiset vuokrasivat omakotitalojensa vinttihuoneistoja eli vuokra-asuntoja oli toki tarjolla jo silloin, vaikkakin varsinainen vuokra-asuntotuotanto alkoikin myöhemmin.
Koloket luku oli jessiä aikakautta. Miksi piti mennä nelekytluvulle?
Eikö koloketluku riittänynnä? Sitten ei riittänynnä nelekytlukukaa, vua lähettii viisketluvulle.
Lähettii viärää suuntee. Koloketluku oli se juttu folks-
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu ihan täysin alasta; olen syntynyt 1980-luvun lopussa ja todella kiitollinen siitä. Kun jo pienestä pitäen oli nörttiluonne ja luki kaiken teknisen ja luonnontieteellisen kirjallisuuden, mitä käsiinsä sai ja opetteli ohjelmoimaan jo 3.-luokalla, oli luokkanousu taattu. Nykyään löytyy nuo talot, autot, lapset, kesämökit, metsät, sijoitusvarallisuutta jne.
Oli ihan oma valinta, keskittyikö koulussa kiusaamaan muita, kiroilemaan ja imemään posket lommolla tupakkaa vai tekikö jotain järkevää.
Siihen aikaan kaikki poltti röökiä. Myös menestyneet ja nörtitkin.
Sulla on vähän koristeltu historia pääkopassas. Kyllähän se pelkuruudesta kertoo jos ei tupakkia kokeile edes armeijassa. Ei sitä niin paljoa tarvitse pelätä etteikö voisi elämässä kerran kokeilla ja todeta turhaksi.
Voi helvetti mitä valitusta ja kateutta!
Yks juttu...
Eivät tuhlaa perintöä, vaan käyttävät omia rahojaan omiin asioihinsa. Perintö syntyy vasta kuoleman jälkeen.
Trollihan tämän taas aloitti. Joopa joo. Aloitus on täynnä virheitä ja valheita.
Ei kuulemma ollut ei, ei vaadittu koulutuksia maanviljelijäksi eikä kylän pankinjohtajaksi.