Sähkötuotanto ei riitä, hinnat tuplaantumassa vuoteen 2030

"No Suomessa on kyllä Euroopan kalleinta sähköä. Voi tarkistaa asian nordpoolin sivuilta."

Höpsistä. Suomessa on oikeasti Euroopan halvimpia sähkön keskihintoja ihan jokaisen tilaston mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ongelman on laskutaito ja syy-seuraussuhteiden ymmärtäminen..

Hassua kyllä Vihreät eivät ole mitään diktaattoreita jotka päättävät voimaloiden rakentamisesta Suomeen. Kyllä ne päätökset tehdään ihan muualla.

 

Onneksi siellä Helsingissä on se muistomerkki. Jokainen voi siellä tutustua energiapolitiikan historiaan, eivät vihreät arvanneet joutuvansa sitä muistomerkkiä vielä häpeämään 

Ihan yhdentekevää mitä se sinun talosi kuluttaa tai ei kuluta, ketään ei kiinnosta. Kyse oli henkilöautoliikenteen sähköntarpeesta koko maan tasolla.

Vierailija kirjoitti:

"No Suomessa on kyllä Euroopan kalleinta sähköä. Voi tarkistaa asian nordpoolin sivuilta."

Höpsistä. Suomessa on oikeasti Euroopan halvimpia sähkön keskihintoja ihan jokaisen tilaston mukaan.

Ei se muutu halvimmaksi vaikka kuinka vänkäisit 

"Talon kulutus ei koskaan yllä lämmityskaudellakaan tuollaiseen kulutukseen. "

Mutta se talon kulutus ei myöskään ole mikään valtaosa koko maan sähkönkulutuksesta. On monta kertaa laskettu että koko liikenteemme sähkönkulutus olisi noin +10% nykykulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No Suomessa on kyllä Euroopan kalleinta sähköä. Voi tarkistaa asian nordpoolin sivuilta."

Höpsistä. Suomessa on oikeasti Euroopan halvimpia sähkön keskihintoja ihan jokaisen tilaston mukaan.

 

Ei se muutu halvimmaksi vaikka kuinka vänkäisit 

Ei vaan sinä et ole yhtään sen vähemmän väärässä vaikka kuinka jankkaisit. Tsemppaahan nyt vähän. Käy katsomassa niitä tilastoja ja tule sitten takaisin, jos vielä tuntuu siltä että haluat korostaa omaa typeryyttäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ongelman on laskutaito ja syy-seuraussuhteiden ymmärtäminen..

Hassua kyllä Vihreät eivät ole mitään diktaattoreita jotka päättävät voimaloiden rakentamisesta Suomeen. Kyllä ne päätökset tehdään ihan muualla.

 

Onneksi siellä Helsingissä on se muistomerkki. Jokainen voi siellä tutustua energiapolitiikan historiaan, eivät vihreät arvanneet joutuvansa sitä muistomerkkiä vielä häpeämään 

Vihreät ei ole onnistunut torppaamaan yhtään relistista ydinvoimahanketta Suomessa. Joten mihinkään häpeään ei ole tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No Suomessa on kyllä Euroopan kalleinta sähköä. Voi tarkistaa asian nordpoolin sivuilta."

Höpsistä. Suomessa on oikeasti Euroopan halvimpia sähkön keskihintoja ihan jokaisen tilaston mukaan.

 

Ei se muutu halvimmaksi vaikka kuinka vänkäisit 

No myönnetään. On vain toisiksi halvinta.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010097220.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy, kun vuosikymmenien ajan vastustetaan ydinvoimaa. Sitä saa, mitä tilaa. 

Vihreiden ja Demarien aiheuttama ongelma.

Olisiko yhtiöt pitänyt pakottaa rakentamaan ydinvoimaa? Lupiahan on ollut mutta ei rakennuttajia. Persujen käsitys markkintaloudesta on sama kuin kommunisteilla.

Oikeastaan ei haittaa. Aurinkopaneeleja on jo yli tarpeen ja tuulivoimalaa etsiskelen tuohon keskelle peltoa.

Klikkiotsikko ja sensaatiojournalismia. Vaikka suunnitelmia on, eivät yritykset suunnitelmiaan toteuta, jos kannattavuus edellyttää halpaa sähköä ja sitä ei riitä kaikille. Markkinat hakevat tasapainon eli investoinneista toteutuu vain se osa, johon halvan sähkön tuotanto riittää.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi olla jo vähintään 4 uutta ydinvoimalaa ja joka kahden vuoden välein pitäisi uuden ydinvoimalan aueta. 

Sähkönhinta olisi halpa.

Ongelma on se ettei kukaan täysjärkinen sijoita Suomeen ilman valtion takauksia eli loppupeleissä veronmaksajat maksavat!

1. Kuka rakentaa ja mikkä rahalla. Nuo aikataulut ovat lisäksi epärealistisia. 

2. Sähkö on halpaa nyttenkin. 

3. Niin, täällä kuitenkin kovasti samaiset veronmaksajat kinuavat kannattamattoman ydinvoiman perään.

Vierailija kirjoitti:

Valtio voi omalla toimillaan edesauttaa ydinvoimaloiden rakentamista. Verohelpotuksia, suoraan tukea tai kustantaa koko laitoksen rakentamisen. Keinoja on mutta mielummin sähkönhinta saa olla kallista.

Mukava tuulahdusta Neuvostoajoista tämäkin. Missä sitä kallista sähkö näkyy? Maksanut itse alle 4 snt/kWh jo liki viikon ajan ja täällä vaan kommunistit vaativat ilmaista sähköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian halpaa sähköä että ydinvoiman rakentaminen olisi houkuttelevaa.  OL3:n sähkön tuotantokustannukset ovat luokkaa 5-6c/kWh eli suurimman osan vuodesta se tuottaa sähköä tappiolla. Ydinvoimalassa tuotantokustannukset ovat myöskin suurilta osin kiinteitä eli tuotantoa alentamalla ei synny säästöä vaan tuotantohinta kilowattia kohden päinvastoin vain nousee.  Sähkön hinnan pitäisi nousta yleiseurooppalaiselle tasolle eli suurinpiirtein kaksinkertaistua nykyisestä, jotta rahoittajia uuden ydinvoimalan rakentamiseen alkaisi löytyä. 

Mutta niin vaan Suomessa on ydinvoimaloita ja meinasi tulla uusi Venäjän toimesta. Kyllähän valtio niitä rakentaa jos valtio kokee infran järkeväksi ja yleensä se sitä on. Sähköverkko, tieverkko, vesiverkko pitäisi olla valtion omistuksessa.

 

Suomi ei tarvitse yhtään enempää sosialismia. 

Siis joka vuosi miljardeja tukea että saadaan "halpaa" sähköä mikä oikeasti näkyy kohonneina veroina, mutta tietty on toinenkin vaihtoehto, se ydinmiikuttajien pelkäämä markkinatalous mikä on on jo hyljännyt ydinsosialismin.

Kukaan ei halua ostaa eikä vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.