Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisten päihdeongelmat vain lisääntyy

Vierailija
30.01.2024 |

Viina vaihdettu huumeisiin. Alle kolmekymppisiä kuolee pilvin pimein. 

Kommentit (112)

Vierailija
1/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihmettele

Vierailija
2/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielto toimii vai miten se oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret käyttää huumeita. Pontikkapannut ovat jääneet historiaan. Niilläkin on omat joukkonsa.

Vierailija
4/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käyttää huumeita. Pontikkapannut ovat jääneet historiaan. Niilläkin on omat joukkonsa.

 

Päihteiden käyttö on vakio. Aineet vain vähän vaihtuvat.

 

 

Vierailija
5/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokaiinilla saa potkua bileiltoihin.

Vierailija
6/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se nyt vaihtuu huumeisiin, kun alaikäisenä saa huumeita huomattavasti helpommin kuin viinaa. Eikä kukaan vaihda enää täysi-ikäisenä viinaan, koska on tullut jo selväksi, että kadulta saa parempaa kamaa kuin Alkosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltolaki on syypää tähän. Huumeet on myös asia millä tehdään rahaa paljon pimeesti, sitä tekee oikeasti ihmiset kenestä sitä vähiten uskois. 

Tää on aihe mikä pitäs oikeesti nostaa nyt pöydälle eikä myöhemmin, ei nuoria kiinnostaa enää viina vaan nimenomaan muut päihteet. 

Valtion pitäis ottaa kaikki itelleen ja laillistaa osan.. Tää takais sen että huumeitten pimeet markkinat kaatuis ihan kokonaan, raha tulis kansalle mikä taas auttais esim tän asian hoitamisessa... Puhumattakaan että se tuote mitä myytäisiin, olisi miljoona kertaa turvallisempaa kuin se kadulta ostettu roina. 

Se saattaa kuulostaa hullulta, mutta se laillistaminen ei tarkoita että kaikki alkavat käyttämään huumeita, eihän nytkään kaikki juo vaikka viina on laillista. 

On osattava uudistaa oma ajattelumalli koska päihteet ei tuu häviämään maailmasta. 

Vierailija
8/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki on syypää tähän. Huumeet on myös asia millä tehdään rahaa paljon pimeesti, sitä tekee oikeasti ihmiset kenestä sitä vähiten uskois. 

Tää on aihe mikä pitäs oikeesti nostaa nyt pöydälle eikä myöhemmin, ei nuoria kiinnostaa enää viina vaan nimenomaan muut päihteet. 

Valtion pitäis ottaa kaikki itelleen ja laillistaa osan.. Tää takais sen että huumeitten pimeet markkinat kaatuis ihan kokonaan, raha tulis kansalle mikä taas auttais esim tän asian hoitamisessa... Puhumattakaan että se tuote mitä myytäisiin, olisi miljoona kertaa turvallisempaa kuin se kadulta ostettu roina. 

Se saattaa kuulostaa hullulta, mutta se laillistaminen ei tarkoita että kaikki alkavat käyttämään huumeita, eihän nytkään kaikki juo vaikka viina on laillista. 

On osattava uudistaa oma ajattelumalli koska päihteet ei tuu häviämään maailmasta. 

 

mieti millaista olisi liikkua kadulla kun huumeita on laillisettu ja porukka ajaa aineissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylempään kommenttiin vastaus (ei anna lainata)

Ei se tarkoita että kaikki ajavat huumeissa :D toi on just se ajattelumalli mikä pitää ottaa pois itestä :D eihän nytkään kaikki aja kännissä :D

Vierailija
10/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytkö porukka ei sitten pyöri kaduilla aineissa? Tai aina ajeissa? Kriteeri on ongelmallinen, koska porukka pyörii myös kännissä kadulla ja ajaa kännissä. Alkoholi tekee lisäksi ihmisistä moukkamaisempia öykkäreitä kuin valtaosa laittomista päihteistä ja vaikuttaa ajokykyynkin niitä negatiivisemmin. Ja kasvanut muiden päihteiden käyttö olisi pois alkoholin käytöstä. Kokonaiskäytön kannalta se olisi plusminusnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nytkö porukka ei sitten pyöri kaduilla aineissa? Tai aina ajeissa? Kriteeri on ongelmallinen, koska porukka pyörii myös kännissä kadulla ja ajaa kännissä. Alkoholi tekee lisäksi ihmisistä moukkamaisempia öykkäreitä kuin valtaosa laittomista päihteistä ja vaikuttaa ajokykyynkin niitä negatiivisemmin. Ja kasvanut muiden päihteiden käyttö olisi pois alkoholin käytöstä. Kokonaiskäytön kannalta se olisi plusminusnolla.

 

Kyllä nyt niitä liikkuu ja aiheuttaa ongelmia. Lisäksi kaikki huumeet aiheuttaa yhtälailla. Toisin sanoen jos huumeet hyväksytään niin määrä 5 kertaistuu ja sinusta se on jokin ratkaisu johonkin?

Vierailija
12/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki on syypää tähän. Huumeet on myös asia millä tehdään rahaa paljon pimeesti, sitä tekee oikeasti ihmiset kenestä sitä vähiten uskois. 

Tää on aihe mikä pitäs oikeesti nostaa nyt pöydälle eikä myöhemmin, ei nuoria kiinnostaa enää viina vaan nimenomaan muut päihteet. 

Valtion pitäis ottaa kaikki itelleen ja laillistaa osan.. Tää takais sen että huumeitten pimeet markkinat kaatuis ihan kokonaan, raha tulis kansalle mikä taas auttais esim tän asian hoitamisessa... Puhumattakaan että se tuote mitä myytäisiin, olisi miljoona kertaa turvallisempaa kuin se kadulta ostettu roina. 

Se saattaa kuulostaa hullulta, mutta se laillistaminen ei tarkoita että kaikki alkavat käyttämään huumeita, eihän nytkään kaikki juo vaikka viina on laillista. 

On osattava uudistaa oma ajattelumalli koska päihteet ei tuu häviämään maailmasta. 

Nyt olisi tosiaan viimeiset hetket tajuta, että alkoholi on vanhojen junttien päihde, jonka käyttömäärät tulee romahtamaan ja rahat käytetään muihin päihteisiin. Yhteiskunta romahtaa kymmenessä vuodessa, jos erinäiset bisnekset sekä hallintojen virkailijat ja muut korruptiohessut pitävät ihan silkkaa ahneuttaan kynsin ja hampain kiinni itseään hyödyttävästä kieltolaista. Ne edut lähtee sitten kerralla kuin matto jalkojen alta, jos raha jatkaa virtaamistaan rikollispiireille tätä vauhtia ja sen kitkemisen tuhlataan aina vain isompi siivu hupenevista verovaroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki on syypää tähän. Huumeet on myös asia millä tehdään rahaa paljon pimeesti, sitä tekee oikeasti ihmiset kenestä sitä vähiten uskois. 

Tää on aihe mikä pitäs oikeesti nostaa nyt pöydälle eikä myöhemmin, ei nuoria kiinnostaa enää viina vaan nimenomaan muut päihteet. 

Valtion pitäis ottaa kaikki itelleen ja laillistaa osan.. Tää takais sen että huumeitten pimeet markkinat kaatuis ihan kokonaan, raha tulis kansalle mikä taas auttais esim tän asian hoitamisessa... Puhumattakaan että se tuote mitä myytäisiin, olisi miljoona kertaa turvallisempaa kuin se kadulta ostettu roina. 

Se saattaa kuulostaa hullulta, mutta se laillistaminen ei tarkoita että kaikki alkavat käyttämään huumeita, eihän nytkään kaikki juo vaikka viina on laillista. 

On osattava uudistaa oma ajattelumalli koska päihteet ei tuu häviämään maailmasta. 

 

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Suomessa menetetään vuosittain ennenaikaisia ehkäistävissä olevia elinvuosia 3900 jokaista 100 000 asukasta kohden. Määrä vastaa vajaata sataa neljäkymmenvuotista työuraa. Menetys bruttokansantuotteelle on neljännes Suomen valtion vuosittaisesta budjetista. Kansakuntana menetämme vähän alle 13 miljardia vuodessa.

 

Ratkaisu tähän laillistetaan heroiini?

Vierailija
14/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käyttää huumeita. Pontikkapannut ovat jääneet historiaan. Niilläkin on omat joukkonsa.

 

Päihteiden käyttö on vakio. Aineet vain vähän vaihtuvat.

 

 

Toiset tappavat huomattavasti nopeammin.

Ei varmaan haittaa kun maapallo piti saada pelastettua turhilta ihmisiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö porukka ei sitten pyöri kaduilla aineissa? Tai aina ajeissa? Kriteeri on ongelmallinen, koska porukka pyörii myös kännissä kadulla ja ajaa kännissä. Alkoholi tekee lisäksi ihmisistä moukkamaisempia öykkäreitä kuin valtaosa laittomista päihteistä ja vaikuttaa ajokykyynkin niitä negatiivisemmin. Ja kasvanut muiden päihteiden käyttö olisi pois alkoholin käytöstä. Kokonaiskäytön kannalta se olisi plusminusnolla.

 

Kyllä nyt niitä liikkuu ja aiheuttaa ongelmia. Lisäksi kaikki huumeet aiheuttaa yhtälailla. Toisin sanoen jos huumeet hyväksytään niin määrä 5 kertaistuu ja sinusta se on jokin ratkaisu johonkin?

No ei todellakaan viisinkertaistuisi, vaan samoissa lukemissa pysyisi kuin nyt. Toki tilastoissa voisi näkyä kasvua, koska laillisesti kaikki olisi helppo tilastoida eikä ihmisten tarvitsisi enää sanoa "emmä mitään käytä".

Vierailija
16/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihmettele. Onhan tämä henkisesti raskas maa elää.

Vierailija
17/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö porukka ei sitten pyöri kaduilla aineissa? Tai aina ajeissa? Kriteeri on ongelmallinen, koska porukka pyörii myös kännissä kadulla ja ajaa kännissä. Alkoholi tekee lisäksi ihmisistä moukkamaisempia öykkäreitä kuin valtaosa laittomista päihteistä ja vaikuttaa ajokykyynkin niitä negatiivisemmin. Ja kasvanut muiden päihteiden käyttö olisi pois alkoholin käytöstä. Kokonaiskäytön kannalta se olisi plusminusnolla.

 

Kyllä nyt niitä liikkuu ja aiheuttaa ongelmia. Lisäksi kaikki huumeet aiheuttaa yhtälailla. Toisin sanoen jos huumeet hyväksytään niin määrä 5 kertaistuu ja sinusta se on jokin ratkaisu johonkin?

No ei todellakaan viisinkertaistuisi, vaan samoissa lukemissa pysyisi kuin nyt. Toki tilastoissa voisi näkyä kasvua, koska laillisesti kaikki olisi helppo tilastoida eikä ihmi

 

Eli mielestäsi saatavuus ei lisää käyttöä? Mitä itse käytät nytten?

Vierailija
18/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääs miten hienoa on jossain rakennustyömaalla kun nosturi kuski on aineissa.

Ennen oli kännissä kunnes tuli työpaikoille kulttuuri että pitää olla selvänä.

Sen seurauksena kummasti työtapaturmat väheni räjähdysmäisesti.

Vierailija
19/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö porukka ei sitten pyöri kaduilla aineissa? Tai aina ajeissa? Kriteeri on ongelmallinen, koska porukka pyörii myös kännissä kadulla ja ajaa kännissä. Alkoholi tekee lisäksi ihmisistä moukkamaisempia öykkäreitä kuin valtaosa laittomista päihteistä ja vaikuttaa ajokykyynkin niitä negatiivisemmin. Ja kasvanut muiden päihteiden käyttö olisi pois alkoholin käytöstä. Kokonaiskäytön kannalta se olisi plusminusnolla.

 

Kyllä nyt niitä liikkuu ja aiheuttaa ongelmia. Lisäksi kaikki huumeet aiheuttaa yhtälailla. Toisin sanoen jos huumeet hyväksytään niin määrä 5 kertaistuu ja sinusta se on jokin ratkaisu johonkin?

Nipat ovat jo aika normaali osa katukuvaa isoissa kaupungeissa. Miten on, onko apostolien ennustukset katujen vaarallisuudesta käyneet toteen, kun näiden supervaarallisten ihmisten määrä on kasvanut reilusti? Eipä ole tainnut toteutua. Nipojen riidat ovat lähes järjestäänsä keskinäisiä, sivullisille aiheutuva "vaara" löytyy johtuu hyvin pitkälti joidenkin sivullisten nupin sisältä.

Vierailija
20/112 |
30.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkaatte vanhemmat esimerkkeinä.Kukaan ei tarvitse myrkkyä, alkoholia.Ei myöskään röökiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi