Suomalaisten päihdeongelmat vain lisääntyy

Suomalaisten päihteiden käytössä halutaan nähdä vain ongelmia. Rentoutuminen ja hauskan pito ovat muka paheita. Hohhoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö porukka ei sitten pyöri kaduilla aineissa? Tai aina ajeissa? Kriteeri on ongelmallinen, koska porukka pyörii myös kännissä kadulla ja ajaa kännissä. Alkoholi tekee lisäksi ihmisistä moukkamaisempia öykkäreitä kuin valtaosa laittomista päihteistä ja vaikuttaa ajokykyynkin niitä negatiivisemmin. Ja kasvanut muiden päihteiden käyttö olisi pois alkoholin käytöstä. Kokonaiskäytön kannalta se olisi plusminusnolla.

 

Kyllä nyt niitä liikkuu ja aiheuttaa ongelmia. Lisäksi kaikki huumeet aiheuttaa yhtälailla. Toisin sanoen jos huumeet hyväksytään niin määrä 5 kertaistuu ja sinusta se on jokin ratkaisu johonkin?

Nipat ovat jo aika normaali osa katukuvaa isoissa kaupungeissa. Miten on, onko apostolien ennustukset katujen vaarallisuudesta käyneet toteen, kun näiden supervaarallisten ihmi

Kyllä polkupyörävarkaudet ovat narkkien käsialaa. Ehkä torihuijariuskin. Että kyllä se päihdekoukku valitettavasti altistaa krooniselle rahapulalle ja rötöstelylle. 

Kaikkialla missä on köyhyyttä ja kurjuutta, on päihdeongelmia. 

Pohjimmiltaan pitäisi saada hoidettua yhteiskunnalliset ongelmat, jotka päihteidenkäyttöä ylipäätään aiheuttavat. 

Ihminen käyttää päihteitä paetakseen psyykkistä pahaa oloa, raskasta arkea tai epäoikeudenmukaista maailmaa jota ei tunnista omakseen. Jokunen tietysti käyttää viihteenkin vuoksi mutta mielestäni silloinkin kyse on pinnanalaisesta pahoinvoinnista/henkisestä köyhyydestä (vaikka kenties materiaalisesta rikkaudesta) . 

Mikä sitten aiheuttaa henkistä pahoinvointia ja sitä myöten päihteidenkin käyttöä?

Ainakin rikkonaiset perheet, yhteiskunnan monialainen epätasa-arvoisuus, lasten hyväksikäyttö, huonosti hoidetut mt ongelmat ja persoonallisuushäiriöt (niin lapsilla kuin vanhemmilla), vanhempien kylmä ja kova maailmankuva joka siirretään omille lapsille, kilpailuyhteiskunta jossa täytyy taistella aina lasten harrastuksista koulumaailmaan ja varallisuuden vertailusta työelämään.

Elämästä on tehty kilpailua ja vertailua, jos et yllä sopivaan muottiin, olet häviäjä ja arvoton. Jotkut menettää mahdollisuutensa tässä kilpailussa jo lapsuudessaan. Ja vaikka pärjäisitkin kilvassa siellä pysytteleminen saattaa olla vain elinikäinen taistelu joka tuottaa pohjimmiltaan pahoinvointia.

Katso tämänkin palstan keskusteluja, niin huomaat miten sosiaalinen vertailu on kuin toinen luontomme, joskus ehkä huomaamattammekin. Meidät on kuin ohjelmoitu vertaamaan itseämme toisiin ulkokultaisten asioiden perusteella ja pyrkimään korkeammalle kuin toiset. Viimeisessä piilee suuri tragediamme, sillä kun me haluamme, tai jopa koemme luontaiseksi oikeudeksemme, kohottaa itsämme muita tärkeämpään asemaan, me huomaamattamme poljemme muita. 

Niin kauan kun emme kypsymättömyyttämme kykene järjestämään yhteiskunnallisia oloja ja elämää reilulla ja oikeudenmukaisella tavalla, täytyy vielä miettiä muitakin vaihtoehtoja. 

Julkisenvallan organisoima huumeidenmyynti saattaa olla eräs välivaihe. Missään nimessä se ei ole positiivinen ratkaisu, mutta kenties vähemmän vahingollinen kahdesta pahasta. Valtion organisoima huumeiden myynti ohjaisi myynnistä saatavat tulot rahoittamaan päihteiden käytöstä aiheutuvia haittoja, myös käyttäjille tämä olisi turvallisempaa koska ostettu aine olisi sitä mitä luvataan, eikä olisi tarvetta asioida "alamaailman" kanssa. Se ehkäisi myös yliannostus kuolemia ja erilaisia terveyshaittoja. Ehkä kyseeseen saattaisi tulla että valtio myisi marihuanaa, kenties myös kuivattuja sieniä tai lsd:tä. Vahvemmat aineet olisi jatkossakin vain ns korvaushoitotuotteina kuten nykyäänkin, mutta siihen pääsisi entistä helpommin. Myös päihdevieroitukseen, kuten myös laitosmaiseen mt hoitoon ja terapiaan tulisi päästä nykyistä helpommin, myös päihderiippuvaisena. 

Me tiedämme että kieltolait eivät toimi, me myöskin tiedämme ettei sota huumeita vastaan toimi. Toisaalta me näemme, ettei San Franciscon kaltainen yli liberaali huumepolitiikkakaan johda hyvään lopputulemaan.

Lopputuloksena huomaammekin, ettei täydellinen maailma rakennu tiukoin laein, ei poliisivoimin tai jakamalla huumeita kaikille halukkaille, vaan tekemällä yhteiskunnasta niin reilu, oikeudenmukainen, tasa-arvoinen, kaikki huomioiva ja iloinen paikka elää ja olla, ettei kukaan voi enää niin pahoin että huumeiden - tai muidenkaan päihteiden käytölle olisi tarvetta.

Mikä siis neuvoksi? Totuus on että meidän täytyy muuttaa oma itsemme, oma ajattelutapamme ja arvomaailmamme, hylätä itsekkyytemme, oppia ajattelemaan enemmän muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli mielestäsi saatavuus ei lisää käyttöä? Mitä itse käytät nytten?" 

Saatavuus ei kasvaisi mihinkään laillistamalla. Kadulla on jo nyt enemmän vedettävää kuin ehditään vetämään (rahat loppuu ennen kamaa) ja teknologiakehitys on mahdollistanut hankkimisen ja myymisen kenelle tahansa. 

Kokonaisuutena saatavuus heikentyisi laillistamalla, koska katukauppa kuihtuisi ja akaikäisten olisi vaikeampi hankkia niitä.

Miten alaikäisten on muka vaikeampi hankkia niitä? silloinhan saatavuus on entistä parempi!

Jos et vuonna 2024 tajua sanomattakin näin itsestään selvää asiaa, tuskin tajuat sitä, vaikka se tavattaisiin sulle.

Jos aikuiset saa ostettua huume

"Jos niillä ei ole varaa maksaa" Millä luulet nyky huumeiden käyttäjät maksavan kamansa?! Ei he missään töissä ole. kovin kauaa jos ovat. Varastamalla hankitaan raha kamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin haluaisin kuulla lisää tästä tupakkaa koskevasta kieltolaista, jolla tupakointi on saatu vähenemään.

Tupakka ei ole oikea päihde, vaan kahvi on sille parempi verrokki.

Kahvi ei luo riippuvuutta.

Kyllä muuten luo. Ei sitä muuten juotaisi kymmentä mukia päivässä.

Ei riippuvuus ole mikään vain päihteisiin liittyvä asia. Kaikki ihmiset ovat luontaisesti riippuvaisia ruoasta ja vedestä, koska se on elinehto selviytymiselle. Päihderiippuvuus ei eroa siitä toimintamekanismiltaan mitenkään.

Kommenttisi todistaa vain sen, että et ymmärrä riippuvuuksista mitään.

Riippuvuudesta kofeiiniin on keskusteltu pitkään. Kofeiinin jatkuva nauttiminen perustuu todennäköisesti sen laajalti tunnettuihin piristäviin ja lievästi vahvistaviin vaikutuksiin45.

Kahvinjuonti voi olla ihmisille myös tapa: kahvin vahvistava vaikutus ei välttämättä perustu kofeiiniin, vaan on yhteydessä miellyttävään aromiin ja makuun sekä kahvinjuontiin liittyvään sosiaaliseen tilanteeseen86.

Lisätietoa kofeiinin vaikutuksista aivoihin saat tältä videolta.

Huumeet, kuten kokaiini tai morfiini ja nikotiini aktivoivat erityisesti riippuvuuteen liittyvän dopamiinivälitteisen aivoradan, ja jo pienet annokset ovat palkitsevia.

https://www.kahvijaterveys.fi/henkinen-suorituskyky/kofeiini-ja-riippuv…

Toisinsanoen kahvi aiheuttaa yhtä paljon "riippuvuutta" kuin energiajuoma tai limpparit. Niitä ei kannata nostaa huume keskusteluun ellei halua harrastaa whataboutismia.

Vierailija kirjoitti:

Pohjimmiltaan pitäisi saada hoidettua yhteiskunnalliset ongelmat, jotka päihteidenkäyttöä ylipäätään aiheuttavat. 

Ihminen käyttää päihteitä paetakseen psyykkistä pahaa oloa, raskasta arkea tai epäoikeudenmukaista maailmaa jota ei tunnista omakseen. Jokunen tietysti käyttää viihteenkin vuoksi mutta mielestäni silloinkin kyse on pinnanalaisesta pahoinvoinnista/henkisestä köyhyydestä (vaikka kenties materiaalisesta rikkaudesta) . 

Mikä sitten aiheuttaa henkistä pahoinvointia ja sitä myöten päihteidenkin käyttöä?

Ainakin rikkonaiset perheet, yhteiskunnan monialainen epätasa-arvoisuus, lasten hyväksikäyttö, huonosti hoidetut mt ongelmat ja persoonallisuushäiriöt (niin lapsilla kuin vanhemmilla), vanhempien kylmä ja kova maailmankuva joka siirretään omille lapsille, kilpailuyhteiskunta jossa täytyy taistella aina lasten harrastuksista koulumaailmaan ja varallisuuden vertailusta työelämään.

Elä

Eipä sunkaan juttuja voi kovin edistyksellisinä pitää, vaikka koitatkin verhota ne johonkin mukahyveelliseen neohumanismiin. Silti tulee selväksi, että vetäminen on väärin ja jotain pitäs keksiä, ettei kukaan vaan vedä mitään. Se ei käy, että antaa niiden vetää ketkä haluaa vetää. Eikä kukaan voi oikeasti haluta edes vetää. Jossain on varmasti vikaa jos silti vetää.

En kyllä itsekään näe kahvin addiktoivuutta kovin vakavana ongelmana, mikäli sitä nyt joku yrittää rinnastaa varsinaisiin päihdeongelmiin. Ja onhan siinäkin eroa, juoko päivässä 1-2 kuppia, vaiko 1-2 pannullista, riippuvuutta kun on kaikkien päihteiden osalta hyvin eri tasoista  (vahvimpia huumeita lukuunottamatta). 

Toisaalta suurin osa ihmisistä, jos ei lähes kaikki, ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia myös ruoan tuottamasta mielihyvästä. Nimittäin länsimainen ihminen syö lähes poikkeuksetta reilusti yli oman kulutus tarpeensa, vaikka olisi liikkuva ja laihempikin. Syöminen vain on meillä mielihyvää tuottavana tapana, eikä nälkäisenä olon tunnetta kestetä juuri lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla missä on köyhyyttä ja kurjuutta, on päihdeongelmia. 

Köyhyys aiheuttaa päihdeongelmia. Kehitysmaissakin käytetään mitä tahansa halvinta pään sekoittajaa. Pääsee edes hetkeksi pakoon kurjuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ylempään kommenttiin vastaus (ei anna lainata)

Ei se tarkoita että kaikki ajavat huumeissa :D toi on just se ajattelumalli mikä pitää ottaa pois itestä :D eihän nytkään kaikki aja kännissä :D

Ei tarvita kuin se yksi aineissa oleva, joka ajaa sinun autosi nokkaan. Tai päällesi kun kävelet suojatiellä.

Ei täällä verrattu kahvia oikeisiin päihteisiin, vaan todettiin, että tupakka, joka ei päihdytä, on huono verrokki oikeasti päihdyttäville päihteille. Alkoholi olisi ollut paljon parempi verrokki siinä asiayhteydessä, mutta tupakka valittiin epäilemättä siksi, että se sopi edes jotenkuten öyhöttäjän agendaan ja alkoholi ei taas olisi sopinut yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempään kommenttiin vastaus (ei anna lainata)

Ei se tarkoita että kaikki ajavat huumeissa :D toi on just se ajattelumalli mikä pitää ottaa pois itestä :D eihän nytkään kaikki aja kännissä :D

Ei tarvita kuin se yksi aineissa oleva, joka ajaa sinun autosi nokkaan. Tai päällesi kun kävelet suojatiellä.

Ei tarvitakaan, mutta tämän asian kannalta on täysin yhdentekevää onko päihteet laittomia vai laillisia. Vaikutus on sama laillisena tai laittomana.

"Jos niillä ei ole varaa maksaa" Millä luulet nyky huumeiden käyttäjät maksavan kamansa?! Ei he missään töissä ole. kovin kauaa jos ovat. Varastamalla hankitaan raha kamaan." 

Alaikäiset joutuisivat maksamaan moninkertaisesti korkeamman hinnan, jos päihteet olisi laillisia, koska ostajia ja myyjiä olisi huomattavasti vähemmän ja kiinnijäämisen riskikin siten paljon korkeampi. Ostajia olisi ilman täysi-ikäisiä asiakkaita niin vähän, ettei se olisi niin korkean riskin arvoista.

Kyllä sen jo järkikin sanoo, että laillistaminen muuttaisi huumeiden hankkimisen huomattavasti vaikeammaksi alaikäisille. Vaikka kuinka intät ettei muuttaisi.

"Kyllä polkupyörävarkaudet ovat narkkien käsialaa. Ehkä torihuijariuskin. Että kyllä se päihdekoukku valitettavasti altistaa krooniselle rahapulalle ja rötöstelylle. "

Mä en ole kuullut yhdestäkään tapauksessa missä päihteet varastaa mitään. Ihmisten olen kuullut varastavan.

Päihteistä on tehty laittomuudella kultaakin arvokkaampaa ja alkoholista verotuksella. Normaalissa markkinatilanteessa, jossa arvoa ei vääristetä laittomuudella tai verotuksella, joku kissanhiekkakin oli päihteitä arvokkaampaa.

Päihteet eivät sinällänsä ole altistava tekijä rikoksille, vaan se johtuu laittomuuden tai verotuksen takia pilviin nousevasta hinnasta.

Kaikkein haitallisin tapa on antaa huumeiden myynti rikollisille. Sen virheen seuraukset näkyy pitkin maailmaa.

Oma vika, jos kuolee huumeisiin

Vierailija kirjoitti:

Oma vika, jos kuolee huumeisiin

Eri mieltä. Se, että yritetään väkisinkin estää käyttämästä tarkoittaa sitä, ettei käyttäjälle haluta antaa vapautta käyttää omaa harkintaa. Silloin vastuukaan ei kuulu käyttäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Oma vika, jos kuolee huumeisiin

Sitä vaaraa ei ole yleisimmällä huumeella joka on oikeasti mieto päihde. Sen käyttöön ei kuole.

Valitettavasti viinan juonti ja hulluus yhdistyy suomalaisten luonteessa aika paljon.