Oikeastiko Stubb jättäisi vastaamatta, jos Putin soittaisi?

Stubb vaikuttaa siltä, että hän on tulossa viinijuhlista johtamaan presidentin työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeintaan 2 sanaa Putinille: " Ulos Ukrainasta!"

Pekan olisi parasta luovuttaa puhelin sille siivoojalle, sieltä tulisivat totuuden sanat todennäköisemmin kuin Pekan epäaidosta kidasta.

Entäs jos siivoja vastaisi: Putin huiloo! 

 

 

Suomessa aika moni siivooja puhuu venäjää tai ukrainaa, joten tosiaan voisi noin vastata.

🤭

Vierailija kirjoitti:

Niinistö puhui putinin kanssa. Taisi vielä itse soittaa. 

Ja jälkeenpäin on sanonut, ettei siitä pygmistä saa mitään irti, eikä enää tässä tilanteessa ole syytä pitää mitään yhteyttä.

Hyvä että jättäisi, sehän voisi päästää jotain sammakoita suustaan. Haavisto voisi vastata, kun ei päästele sammakoita suustaan.

Stubbista tulee pressa josta minä en opi pitämään.

Putte kääntäisi puhelun sisällön maailmalle että Suomen presidentti matelee venäjän edessä ja haluaa apua lännen painostukseen. Mitään tälläistä yhteydenpitoa putten propagandakoneiston avuksi ei toistaiseksi tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa tämän päiväisestä A-studion presidenttitentistä Stubb sai kovasti moitteita, kun ei pärjännyt Haavistolle. Ketju poistuikin sitten nopeasti.

Etenkin kaikki kommentit joissa perussuomalaisena perustelen miksi äänestän Haavistoa, poistuu heti kaikki. Olen kirjoittanut asiallisesti tietenkin.

Kyllä särähti ikävästi korvaan Haaviston heitto, ettei hän sentään siivoojan antaisi vastata Putinin puheluun. Harkitsematon kommentti yleensä niin harkitsevalta henkilöltä. 

Ulkopolitiikan kokemusasiantuntijat=Pekan kampanjatiimi taas vauhdissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyseinen tämän illan A-studio oli melkoisen karmeaa katseltavaa Stubbin osalta. Hän oli hyvin ylimielinen, jopa hyökkäävä. Haaviston kokemus ja asiantuntemus oli tietysti niin omaa luokkaansa että sen edessä kenellä tahansa ehdokkaalla olisi ollut vaikeaa. Mutta silti, Stubb alitti kyllä kaikki rimat. Piti olla vaikka väkisin eri mieltä Haaviston kanssa ja tässä on lopputulos... 

En katsonut, mutta kuulin radiossa tuon puhelukohdan. Oli kyllä Stubbilta moka. Yrittää nyt kalastella perussuomalaisten ääniä esiintymällä omasta mielestään jämäkkänä, mutta toisaalta tuli vain paljastaneeksi oman kyvyttömyytensä ja epäpätevyytensä.

Siis sama ihminen, joka aiemmissa tenteissä oli sitä mieltä, että Suomi voisi toimia rauhanvälittäjänä Venäjän ja Ukrainan välillä, jättäisi nyt vastaamatta Venäjän johtajan puheluun. Siis ghoustaisi Putinin?

Kysyin 9-vuotiaalta että kumpi näistä pressaehdokkaista ei vastaisi Putinin onnittelupuheluun, ja se vastasi heti että Stubb. Kysyin perusteluja. 9-vuotias sanoi, että koska se pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyseinen tämän illan A-studio oli melkoisen karmeaa katseltavaa Stubbin osalta. Hän oli hyvin ylimielinen, jopa hyökkäävä. Haaviston kokemus ja asiantuntemus oli tietysti niin omaa luokkaansa että sen edessä kenellä tahansa ehdokkaalla olisi ollut vaikeaa. Mutta silti, Stubb alitti kyllä kaikki rimat. Piti olla vaikka väkisin eri mieltä Haaviston kanssa ja tässä on lopputulos... 

En katsonut, mutta kuulin radiossa tuon puhelukohdan. Oli kyllä Stubbilta moka. Yrittää nyt kalastella perussuomalaisten ääniä esiintymällä omasta mielestään jämäkkänä, mutta toisaalta tuli vain paljastaneeksi oman kyvyttömyytensä ja epäpätevyytensä.

Siis sama ihminen, joka aiemmissa tenteissä oli sitä mieltä, että Suomi voisi toimia rauhanvälittäjänä Venäjän ja Ukrainan välillä, jättäisi nyt vastaamatta Venäjän johtajan puheluun. Siis ghoustaisi Putinin?

Tuuliviiri yllä talon katon 🎶

Vierailija kirjoitti:

Miten Stubb ennakkosuosikin asemassa on niin hermostunut että tuolla tavalla mokailee? Tuohan on ihan höpöhöpö-vastaus. Vai luottaako hän siihen että persuäänestäjät eivät tajua sitä vaan innostuvat kun Stubb haluaisi vähän "näpäyttää" Putinia?

Ei mitään realismin hajua koko kommentissa, ja henkilö pyrkimässä tasavallan presidentiksi.

Miten tämäkin kääntyi perussuomalaisiin? Joku outo fiksaatio täällä, kävi niin tai näin, syy on perussuomalaisten. 

Puten kanssa ei voi olla mitään yksityistä yhteydenpitoa tällä hetkellä. Kaikki yhteydenpito pitää tapahtua EU tai muu kollektiivin kautta. Muuten putte käyttää yhteyksiä vain omien valheiden vahvistukseen.

Toimittajan kysymyshän oli täysin hypoteettinen, koska hän esitti puhelun tarkoituksenkin (=onnittelusoitto), eihän puhelun aihe ole yleensä etukäteen tiedossa. Jos Suomen presidentille tulevat puhelut kierrätetään ensin jonkin tarkistuksen kautta, kuten ajattelisin tapahtuvan, ei siinäkään tapauksessa saataisi puhelun todellista tarkoitusta selville, koska soittaja 100% epäluotettava taho. Stubb hyvin ennakoikin tätä epäluotettavuutta puhelun tarkoituksen osalta ja teki aivan oikean päätelmän ja päätöksen olla  vastaamatta vihamielisyyttä osoittaneen maan päämiehen puheluun, sanottiinpa sen aiheen olevan mikä tahansa.

Voisimmeko viimeinkin ymmärtää että sinisilmäisyyden aika on lopullisesti ohi. Yhteenkään virhesiirtoon ei ole varaa.

Alex Stubbille pointsit ilman muuta tästä vastauksesta ja perusteluista.

Ois ollu kyllä kiva lukea niitä a-studion kommentteja. En ymmärrä miksi sellainen keskustelu poistetaan etenkin nyt kun tarvisi kaiken tiedon mitä on tarjolla seuraavaa kierrosta varten. Itseäni pitkästä aikaa alkoi äänestäminen kerrankin kiinnostaa!

Lisään vielä, että Haaviston maininta että ''ei yhdistäisi puhelua presidentinlinnan siivoojalle'' oli vähintäänkin kummalliseksi luokiteltava heitto.

Jätti vastaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Toimittajan kysymyshän oli täysin hypoteettinen, koska hän esitti puhelun tarkoituksenkin (=onnittelusoitto), eihän puhelun aihe ole yleensä etukäteen tiedossa. Jos Suomen presidentille tulevat puhelut kierrätetään ensin jonkin tarkistuksen kautta, kuten ajattelisin tapahtuvan, ei siinäkään tapauksessa saataisi puhelun todellista tarkoitusta selville, koska soittaja 100% epäluotettava taho. Stubb hyvin ennakoikin tätä epäluotettavuutta puhelun tarkoituksen osalta ja teki aivan oikean päätelmän ja päätöksen olla  vastaamatta vihamielisyyttä osoittaneen maan päämiehen puheluun, sanottiinpa sen aiheen olevan mikä tahansa.

Voisimmeko viimeinkin ymmärtää että sinisilmäisyyden aika on lopullisesti ohi. Yhteenkään virhesiirtoon ei ole varaa.

Alex Stubbille pointsit ilman muuta tästä vastauksesta ja perusteluista.

Kummallinen yritys servata. Stubb nyt vain mokasi.

Tää kenet kansa äänestää presidentiksi kertoo kansasta. Toivon että tässä maassa olisi jo enemmistönä koulutetuin ja älykkäin väki vs. noi Kihniön juntit. Kertoo kyllä paljon älykkyydestä jos haluaa äänestää Stubidon presidentiksi!