Lue keskustelun säännöt.
Rehniä äänestänyt, kumpi ehdokkaista saa äänesi 2. Kierroksella?
Kommentit (231)
En ehkä.kumpaakaan. Muut saavat päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tositarina, Stubb järjesti sisarensa pyynnöstä erään yksityishenkilön "vainon" oli silloin "vallassa" ja siten sai kyseisen henkilön viittä vaille tekemään itsearin. Enempää en voi sanoa asiasta, koska en ole kyseinen henkilö, mutta tunnen tapauksen, ja se oli kyllä aika karmea päätös monen murheen murtamalle ihmiselle. Että semmoinen nyt pressana. Kyllä pitää Haavistoa kai jos kumpaakaan, vaikka näen kyllä sateenkaaria.
"Kuka käyttää todellisuudessa valtaa suomalaisissa puolueissa? Yhteiskunnan vallankäyttöä pohtivat sivuuttavat usein tämän kysymyksen. Pohditaan vain vallankäyttöä eduskunnassa, hallituksessa, kunnissa jne. Mutta missä pohditaan oikeasti vallankäyttöä puolueissa? Esimerkiksi eduskunnassa törmää päätöksissä jatkuvasti keskusteluun ryhmäkurista. Jossakin on päätetty kannasta jossakin asiassa. Sitten eduskunnan käsittelyssä kansanedustajat joutuvat äänestämään sellaisen kannan puolesta, jota itse vastustavat.
Julkisuudessa selitetään, että oli pakko äänestää puolueen linjan mukaan. Vaikka puolueen linja olisikin vastoin äänestäjille annettuja lupauksia, sitä selitetään pakolla tehdä kompromisseja. Kun päätökset kirjataan eduskunnan, hallituksen tai kunnan päätökseksi, kannanotot ovat periaatteessa avoimia. Tiedetään, kuka teki muodollisesti päätöksen, kuka äänesti mitenkin. Mutta tuo on vain virallinen versio asioista. Taustalla tapahtunut päätöksenteko jää hämärään. Kuka oikeasti määrittää nuo linjat ja kuinka avointa ja demokraattista on puolueiden päätöksenteko?" RENKIEN VALTA, s. 31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä Stubbia. Sanoi että ei kannata hallituksen talous ohjelmaa.. eli LYTTÄSI täysin Purran rahakirstun hoitajana... Aika röyhkeä.
En varmasti äänestä Stubbia. Tuota sen kommenttia Riikka Purra kauhisteki studiossa ja IS lehdessä oli pahoillaan että häpäisi hänen talouspolitiikka ohjelman. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Mikä Stub on lyttäämään julkisesti hallituksen talous ohjelmaa jonka Purra ja Orpo on laatinut.??? Emme äänestä Stubbia. Arvaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn ja Haavistohan ovat hyviä ystäviä. Huomattavasti lähempiä toisiaan olevat kuin Stubb ja Rehn.
Valta on vaarallista huumetta, se on sekoittanut monet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä Stubbia. Sanoi että ei kannata hallituksen talous ohjelmaa.. eli LYTTÄSI täysin Purran rahakirstun hoitajana... Aika röyhkeä.
En varmasti äänestä Stubbia. Tuota sen kommenttia Riikka Purra kauhisteki studiossa ja IS lehdessä oli pahoillaan että häpäisi hänen talouspolitiikka ohjelman. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Mikä Stub on lyttäämään julkisesti hallituksen talous ohjelmaa jonka Purra ja Orpo on laatinut.??? Emme äänestä Stubbia. Arvaamaton.
En äänestä Stubbia.. Kieroa ajaa monilla rattailla ja julki lytätä Orpon hallitus.. Aika outo.
Stubbin sisarkin asuu ulkomailla. Suomi on näille vain hyödyke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto sai 26% ja siihen kun laskee vas 4,5%, sdp 4,3% niin on vasta 35% kasassa. Kepusta ja persuista ei Haavisto saa mitenkään puuttuvaa 16% äänistä.
Jep, pekun pitäisi saada yli puolet kepun ja persujen äänistä. Ei onnistu!
Kristittynä boomerinakin valinta näiden kahden välillä on Haavisto, on sentään suomalaisuudessa aidompi. Silti selkäpiitä karmii molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tositarina, Stubb järjesti sisarensa pyynnöstä erään yksityishenkilön "vainon" oli silloin "vallassa" ja siten sai kyseisen henkilön viittä vaille tekemään itsearin. Enempää en voi sanoa asiasta, koska en ole kyseinen henkilö, mutta tunnen tapauksen, ja se oli kyllä aika karmea päätös monen murheen murtamalle ihmiselle. Että semmoinen nyt pressana. Kyllä pitää Haavistoa kai jos kumpaakaan, vaikka näen kyllä sateenkaaria.
Tämäpä just. En usko että hän on varsinaisesti kiusaamista ja passiivisagressiivisuutta lopettanut vaan se on ihan yksi toimintatapa. Ihmisille ei näytä kohtaamistaidot olevan missään arvossa. Koheltajia nostetaan. Pressan työssä on merkitystä sillä millainen tunnelma leviää huoneeseen kun hän tulee neuvotteluhuoneisiin. Haavisto on tässä parempi ja kuitenkin oli viemässä Natoon. Ei tiedetä mitä Stubb olisi sotkenut vastaavassa paikassa, tai esim. Al-Hol asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Tositarina, Stubb järjesti sisarensa pyynnöstä erään yksityishenkilön "vainon" oli silloin "vallassa" ja siten sai kyseisen henkilön viittä vaille tekemään itsearin. Enempää en voi sanoa asiasta, koska en ole kyseinen henkilö, mutta tunnen tapauksen, ja se oli kyllä aika karmea päätös monen murheen murtamalle ihmiselle. Että semmoinen nyt pressana. Kyllä pitää Haavistoa kai jos kumpaakaan, vaikka näen kyllä sateenkaaria.
En nimettömien juorujen levittäjiä hyvällä.
Ellei asiaa ole viety eteenpäin virallisesti, on kyseessä vain juoru jonka todenperäisyydestä ei ole mitään taetta.
Reilu ja hyvä vaalikammpailu oli ja paras jäi valitsematta. Poliittinen menneisyys ja saavutukset ratkaisevat, joten Stubb. Ei ylipäälliköksi miestä joka on koko ikänsä ajanut Suomen armeijaa alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä boomerinakin valinta näiden kahden välillä on Haavisto, on sentään suomalaisuudessa aidompi. Silti selkäpiitä karmii molemmat.
Haavistoko aito?? Voi naiivismia. Haavisto laittaa muut suomalaisten edelle ja sitä on saarnannut. Isänmaallisuus 0. Sitäkö kannatat?
Haavisto on työmyyrä. Stubb tykkää lennellä, höseltää ja keulia. Muistatteko kuinka valitti jokaisessa pestissä työmäärää vaikka delegoi kaiken, tympääntyi ja lähti maasta. Lähtee varmasti myös pressakautensa jälkeen. Haavisto sen sijaan rapsuttaa venettä ja nauttii luonnosta ja kirjallisuudesta.
En tiedä. Kumpikaan näistä ei ole kiinnostuneita Suomesta tai suomalaisten hyvinvoinnista. Tärkeintä on muut maat. Rajat halutaan pitää auki, vastustetaan Natoa, armeija halutaan ajaa alas jne. Yritän nyt järkeillä kumpi on pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä boomerinakin valinta näiden kahden välillä on Haavisto, on sentään suomalaisuudessa aidompi. Silti selkäpiitä karmii molemmat.
Haavistoko aito?? Voi naiivismia. Haavisto laittaa muut suomalaisten edelle ja sitä on saarnannut. Isänmaallisuus 0. Sitäkö kannatat?
kristityt sateenkaaret? Niinkö iso kirja nykyisin opettaa?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Kumpikaan näistä ei ole kiinnostuneita Suomesta tai suomalaisten hyvinvoinnista. Tärkeintä on muut maat. Rajat halutaan pitää auki, vastustetaan Natoa, armeija halutaan ajaa alas jne. Yritän nyt järkeillä kumpi on pienempi paha.
Väitätkö tosissaan, että Nato-hakemuksen allekirjoittanut Haavisto vastustaa puolustusliittoa? Tai itärajan kiinnipitoa kannattava Stubb haluaa rajat auki!
Vierailija kirjoitti:
Stub ei hyväksy Purran ja Orpo talous ohjelmaa.. Tänään Purra antoi moitteitta Stubille.... En äänestä. 👍👍👍👍
Sehän on hyvä, jos ei hyväksy
Haavisto sai 26% ja siihen kun laskee vas 4,5%, sdp 4,3% niin on vasta 35% kasassa. Kepusta ja persuista ei Haavisto saa mitenkään puuttuvaa 16% äänistä.