Lue keskustelun säännöt.
Rehniä äänestänyt, kumpi ehdokkaista saa äänesi 2. Kierroksella?
Kommentit (231)
Nyt olisi mahdollisuus saada vähän papparaista nuorempi presidentti, ääni lähtee Stubbille. Ihan jo muutamien perusarvojen tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Haavistoa tai tuhma kuva vaalilippuun. Eipä kai kerta hairahdus minusta homoa tee
Vierailija kirjoitti:
Stubbin tai en kumpaakaan, en ole vielä päättänyt. Suomenruotsalainen, tai homo.on siinä meillä ehdokkaat!
Yhtä paha suomenruotsalainen kuin Mannerheim? En tiedä etkö tunne yhtään suomenruotsalaista, mutta minun tuntemani tapaukset on ainakin todella kansallismielisiä ja suomalaisuutta ja suomalaisia perinteitä korostavia.
Stubbia äänestän. On porvari ja kielitaitoinen, vaikka impulsiivisuus mietityttää, että mitäköhän sieltä sitten tulee.
Haavisto on ylioppilas, sivari, on ajanut vuosia armeijaa alas ja osallistunut muihinkin vihreisiin haihatteluihin, sen sijaan hänen seksuaalinen suuntautumisensa olisi myönteinen asia Suomi-kuvaan.
Al-Holin toimet myös ovat kielteisen äänestyspäätöksen takana. Oli valmis tekemään virkavirheen näiden naisten takia, jota ovat t ja ovat nyt ihan vapaasti Suomessa jatkamassa toimintaansa lapsineen. Juuri nämä haettiin konsulin kyydillä Suomeen eli palkittiin, vaikka tavalliset pulaan joutuneet kansalaiset saavat pärjätä omin nokkineen (niin kuin tietysti kuuluukin pärjätä). T:t piti saada välttämättä tänne Suomeen valtion kustannuksella. On kummallista todella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain yksi vaihtoehto, eikä sekään hyvä. En voi äänestää maanpetturia Suomen Tasavallan Presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
On vain yksi vaihtoehto, eikä sekään hyvä. En voi äänestää maanpetturia Suomen Tasavallan Presidentiksi.
Eli äänestät Haavistoa koska Stubb ajaa EU liittovaltiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbin tai en kumpaakaan, en ole vielä päättänyt. Suomenruotsalainen, tai homo.on siinä meillä ehdokkaat!
Stubb ei ole suomenruotsalainen. Häntä äänestän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto, kokenut ulkoministeri, ihmisoikeuksien ja luonto-arvojen ja oikeusvaltion puolustaja.
Suomenkielinen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla miksi joku keskustalainen äänestäisi Haavistoa.
Äänestän Stubbia, koska hän on Rehnin jälkeen paras ehdokas. Suomenruotsalainen, RKP:n koen viljelijänä myös läheiseksi puolueeksi ja hänhän on myös RKP:n valinta.
Haavisto on vihreä ja siellä on todella paljon viljelijöiden mollaajia, ihan vastakin Anni Sinnemäki parjasi keskustaa ja vihreitä A-studiossa, Stadinkin asiat ovat viljelijöiden ja keskustan syytä. Päätin etten enää koskaan äänestä yhtäkään vihreää, vaikka olen luomuviljelijänä joskus erehtynyt äänestämään toista luomuviljelijää vihreistä.
Minusta nämä on ennenkaikkea henkilövaalit. Äänestin Rehniä ja tokalla kierroksella Haavistoa. En pidä Stubbista ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbia äänestän. On porvari ja kielitaitoinen, vaikka impulsiivisuus mietityttää, että mitäköhän sieltä sitten tulee.
Haavisto on ylioppilas, sivari, on ajanut vuosia armeijaa alas ja osallistunut muihinkin vihreisiin haihatteluihin, sen sijaan hänen seksuaalinen suuntautumisensa olisi myönteinen asia Suomi-kuvaan.
Al-Holin toimet myös ovat kielteisen äänestyspäätöksen takana. Oli valmis tekemään virkavirheen näiden naisten takia, jota ovat t ja ovat nyt ihan vapaasti Suomessa jatkamassa toimintaansa lapsineen. Juuri nämä haettiin konsulin kyydillä Suomeen eli palkittiin, vaikka tavalliset pulaan joutuneet kansalaiset saavat pärjätä omin nokkineen (niin kuin tietysti kuuluukin pärjätä). T:t piti saada välttämättä tänne Suomeen valtion kustannuksella. On kummallista todella!
Molemmat ovat kielitaitoisia porvareita ja Stubb olisi toiminut Al-hol tilanteessa tismalleen samalla tavalla.
Stubbia ja Haavistoa ei voi kunnolla erottaa. Ääni Stubbille on ääni cityvihreille liberaaraaleille arvoille.
Ihan sama kumpi voittaa kun konservatiivit jäi ulos kakkoskierrokselta.
Vierailija kirjoitti:
Stubbia tietysti. Haavisto on koko ajan yrittänyt ajaa Suomen puolustusta alas.
Haavisto laittoi nimensä NATO-paperiin.
Stubb halusi venäläistä ydinvoimaa ja syytti eduskuntaa russofobiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin tai en kumpaakaan, en ole vielä päättänyt. Suomenruotsalainen, tai homo.on siinä meillä ehdokkaat!
Stubb ei ole suomenruotsalainen. Häntä äänestän.
Alexander Stubbin äidinkieli on Ruotsi. Hänen vaimonsa puhuu todella huonoa suomea.
Keskusta on mennyt vihervasemmiston syliin. Löytyy varmasti Haavistoa äänestäviä kepulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla miksi joku keskustalainen äänestäisi Haavistoa.
Äänestän Stubbia, koska hän on Rehnin jälkeen paras ehdokas. Suomenruotsalainen, RKP:n koen viljelijänä myös läheiseksi puolueeksi ja hänhän on myös RKP:n valinta.
Haavisto on vihreä ja siellä on todella paljon viljelijöiden mollaajia, ihan vastakin Anni Sinnemäki parjasi keskustaa ja vihreitä A-studiossa, Stadinkin asiat ovat viljelijöiden ja keskustan syytä. Päätin etten enää koskaan äänestä yhtäkään vihreää, vaikka olen luomuviljelijänä joskus erehtynyt äänestämään toista luomuviljelijää vihreistä.
Voi hyvää päivää, ihan kuin Rehniä olisi vsin keskustalaiset maanviljelijät äänestäneet. 🤦🏻
Otse en ole ikinä äänestänyt keskustaa, Rehniä kyllä. En todellakaan äänestäisi stubbidia vaikka olis viiminen ihminen maanpäällä. Suorastaan vihaan sitä ylimielistä paskaläjää.
Mutta en äänestä Haavistoakaan, en tykkää yhtään. Sitäpaitsi se näkyy olevan jo päätetty ulkomaisissa pöydissä, että jumppahomosta tulee seuraava presidentti, alias naton sätkynukke Suomessa. En oo foliohattu mutta kyllähän tämä selvästi oli tiedossa stubbille jo tenteissä, että on seuraava presidentti, hoki myös olevansa natopresidentti....😳
Kohta vedämme Suomenlipun sijasta natolipun salkoon ja tästä tulee jenkkien mellastuskenttä. Viralliseksi kieleksi tullee englanti muutamassa vuodessa. Cool😎.. NOT. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbia tietysti. Haavisto on koko ajan yrittänyt ajaa Suomen puolustusta alas.
Haavisto laittoi nimensä NATO-paperiin.
Stubb halusi venäläistä ydinvoimaa ja syytti eduskuntaa russofobiasta.
Stubb on kannattanut NATOa aina, Haavisto on ajanut suurimman osan poliittisesta historiastaan Suomen armeijaa alas. Rehn myös oli NATOn kannattaja jo 90-luvulla.
Natohan tosta oman sätkynuken Suomeen masinoi isolla koneistolla, ja te tyhmät vielä rehvastelette kun on niin natoa tämä tyyppi pullollaan, että!
Miettikää järjellä joskus asioita jos osaatte, ihan vaan Suomen kannalta. Stubb myy meidät halvalla jenkeille ja kansainvälisyydelle, Haavisto tekee saman.
Haavistolle menee nyt ääni.
Tosin oon varma että Stubbi voittaa
Saa nähdä miten se ylimielinen muikku sössii taas asiat.
Toivottavasti kuuden vuoden päästä on paremmat ehdokkaat.
Stubbin tai en kumpaakaan, en ole vielä päättänyt. Suomenruotsalainen, tai homo.on siinä meillä ehdokkaat!