Miten te-toimisto tarkistaa onko työhakuvelvoite täyttynyt?

Jatkossa kelpaa vain ansiotyö tai työttömästä menee sakkomaksut. 

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341 

Kukaan ei voi tarkistaa. Miten? Ennen tätä uudistusta pyysin kasvottaista tapaamista työkkärin kanssa. Vastaus oli, ettei ole resursseja. Olisiko muka nyt?

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa kelpaa vain ansiotyö tai työttömästä menee sakkomaksut. 

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341 

"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa." 

Vierailija kirjoitti:

Täysin luoton varassa. Katsot vaan työmarkkinatorista avoinna olevia työpaikkoja, sitten k usetat työkkäriä että oot hakenut niihin. 

Miksi se ei käy vaihtoehdoksi, että hakisi ihan oikeasti? Ja peräti työllistymistarkoituksessa? Siksihän se tehtävä kun yleensäkin on siellä.

Jos sen sijaan et halua työllistyä, niin mikset pudottaudu tt-tuelle? Saisit loisia -40% perusosalla ilman mitään velvoitteita koskaan minnekään.

Ns kylmiä soittoja harjoiteltiin parisen vuotta sitten työkkärin kurssilla. Miten työkkäri tarkostaisi (ellei pistokokein) että olenko soittanut kyseisiin paikkoihin? Ja pistokokeen omaiset soitot olisivat aika noloja työnhakijaa ajatellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei tarkisteta kunhan firmat nimet ovat oikeat. Varmuuden vuoksi voi tehdä sähköpostiin valmiita luonnoksia hakukirjeestä. Muokkaat luonnoksen lähetettyihin ja tarkistat avainsanojen täsmäävän sen kanssa mitä ilmoitit te-toimistolle. 

Näitä ei todennäköisesti koskaan tarvitse mutta jo tulee pistokoe ja työnantaja sanoo ettet ole hakenut niin sähköpostisi toimii todisteena.

No jos näin suuren vaivan näkee, miksi ei sitten oikeasti lähettäisi niitä hakemuksia työnantajalle?

Varmaan riittää, että muokkaa muutamasta hakemuspohjasta pienellä vaivalla satoihin paikkoihin kelpaavia hakemuksia ja sitten joka viikko katsoo mitkä haut ovat yhä voimassa ja sanoo, että haki johonkin niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin luoton varassa. Katsot vaan työmarkkinatorista avoinna olevia työpaikkoja, sitten k usetat työkkäriä että oot hakenut niihin. 

Miksi se ei käy vaihtoehdoksi, että hakisi ihan oikeasti? Ja peräti työllistymistarkoituksessa? Siksihän se tehtävä kun yleensäkin on siellä.

Jos sen sijaan et halua työllistyä, niin mikset pudottaudu tt-tuelle? Saisit loisia -40% perusosalla ilman mitään velvoitteita koskaan minnekään.

Kansalaistottelemattomuus. En hyväksy lakia ja siksi vastustan. En tuhlaa aikaani pakottamiseen. Haen töitä itsenäisesti niin monta kertaa kuin haluan ja siitä en ilmoita kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin luoton varassa. Katsot vaan työmarkkinatorista avoinna olevia työpaikkoja, sitten k usetat työkkäriä että oot hakenut niihin. 

Miksi se ei käy vaihtoehdoksi, että hakisi ihan oikeasti? Ja peräti työllistymistarkoituksessa? Siksihän se tehtävä kun yleensäkin on siellä.

Jos sen sijaan et halua työllistyä, niin mikset pudottaudu tt-tuelle? Saisit loisia -40% perusosalla ilman mitään velvoitteita koskaan minnekään.

Enhän mä sais tarpeeks rahaa elääkseni, jos niin tekisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei tarkisteta kunhan firmat nimet ovat oikeat. Varmuuden vuoksi voi tehdä sähköpostiin valmiita luonnoksia hakukirjeestä. Muokkaat luonnoksen lähetettyihin ja tarkistat avainsanojen täsmäävän sen kanssa mitä ilmoitit te-toimistolle. 

Näitä ei todennäköisesti koskaan tarvitse mutta jo tulee pistokoe ja työnantaja sanoo ettet ole hakenut niin sähköpostisi toimii todisteena.

No jos näin suuren vaivan näkee, miksi ei sitten oikeasti lähettäisi niitä hakemuksia työnantajalle?

Siksi koska ei halua joutua töihin. Tiedän työttömän joka ei koskaan hae oikeasti mitään paikkaa, koska pelkää että jo hakemuksen lähetyämisellä joutuu töihin eikä sitten voi enää nukkua päivisin ja pelata pleikkaa kaikki yöt.

Sori nyt vaan mutta mä en ymmärrä tätä venkulointia. Onko täällä joku trolliarmeija tehtailemassa näitä vastauksia vai muutama yksittäinen aktiivi työnvieroksuja? Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei rasita ketään niin paljoa etteikö sitä voisi tehdä. Vai voiko joku aidosti sanoa, että siitä on liikaa vaivaa? Toinen on nää mitkä määkii yksilövapaudesta tai valtion mielivallasta yms. Jos rahastat sosiaalietuuksia kuten työttömyyskorvaus niin miksi valtio ei saisi edellyttää edes pientä panostusta oman tilanteesi parantamiseen työnhaun muodossa? Edelleen, neljä hakemusta on todella vähän.

Sitten taas en jaksa ymmärtää miksi kaikki yritykset hankkia lisätuloja torpataan saman tien ja joudut selvittelemään miten et ole yrittäjä. Eikö kaikkinainen rahantulo ole hyvästä ja aktiivisuus työttömälle parasta? Esimerkki, mulla on taiteellista silmää ja osaan käyttää useampaa kuvankäsittelysoftaa jne. Voisin tehdä pieniä proggiksia freenä alihankkijana mutta se ei käy koska olen työtön.   Tähän pitäisi ehdottomasti tulla muutos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle esimiehelleni on jokus soitettu ja kysytty, onko xxx-niminen henkilö hakenut meiltä työpaikkaa. No tässä tapauksessa oli hakenut. Eli ei ehkä kannata juksata hakeneensa, jos ei niin ole todellisuudessa tehnyt.

Tietääköhän sinun esimiehesi että hän ei saa antaa kenellekkään ulkopuoliselle henkilölle tietoja työnhakijasta ilman tämän suostumusta?

Tämäkin on totta. Ei todellakaan saa kertoa jonkun hakemisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne voivat vaatia sinua esittämään ne lähettämäsi hakemuskirjeet. Ne voivat velvoittaa sinua säilyttämään hakuasiakirjat vuoden ajan.

Mutta toisaalta niitä töitähän voi hakea ihan yrityksissä paikan päällä käyden tai soittamallakin, että mitähän asiakirjoja näistä sitten säilyttelet!

 

Minä kuulin myös yhdeltä uravalmennuksessa olleelta että niitä hakemustietoja voi valehdella sinne työkkärin ilmoituslomakkeelle. 

Toistaiseksi minulle ei ole tullut mieleen se valehtelu... 

Tollanen kusinen asiantuntijajoukkio!

Kaltaistesi takia Suomi on päivä päivältä menossa huonommaksi. Tuo moraali ei kosketa päättäjiä tai yrittäjiä (eli ylempiäsi) mutta jostain syystä varjelet moraalia.

 

Niin anteeksi mitä? 

Taas joku sekopää idiootti tulee kirjoittelemaan kommenttejaan!

Taitaa kommentoija olla ottanut jo päivän annoksensa,,,, 

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan mutta mä en ymmärrä tätä venkulointia. Onko täällä joku trolliarmeija tehtailemassa näitä vastauksia vai muutama yksittäinen aktiivi työnvieroksuja? Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei rasita ketään niin paljoa etteikö sitä voisi tehdä. Vai voiko joku aidosti sanoa, että siitä on liikaa vaivaa? Toinen on nää mitkä määkii yksilövapaudesta tai valtion mielivallasta yms. Jos rahastat sosiaalietuuksia kuten työttömyyskorvaus niin miksi valtio ei saisi edellyttää edes pientä panostusta oman tilanteesi parantamiseen työnhaun muodossa? Edelleen, neljä hakemusta on todella vähän.

Sitten taas en jaksa ymmärtää miksi kaikki yritykset hankkia lisätuloja torpataan saman tien ja joudut selvittelemään miten et ole yrittäjä. Eikö kaikkinainen rahantulo ole hyvästä ja aktiivisuus työttömälle parasta? Esimerkki, mulla on taiteellista silmää ja osaan käyttää useampaa kuvankäsittelysoftaa jne. Voisin tehdä pieniä p

Mitenkäs sinä taas luet näitä vastauksia!

Onkohan siellä kukaan edes sanonut, että neljä on liikaa ja niin edespäin.

Mitä?

Sinun kirjotuksiasi tällä palstalla on jatkuvasti, sinä toistat samoja asioita joka ainoassa tekstissäsi. Tuonkin olet kirjoittanut varmaan jo miljoona kertaa, että Neljän paikan hakeminen kuukaudessa ei rasita ketään!

Ja niin edespäin.

Hei, keksisit jo jotain uutta sanottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan mutta mä en ymmärrä tätä venkulointia. Onko täällä joku trolliarmeija tehtailemassa näitä vastauksia vai muutama yksittäinen aktiivi työnvieroksuja? Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei rasita ketään niin paljoa etteikö sitä voisi tehdä. Vai voiko joku aidosti sanoa, että siitä on liikaa vaivaa? Toinen on nää mitkä määkii yksilövapaudesta tai valtion mielivallasta yms. Jos rahastat sosiaalietuuksia kuten työttömyyskorvaus niin miksi valtio ei saisi edellyttää edes pientä panostusta oman tilanteesi parantamiseen työnhaun muodossa? Edelleen, neljä hakemusta on todella vähän.

Sitten taas en jaksa ymmärtää miksi kaikki yritykset hankkia lisätuloja torpataan saman tien ja joudut selvittelemään miten et ole yrittäjä. Eikö kaikkinainen rahantulo ole hyvästä ja aktiivisuus työttömälle parasta? Esimerkki, mulla on taiteellista silmää ja osaan käyttää useampaa kuvankäsittelysoftaa jne. Voisin tehdä pieniä p

Minkälainen sää Pohjois-Koreassa on? 

Voi demokratia vaikuttaa oudolta mutta kyllä täällä kansan ei tarvitse noudattaa lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan mutta mä en ymmärrä tätä venkulointia. Onko täällä joku trolliarmeija tehtailemassa näitä vastauksia vai muutama yksittäinen aktiivi työnvieroksuja? Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei rasita ketään niin paljoa etteikö sitä voisi tehdä. Vai voiko joku aidosti sanoa, että siitä on liikaa vaivaa? Toinen on nää mitkä määkii yksilövapaudesta tai valtion mielivallasta yms. Jos rahastat sosiaalietuuksia kuten työttömyyskorvaus niin miksi valtio ei saisi edellyttää edes pientä panostusta oman tilanteesi parantamiseen työnhaun muodossa? Edelleen, neljä hakemusta on todella vähän.

Sitten taas en jaksa ymmärtää miksi kaikki yritykset hankkia lisätuloja torpataan saman tien ja joudut selvittelemään miten et ole yrittäjä. Eikö kaikkinainen rahantulo ole hyvästä ja aktiivisuus työttömälle parasta? Esimerkki, mulla on taiteellista silmää ja osaan käyttää useampaa kuvankäsittelysoftaa jne. Voisin tehdä pieniä p

On se sitte kumma kyllä, että joillekuille se velvollisuus on yksi työpaikka kk:ssa. Mikähän näissä on vikana.

Minä melkein luulen, että niitä joilla on taiteellista silmää ja kuvankäsittelyohjelman kanssa toimimisen taitoa, niin heitäkin on tässä maassa vaikka kuinka paljon nykyään. Ja miksi joku yrittäjä käyttäisi sinun palveluksiasi, kun tarjolla on ammattitaitonsa todentamaan pystyviä, niitä jotka ymmrätävät markkinointia ja myyntiä ja mainontaa koskevia lakijuttujakin.. Ja niin edespäin.

Hienoa kun sinä olet aina ja joka paikassa äärettömän pärjäävä ja osaava. Mutta apropoo: Mitä vttua sinä teet täällä vauva.fi-palstalla päivystämässä!

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan mutta mä en ymmärrä tätä venkulointia. Onko täällä joku trolliarmeija tehtailemassa näitä vastauksia vai muutama yksittäinen aktiivi työnvieroksuja? Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei rasita ketään niin paljoa etteikö sitä voisi tehdä. Vai voiko joku aidosti sanoa, että siitä on liikaa vaivaa? Toinen on nää mitkä määkii yksilövapaudesta tai valtion mielivallasta yms. Jos rahastat sosiaalietuuksia kuten työttömyyskorvaus niin miksi valtio ei saisi edellyttää edes pientä panostusta oman tilanteesi parantamiseen työnhaun muodossa? Edelleen, neljä hakemusta on todella vähän.

Sitten taas en jaksa ymmärtää miksi kaikki yritykset hankkia lisätuloja torpataan saman tien ja joudut selvittelemään miten et ole yrittäjä. Eikö kaikkinainen rahantulo ole hyvästä ja aktiivisuus työttömälle parasta? Esimerkki, mulla on taiteellista silmää ja osaan käyttää useampaa kuvankäsittelysoftaa jne. Voisin tehdä pieniä p

Se velvoittaminen kuntouttavineen ei ole valtiolle ihan halpaa puuhaa. Velvoitteen ja kuntouttavan piiriin kuuluu lisäksi tuhansittain ihmisiä, joilla ei ole todellisuudessa toivoakaan päästä oikeisiin palkkatöihin. Se jos mikä on typerää tuhlausta. Halvempaa ja järkevämpää olisi päästää eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei tarkisteta kunhan firmat nimet ovat oikeat. Varmuuden vuoksi voi tehdä sähköpostiin valmiita luonnoksia hakukirjeestä. Muokkaat luonnoksen lähetettyihin ja tarkistat avainsanojen täsmäävän sen kanssa mitä ilmoitit te-toimistolle. 

Näitä ei todennäköisesti koskaan tarvitse mutta jo tulee pistokoe ja työnantaja sanoo ettet ole hakenut niin sähköpostisi toimii todisteena.

Tai sitten vain haistatat niille rehellisesti ettet hae mihinkään ja otat ihan tahallaan karenssia. Kyllä sen kestää. Asenteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle esimiehelleni on jokus soitettu ja kysytty, onko xxx-niminen henkilö hakenut meiltä työpaikkaa. No tässä tapauksessa oli hakenut. Eli ei ehkä kannata juksata hakeneensa, jos ei niin ole todellisuudessa tehnyt.

Tietääköhän sinun esimiehesi että hän ei saa antaa kenellekkään ulkopuoliselle henkilölle tietoja työnhakijasta ilman tämän suostumusta?

Niin, tätä sopii tosiaan kysyä. Sillä esim. täällä Varsinais-Suomessa ainakin jonkun työhakemuksesta tehdään aivan yleisesti pilkkaa kylillä. Kyseessä ei muuten ollut edes mikään julksitaho, jonne se hakemus meni, vaan yksityinen yritys, ja niin vain tulee paikkakunnan juopot huutelemaan. Siivousfirma se taisi muistaakseni olla...

Lisäksi julkistahollahan saa mennä katsomaan henkilöstötoimistosta sinne annetut työ- ja koulutodistuksetkin ja ihan vapaasti muotoilla niissä olevista seikoista ihan mitä haluaa ja lähteä näitä muotoilujaan levittelemään juopoille ja muille kylän ystäville.

Mutta, jos se työhakemus on tehty te-toimiston antamaan työtarjoukseen, niin en tiedä, saako siitä sitten te-toimistolle antaa tietoa kuka haki ja kuka ei, ehkä sillä työnantajalla on sitten ihan oikeesti olemassakin jo raportointivelvollisuus tyäkkäriin, jos se tyäkkäri kerran siihen palkattavaan antaa palkkatukea.

Noilla tyävoimatoimiston kanssa yhteistyötä tekevillä tahoillahan on raportointivelvollisuus työttömien suhteen... Raportoidaan... Ei tyäkkäri pitää jotain ihmeellistä henkilörekisteriä, varmaankin jossain suhteessa laittomia sisältöjä keräten!

Tunnen työttömän, joka kuittasi ennen työtarjoukset ja nykyään työnhakuvelvoitepaikat nettipalvelussa haetuiksi, vaikkei oikeasti hakenut yhteenkään. Mitään seurauksia ei tullut, mitään ei koskaan tarkistettu. Viimeksi kun nähtiin, niin työttömyyttä oli jatkunut yli viisi vuotta ilman yhtäkään karenssia. 

Yleensä ei tarkisteta, vaan luotetaan asiakkaan sanaan. Mutta jos jostain syystä herää epäilys ettei asiakas oikeasti ole työtä hakenut niin TE-toimistolla on oikeus tarkistaa asia, vaatia todistetta tai ottaa yhteys työnantajaan. Ja kyllä sitä joskus tehdään. TE-toimiston virkailija.