Stubb Iltalehden arvioimien presidenttitenttien paras

Vierailija kirjoitti:

Stubb on jo valittu presidentiksi rapoareiden looshissa. Kenelle oli yllätys, että Stubb sai juuri 32 leijonaa? Viesti kulkee, jos osaa lukea.

Onhan Stubb komea mies ja intoa täynnä. Uudistusta kaivataan. Siispä ihan hyvä valinta.

Vierailija kirjoitti:

mutta ei osaa laskea 5x5x5, ei jatkoon.

 

 

Joku Iltalehden maksettu tentti ei auta kun vittumitäpaskaa- möläyttelijä Stubb ei osaa laskea 5x5x5

Vierailija kirjoitti:

Stubb paras? Hörönaurut!

Mikä se sinua naurattaa. No nauru pidentää ikää. 

No kyllä minuakin naurattaa sen vuoksi, kun olen tyytyväinen kun Stubb on pian presidenttimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on jo valittu presidentiksi rapoareiden looshissa. Kenelle oli yllätys, että Stubb sai juuri 32 leijonaa? Viesti kulkee, jos osaa lukea.

 

Onhan Stubb komea mies ja intoa täynnä. Uudistusta kaivataan. Siispä ihan hyvä valinta.

 

Stubb ei ole se penaalin terävin kynä.

Ja näyttääkin Putinin, Trumpin ja Xi JinPingin rinnalla yhtä uskottavalta neuvottelukumppanilta kuin Dressmannin mallipoika.

Vierailija kirjoitti:

Suorastaan oksettavaa tämä median täysin läpinäkyvä puolueellisuus.

Onneksi muutamme maaliskuussa pois Suomesta. Eipä tarvitse hävetä maan presidenttiä, jos se tulee olemaan tämä Stubb- kloppi.

Kaikista enempi saisimme hävetä suomalaisena, jos Haavisto olisi presidenttimme.

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla on koko illan tullut Stubbin vaalimainoksia.

Tietysti, onhan Stubbilla eniten kannattajia, siinä on meidän seuraava presidentti, sanokaa mitä sanotte.

Vierailija kirjoitti:

Ihana nähdä huomenna se hetki, kun kokoomuksen kampanjaväen naamat valahtavat. :)

Siis millä tavalla valahtavat. Vain Halla-aho voi mennä ohi Stubbin, mutta tuskin menee ja Jussi tulee toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Yle näyttää käyttävän kaiken tarmonsa Jussi Halla-ahoa vastaan. Esimerkiksi yllä olevassa uutispätkässä kerrottiin asiantuntijan suulla vasemmistolaisille, että nyt ei kannata äänestää Urpilaista ja Anderssonia, vaan keskittää äänet Haavistolle Halla-ahoa vastaan.

Ei liene yllättävää, että uutisen asiantuntija dosentti Hanna Wass on aatemaailmaltaan punavihreä. Hänellä on mm. Facebook-kavereinaan kaikki johtavat punavihreät alkaen Maria Ohisalosta Fatima Diarraan.

Melko värittynyt uutinen, jossa puhutaan Halla-ahosta inhokkiehdokkaana. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että Haavisto tai Stubb ovat tiettyjen tahojen inhokkiehdokas. Mutta uutinen piti rakentaa sille lähtökohdalle, että Halla-aho on inhokkiehdokas. Uutisen sanoma kuitenkin oli se, ja se oli kohdistettu niille, jotka eivät äänestä Halla-ahoa, että kannattaa keskittää äänet Haavistoon, ja unohtaa Urpilaiset ja Anderssonit.

Tietenkin se on faktaa, e

Ei Haavistoa missään tapauksessa enää toiselle kierrokselle. Haaviston aika on ohi. Nyt on aika nuorempien, uudistusta tarvitaan.  Nyt on nuorempien aika 

Haavisto on presidentiksi liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

Noille arvioille nauraa kaikki. Stubb ei ole ollut yhdessäkään tentissä hyvä, korkeintaan keskinkertainen. Mutta tässä näette miten miten mielipiteitä muokataan. Tuolla on satoja tuhansia ihmisiä, jotka uskovat kaiken mitän ip-lehdet kirjoittavat ja tekevät äänestyspäätöksensä sen mukaan. Ja niin tuo saapas valitaan presidentiksi.

Tenteissä on hyvä ollut Stubb, parempi on kuitenkin ollut Halla-aho. 

Haavisto, vanha pappa on liian ylimielinen, en voi sietää Haavistoa.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti on kokoomuksen lehti, niin ei ehkä ihan puolueettomin arvio.

Kokoomus on suurin puolue ja kukaan ei varmasti äänestä muita, kuin oman puolueen jäsentä.

Haavisto on vihreä, puolueella oli erittäin huono kannatus viime vaaleissa. 

Haavisto yritti muuta kautta, että jos onnistuisi. Mutta vihreä on vihreä,

miksi siitä olisi muuttunut. En toivo Haavistoa toiselle kierrokselle.

Haaviston aika on ohi, nyt on uudistuksen aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti on kokoomuksen lehti, niin ei ehkä ihan puolueettomin arvio.

 

Kokoomus on suurin puolue ja kukaan ei varmasti äänestä muita, kuin oman puolueen jäsentä.

Haavisto on vihreä, puolueella oli erittäin huono kannatus viime vaaleissa. 

Haavisto yritti muuta kautta, että jos onnistuisi. Mutta vihreä on vihreä,

miksi siitä olisi muuttunut. En toivo Haavistoa toiselle kierrokselle.

Haaviston aika on ohi, nyt on uudistuksen aika. 

 

Presidentti ei puutu sisäpolitiikkaan niin puolueella ei ole väliä.

Mutta se että Haavistolla on vihreää taustaa on näinä aikoina vain eduski- Koko maailma on sitoutunut ilmastonmuutoksen torjuntaan. Jopa lähi-idän öljyntuottajamaat ovat alkaneet ymmärtää etteivä öljytulot lohduta jos kotimaasta tulee liian kuuma ja ilmastonmuutos aiheutttaa valtavaa muuttoliikettä.

Mutta kun Stub ei osannut laskea 5x5x5

Ja kun petäistönkin mielestä Stubbilta ei oikein Suomen edustaminen suju.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-kreikkalai…

Stubb laittaa hienot vaattet päälle ja seisokelee pää pystyssä edustamassa. Mitään muuta hän ei osaa. Kaikki on ulkoista hapitusa hänessä. Mitään sydämellistä hän ei osaa, eikä hän kykene narsistian empatiaan.

Hänet on suurilla rahoilla päässyt presidentiksi. Mainoksessaan on ällöttävän lipevä, joka toistaa niitä sanoja oppimiaan sanoja. Luultavasti Iltalehti myös taktikoi, koska saa rahaa Kokoomukselta. Uskokoon ketä tahtoo noita arvioita. 

On nin itseään täynnä, ettei varmaan jaksa missään edustaa kovin kauan. 

Saa hävetä silmät päästään, jos Stubbista tulee presidentti. No onneksi siitä selviää niin, että vaihtaa aina kanavaa, jos herra kiusaaja ja itseään täynnä oleva narsisti on esillä. 

Stubb on aika tavalla samanlainen kuin Trump. Päästää suustaa sammakoita.

Stubb oli ajamassa pääministerinä Espanjan ja Portugalin eläkeläisten verovapautta alas, tosin varakkaiden vero pakoilu saa jatkua esim Monacossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti on kokoomuksen lehti, niin ei ehkä ihan puolueettomin arvio.

 

Kokoomus on suurin puolue ja kukaan ei varmasti äänestä muita, kuin oman puolueen jäsentä.

Haavisto on vihreä, puolueella oli erittäin huono kannatus viime vaaleissa. 

Haavisto yritti muuta kautta, että jos onnistuisi. Mutta vihreä on vihreä,

miksi siitä olisi muuttunut. En toivo Haavistoa toiselle kierrokselle.

Haaviston aika on ohi, nyt on uudistuksen aika. 

Suomi takaisin 1800-luvulle. Sitähän nykyhallitus ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Antakaa vain ääni tälle typeryydelle. Jonkun mielestä edellä Stubbilla on jotain ulkomuotoon liittyviä vahvuuksia (dressmannin malli?) - no jos tämä oikeasti olisi Mister Finlandia kisa - se pysti menisi Aaltolalle.  Jos Haavisto on liian vanha - niin Niinistöhän on sitten dinosaurus. 

Stubbin "professuuri" aiheuttaa tiedepiireissä iloisia hihityskohtauksia. 

Stubb ja Halla-aho. Siinä kaksi, joista ei tule Suomen presidenttiä. Stubb tuskin pääsee edes toiselle kierrokselle, koska suurinnosa suomalaisista ei kuitenkaan ole tyhmiä.

Alexander Stubb

Miksi valita Alexander Stubb

-Entinen koulukiusaaja, joten alistaminen on hallussa

-Haaveilee Euroopan liittovaltiosta ja voisi myydä koko Suomen.

-Valmis avaamaan rajat ja ottamaan kaikki sisään

-Ukrainan on oltava valmis luovuttamaan alueita Venäjälle.

-Elänyt lähes koko elämänsä muualla, kuin Suomessa.

-Syntynyt kultalusikka perseessä ja ole mitään käryä köyhien tai edes alemman keskiluokan elämästä.

-Kasvatti lapsistaan ulkomaalaisia, niin paljon hän arvostaa Suomea.

-Koti, uskonto ja isänmaa. Ei vastaa uskooko jumalaan, koska vastaus ryvettäisi hänen arvonsa ja jos uskoo, niin menettäisi ateistien äänet. Todennäköisesti sodan syttyessä en luottaisi hetkeäkään siihen, että herra pysyisi Suomessa ja olisikin ensimmäisten joukossa lähtemässä ulos maasta.

-Mikä olisi tulevaisuuden kannalta tärkein kouluaine? Stubbin vastaushan on tietysti "mielen ja kehon yhteys"

Äänestä Alexander Stubb, täysi pelle ja limainen virnuilija numerolla 8