Lue keskustelun säännöt.
Stubb Iltalehden arvioimien presidenttitenttien paras
27.01.2024 |
Stubb ylivoimainen
Arvioitu:
MTV:n tentti 13. joulukuuta. Ylen tentti 21. joulukuuta. Ilta-Sanomien tentti 16. tammikuuta. Iltalehden tentti 22. tammikuuta. Helsingin Sanomien tentti 23. tammikuuta. MTV:n tentti 24. tammikuuta. Ylen tentti 25. tammikuuta.
1. Stubb 32 leijonaa - Stubb ei saanut yhtäkään lammasta
2. Halla-aho 25 leijonaa, 2 lammasta
3. Li Andersson 23 leijonaa, 5 lammasta
4. Pekka Haavisto 22 leijonaa, 6 lammasta
6. Olli Rehn 11 leijonaa, 13 lammasta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ea8c3ab-5fcc-4c97-addd-de656f011…
Kommentit (124)
Välttämättä omistus ja toimituksen linja eivät kulje käsi kädessä. Uskonkin sen, että Sanoman omistajakunnassa on oikeistolaisia, mutta lehden toimituksellinen linja on kyllä oluut hyvin pitkään punavärinen.
Iltalehti ja MTV ovat sitten läpikotaisin kokkarien asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maa han muu tto ja Euroo pan liit to val tio ideologiat yhdistää vihervasemmi stoa ja kokoomuksen uus liberalis ti siipeä
Ihana nähdä huomenna se hetki, kun kokoomuksen kampanjaväen naamat valahtavat. :)
Kun omat kehuvat omaa, ei se ole muuta kuin latteaa itsestäänselvyyttä.
Uskomatonta että Stubb ei siinä teeveessä pyörivässä mainoksessaan katso kameraan (eli ikäänkuin katsojaa silmiin) vaan täysin ohi, siis ilmeisesti johonkin prompteriin tai monitoriin.
Ei tuollaisen harrastelijamaisen virheen pitäisi olla mahdollista vuonna 2024. Mutta ilmeisesti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että Stubb ei siinä teeveessä pyörivässä mainoksessaan katso kameraan (eli ikäänkuin katsojaa silmiin) vaan täysin ohi, siis ilmeisesti johonkin prompteriin tai monitoriin.
Ei tuollaisen harrastelijamaisen virheen pitäisi olla mahdollista vuonna 2024. Mutta ilmeisesti on.
No, Harri Holkerihan oli aikoinaan joskus 80-luvulla ilmeisesti saanut avustajilta ohjeen että katso intensiivisesti kameraan niin johan ääniä satelee. Tapitti sitten koko vaalitentin ajan kameran objektiivia kuin ääliö, eikä katsonut toimittajaa tai muita läsnäolijoita juuri lainkaan. 😁😁
Järjen käyttö pitäisi olla sallittua myös Kansallisessa Kokoomuksessa, mutta ei näytä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että Stubb ei siinä teeveessä pyörivässä mainoksessaan katso kameraan (eli ikäänkuin katsojaa silmiin) vaan täysin ohi, siis ilmeisesti johonkin prompteriin tai monitoriin.
Ei tuollaisen harrastelijamaisen virheen pitäisi olla mahdollista vuonna 2024. Mutta ilmeisesti on.
Prompteria näyttää lukevan silmämunien liikkeestä päätellen. Eli ihan klassinen tapaus. Ei vaivauduttu opettelemaan tekstiä ulkoa.
Jos se video olisi joku 8K tai 16K video, ns. CSI-zoomausta käyttämällä saisi varmaan sen prompterin tekstin näkymään Stubbin silmälasien tai pupilleiden heijastuksen kautta. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras, vaikka väistelee kannanottoja? Mitä sieniä IL:n arvioitsijat ovat syöneet?
Suomen metsistä on muuten löydetty joku uusi myrkkysienilaji. Aiheuttaa hallusinaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla on koko illan tullut Stubbin vaalimainoksia.
Niin on, yllätys, kun budjetti on 3 miljoonaa!!!
Rehn ainoa, jolla mahdollisuus voittaa toisella kierroksella Stubb. Siksi Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että Stubb ei siinä teeveessä pyörivässä mainoksessaan katso kameraan (eli ikäänkuin katsojaa silmiin) vaan täysin ohi, siis ilmeisesti johonkin prompteriin tai monitoriin.
Ei tuollaisen harrastelijamaisen virheen pitäisi olla mahdollista vuonna 2024. Mutta ilmeisesti on.
Prompteria näyttää lukevan silmämunien liikkeestä päätellen. Eli ihan klassinen tapaus. Ei vaivauduttu opettelemaan tekstiä ulkoa.
Jos se video olisi joku 8K tai 16K video, ns. CSI-zoomausta käyttämällä saisi varmaan sen prompterin tekstin näkymään Stubbin silmälasien tai pupilleiden heijastuksen kautta. 😁
Jep, antaa todella vakuuttavan kuvan. Puhun tässä teille kansalaiset aivan koko sydämestäni (lukien avustajani kirjoittamaa tekstiä prompterista, jonka kaikki huomaavat),
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että Stubb ei siinä teeveessä pyörivässä mainoksessaan katso kameraan (eli ikäänkuin katsojaa silmiin) vaan täysin ohi, siis ilmeisesti johonkin prompteriin tai monitoriin.
Ei tuollaisen harrastelijamaisen virheen pitäisi olla mahdollista vuonna 2024. Mutta ilmeisesti on.
Prompteria näyttää lukevan silmämunien liikkeestä päätellen. Eli ihan klassinen tapaus. Ei vaivauduttu opettelemaan tekstiä ulkoa.
Jos se video olisi joku 8K tai 16K video, ns. CSI-zoomausta käyttämällä saisi varmaan sen prompterin tekstin näkymään Stubbin silmälasien tai pupilleiden heijastuksen kautta. 😁
Jep, antaa todella vakuuttavan kuvan. Puhun tässä teille kansalaiset aivan koko sydämestäni (lukien avustajani kirjoittamaa tekstiä prompterista, jonka kaikki huomaavat),
Kampanjatiimi olisi voinut maksaa pari hunttia jollekin videoeditoijalle joka olisi poistanut sen prompterinluvusta aiheutuneen silmänliikkeen, ja samalla kääntänyt Stubbin katseen kohti kameraa. Eivät vaivautuneet, koska uskovat että tyhmä kansa ei hiffaa, ja voitto tulee ilmankin, ja sen väliin jätetyn editoinnin hinnallahan saa lisää viinaa sitten voittojuhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin on, yllätys, kun budjetti on 3 miljoonaa!!!
Rehn ainoa, jolla mahdollisuus voittaa toisella kierroksella Stubb. Siksi Rehn.
Miksi kukaan haluaisi jonkun voittavan Stubbin? Eihän se mahdollista olisikaan.
lakatkaa ulkoistamasta omaa ajatteluanne keltaselle lehdistölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suun ollessa kiinni tämä ehdokas näyttää entistä ylimielisemmältä ja kuin koko ajan aliarvioisi muita.
lisäksi narskuttaja eli jatkuva stressi. onhan se ihan urheiludillekin
Yle näyttää käyttävän kaiken tarmonsa Jussi Halla-ahoa vastaan. Esimerkiksi yllä olevassa uutispätkässä kerrottiin asiantuntijan suulla vasemmistolaisille, että nyt ei kannata äänestää Urpilaista ja Anderssonia, vaan keskittää äänet Haavistolle Halla-ahoa vastaan.
Ei liene yllättävää, että uutisen asiantuntija dosentti Hanna Wass on aatemaailmaltaan punavihreä. Hänellä on mm. Facebook-kavereinaan kaikki johtavat punavihreät alkaen Maria Ohisalosta Fatima Diarraan.
Melko värittynyt uutinen, jossa puhutaan Halla-ahosta inhokkiehdokkaana. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että Haavisto tai Stubb ovat tiettyjen tahojen inhokkiehdokas. Mutta uutinen piti rakentaa sille lähtökohdalle, että Halla-aho on inhokkiehdokas. Uutisen sanoma kuitenkin oli se, ja se oli kohdistettu niille, jotka eivät äänestä Halla-ahoa, että kannattaa keskittää äänet Haavistoon, ja unohtaa Urpilaiset ja Anderssonit.
Tietenkin se on faktaa, että osa ihmisistä ei äänestä omaa suosikkiaan, vaan Halla-ahoa vastaan. Jos kisa jatkuu toiselle kierrokselle, ja Halla-aho pääsee sinne, niin hänellä on vastassa Stubb tai Haavisto, jolloin koko punavihreä vasemmisto äänestää jompaa kumpaa viimeksi mainittua.
Stubbi on vastannut vaalikoneissa lähes kaikkeen neutraalin vastauksen. Eli ei tedä mistään mitään.
Jos Hannibal Lecter olisi todellinen ja ehdolla, uskon että saisi murskavoiton.
Ja täsmälleen samoilla meriiteillä kuin Stubbikin.
Minä uskon että Dtubb on toisella kierroksella ja voittaa mutta sekuntiakaan en häntä kannata. Menen kohta äänestämään vain siksi että vähentää gallupkörjen kannatusta. Ehdokkaani ei pääse toiselle kierrokselle mutta en äänestä Stubbia, Halla-ahoa enkä Haavistoa, koska en kannata heitä. Lopuista valitsin vähiten huonon.
Niin olen. Terveellä itsetunnolla varustetut yhtykää!