Voitaisiinko toimeentulotuki muuttaa esim. ruokakupungeiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka on tehty selväksi että suurin osa tukien hakijoista tarvitsee sitä ELÄMISEEN ja mm.lasten tarpeisiin niin SILTI tänne pukkaa jatkuvalla syötöllä lässytyksiä pulsuista, alkosta ja alistamisehdotuksia. Voisivatko modet poistaa nämä rasistiset suomalaisiin kohdistuvat vihaviestit suoraan? Tämä ei ole mitää hauskaa "vitsiä" ja tämä on päivittäistä, siis systemaattista. 

En tiedä mitä ryskän kätyreitä nämä palstat ovat nykyään täynnä mutta en ole koskaan elämäni aikana nähnyt moista vihapommitusta omanmaalaisiini, omassa maassani. 

Se on kato se seuraava ryhmittymä, jota haukkua ja alistaa tässä pyramidihuijauksessa, kun rasismista tulee oikeasti kriminalisoitua. Jo elämän arvo on yhtäkuin kilpailu, niin tämä jo koulumaailmastakin tuttu ihmisten pelaaminen on seuraava askel...tai no, sehän on jo täällä.

Vierailija kirjoitti: Ylellinen herkuilla mässäily on monen köyhänkin ihmisen ongelma, siksi on paljon yhteiskunnalle kalliiksi tulevia sairauksia. Epäterveelliset elämäntavat sitovat ihmiset köyhyyteen, monet köyhät nyhjöttävät kodeissaan kaiket päivät. Pehmeät ja ylelliset nahkasohvat tekevät ihmisistä vetelyksiä. Liian suuret sosiaaliset avustukset passivoivat ihmisiä. Veronmaksajien rahoilla lämmitetystä mukavasta kodista on kovin vaikea lähtemään hakemaan töitä.

Tuota kutsutaan nimellä ennakkoluulo. Ja mitä, nytkö ei köyhillä saisi olla edes lämmitystä kodeissaan? Mulla on 18 astetta, kelpaako se? Tämä alkaa mennä niin absurdiksi, ettei voi tässä kohtaa kuin nauraa. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä köyhiä vituttaa olla riippuvaisia veronmaksajista. Te ette ole tässä yhteiskunnassa muu kuin täysi rasite.

Ei tule näillä ruikuttajilla mieleen, että kielitaitoiset nettoveronmaksajat voivat nostaa kytkintä ja muuttaa maahan, jossa palkat ovat paremmat ja verotus kevyempää? Verojen nosto johtaa siihen, että osaajat menevät muualle. Kannattaisiko olla vähän nöyrempi sen ruokkivan käden edessä? 

Painu takaisin laudalle ryccän kakara. 

Pääasiassa niillä joilla on varaa sitä kaikkea negatiivista ja siihen menevää rahankäyttöä esiintyy. Rutiköyhän TTT-varat eivät kuulkaa riitä, ei niistä piisaa. Pitää olla palkansaajia ja siitä rikkaampia. Miettikääs nyt sitä meidän yhtä surullisenkuuluisaa laulajaammekin. Hyvä että porukka ei toimi mahdollistajina. Ja jollei keikat myy, ei ole hurjia tuloja mitkä käyttää sellaiseen.  Ei joku kaupan kassa tai siivooja voisi sellaisia ostella saati TTT:llä elävä. 

Enempi rikkaiden tilit ja varat tarvitsisivat kontrollointia kuin köyhien  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

196: harrastaa ratsastusta ja laskettelua?! Eihän meillä ole edes varaa ajaa bussilla. Yli 6 euroa maksaa edestakainen matka pk-seudulla. Se on melkein päivän ruokabudjetti. 

Kulje pyörällä. Niin minäkin teen. 12 km työmatka. Harvemmin etäisyydet pk-seudulla on tuota isompia. Tietysti jos kunto ei riitä muuhun kuin kaljan kittaamiseen niin meneehän se elämä vaikeaksi. 

 

 

 

No, tietenkin menit pyörällä. Eihän sulla ole edes ajokorttia, olet uusavuton nössö. 

Miksi ihmeessä kulkisin tuollaisen matkan autolla? En ole laiska läski. Autolla kuljetaan tietysti pidemmät matkat ja viikonloppureissut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun köyhälle antaa rahaa, on suuri todennäköisyys että osa siitä kuluu rahapeleihin, tupakkaan, alkoholiin, kapakoihin, heräteostoksiin tai pahimmillaan huumeisiin ja epämääräisten velkojen selvittelyyn. Osa rahasta saattaa valua ties mille rikollisjärjestölle ulkomaita myöten.

Jos on aidosti köyhä, niin ruokakupongin tai jonkin muun hyötykupongin myöntämisen ei pitäisi olla mikään ongelma.

Kun rikkaalle antaa rahaa, on yhtä suuri todennäköisyys että käy juuri samoin. Joten hyötykuponkeja palkan sijaan! 

Voit olla varma,että hyvin harvan tukisummat menee velkojen selvittämisen nimittäin ne eivät siihen riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä köyhiä vituttaa olla riippuvaisia veronmaksajista. Te ette ole tässä yhteiskunnassa muu kuin täysi rasite.

Ei tule näillä ruikuttajilla mieleen, että kielitaitoiset nettoveronmaksajat voivat nostaa kytkintä ja muuttaa maahan, jossa palkat ovat paremmat ja verotus kevyempää? Verojen nosto johtaa siihen, että osaajat menevät muualle. Kannattaisiko olla vähän nöyrempi sen ruokkivan käden edessä? 

Sut tullaan tap samaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä köyhiä vituttaa olla riippuvaisia veronmaksajista. Te ette ole tässä yhteiskunnassa muu kuin täysi rasite.

Ei tule näillä ruikuttajilla mieleen, että kielitaitoiset nettoveronmaksajat voivat nostaa kytkintä ja muuttaa maahan, jossa palkat ovat paremmat ja verotus kevyempää? Verojen nosto johtaa siihen, että osaajat menevät muualle. Kannattaisiko olla vähän nöyrempi sen ruokkivan käden edessä? 

Sut tullaan tap samaan 

Tapsan tahdit?

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…

"Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille."

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

Vierailija kirjoitti:

Jos oma naama on kuin petolinnun perse ja on kateellinen köyhille niin pitää yrittää viedä niiltä vähäisetkin ruokarahat. 

Ja sun kanssa ollaan pelkän hyväksikäytön takia, kukaan ei tykkää niin ilkeästä akasta oikeasti. 

Ruokarahat ? Eli jos saat kupongin tai prepaid kortin siihen että saat ruokaa, niin miten viedään ruokarahat? 

Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia 

https://www.tyj.fi/tilastot/

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työttömät, jotka asuvat työssäkäyvän puolison kanssa, sen sijaan moni eläkeläinen ja työssäkäyvä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia jotka käyttävät paljon ruokaan ei haittaisi. Tuskin ap ihan tarkoitti,että koko tt tuki olisi ruoakupinkeina, jun se nytkin on laskettu olevan myös muita menoja varten kuten nyt esim. vaatteet. Vai ajatteliko ap koko tukea muutettavan niin,että sitä annetaan vain ruokaan jatkossa? 

Muistaakseni lukaisin kerran,n että tt tuki neuvostossa on laskettu joku lakennallinen osuusmikä on tarkoitettu riittävän esim. ruokaan ja 1 hlö osalta se oli n. 250€. Muu osa n. 300€ oli tarkoitettu muihin menoihin. (Puh. laskuri, apteekki, vaatteet, virkistys) Ei varmaan monella mitään sitä vastaan että 250€ olisi ruokakupinkeinq. Moni käyttää enemmänkin. Ainoastaan Mikki Hiiriä ketkä syövät tyyliin 100€kk voisi harmittaa. Tosin aina voi myydä kupinkejaan. 

Mitenkähän sinä olet onnistunut saamaan työpaikan tuolla suomen kielen tasolla? Tekstissäsi on niin paljon kirjoitus- ja kielioppivirheitä, että niitä ei viitsi edes laskea. Tuota et voi selittää edes lukihäiriöllä.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Voin kyllä vannoa,että jos yhden turhan koristepurnukan ostaminen jää ostamatta tukiasaavalta,ei se tule vaikuttamaan talouteen tai järkevään rahankäytön ohjaamiseen hölkäsen päläystä. 

Tajuatteko te typerän tietämättömät, että toimeentulotuen perusosa ei ole mikään nk ruokaraha jolla olisi tarkoitus kattaa vain *ruoka*. Ette. Mistäpä itse asiaa koskaan kokematon ja viitekehystä kokematon joku tyhmä taukki trolli tietäisi mistään mitään ....

Alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ei ole enää takaisinottovelvoitetta eli voi ottaa uuden työntekijän jo heti pian kun taloustilanne paranee. 

Kohta saa irtisanoa 50-vuotiaat.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri sanoi, että jos ihmisellä on ylipainoa niin se on mielenterveysongelmainen ja noita on työssäkäyvissä. 

Enemmistö suomalaisista on ylipainoisia ja yli miljoona lihavia. En nyt oikein usko, että mt-ongelmia on yhtä paljon:

"Noin 1,2 miljoonan suomalaisen aikuisen painoindeksi ylittää lihavuuden rajan, käy ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Terve Suomi -tutkimuksesta. "

http://yle.fi/a/3-7527971

Todellisuudessahan suurimmat ongelmakuluttajat ovat siinä keskituloisten ryhmässä. Eivät osaa säästää ja velkaa otetaan täysin turhiin asioihin niin kuin jatkuviin remontteihin, autoja vaihdellaan jne. 

Huvittavaa kun räkänokat jotka saivat ensimmäisen työpaikkansa luulevat ettei kukaan muu ole koskaan maksanut veroja. Miten ei voi tajuta että esim keski-ikäisillä on jo pitkä työhistoria? 

Eikö sua hävetä käyttää palkattomia työkokeilijoita ja nostaa yritystukia. 

Oma kakara työpaikalla. Oikein rääpäle. 

Ei ihmisarvo riipu rahasta. Tyhjästä on paha nyhjästä jos ei töitä riitä kaikille. Kun tänne valuu väkeä ulkomailta, niin mihin töihin he oikein ovat menossa. Vai meinaako rikkaat tehdä heistä omia piikojaan ja renkejään?