Lue keskustelun säännöt.
En saa torissa myytyä mitään, en käsitä
27.01.2024 |
Olen viisi vuotta sitten viimeksi myynyt torissa isomman määrän tavaraa ja silloin kaikki meni nopeasti ja helposti pyytämälläni hinnalla. Nyt laitoin uudelleen isomman määrän myyntiin, kuvat on hyviä koska harrastan valokuvaamista, hinnat on hieman vähemmän kuin muut pyytää samoista ja tavaroiden kunto on kaikissa erinomainen, koska niitä ei ole käytetty kuin vain kerran tai kaksi. Sijainti Hki ja postitan. En käsitä mikä nyt on pielessä. En myöskään rupea antamaan ilmaiseksi tavaroita, joita olen ostanut hintaan 300 euroa ja käyttänyt vain kerran.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyt liikaa kerralla, sinut katsotaan jobbariksi, joka ostaa halvalla ja myy kalliilla. Omalla alueellani on Torissa kirjakauppias, joka luuhaa kaikki paikkakunnan kirpparit läpi ja ostaa pilkkahintaiset kirjat. Sitten hän laittaa ne Toriin myyntiin huomattavasti suuremmalla hinnalla.
Mikä on liikaa kerralla? En ole mikään jobbari. Pitäisikö siis laittaa lastenvaatteet ja kodintavarat jotenkin tiputellen yksi viikossa myyntiin? Ap
Voisi ollakin parempi, esim joku 5 kpl kerralla. Itseltäni jää tasan kaikki tavarat katsomatta, jos niitä on yli 10 artikkelia. On meillä päin muitakin jobbareita, mutta tuo kirjakauppias on pahimmasta päästä varsinkin hintojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en enää osta torista tai netistä mitään , kun myydään hyväkuntoisena tavaraa joka mun mielestä ei ole hyväkuntoinen. Mieluummin livekirpalta tai sitten uutena. En jaksa sitä säätöä, luvataan hyväkuntoinen tavara, meen hakemaan ja totean sen mielestäni huonokuntoiseksi.
Ostan vain uutena. Minua ei kiinnosta muiden roinat pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Ap on taas näitä, jotka kuvittelee saavansa uudenveroisesta tuotteesta 70% uuden hinnasta. Käytetty on käytetty, vaikka olisi kuinka hyväkuntoinen. Uutena 300 euroa maksanut tavara ei huippukuntoisenakaan ole käytettynä myyntiarvoltaan sataa euroa enempää. Ei sitäkään, jos kyseessä on jokin tietyn ajanjakson trendituote, jonka suosio on hiipunut.
En ole niitä joita väität. Myyn tällä hetkellä mm. erästä lastenvaatetta (ulkovaate), jonka ostin syksyllä uutena 130 eurolla. Se on tunnettua merkkiä, mutta ei trendimerkkiä eikä muukaan trendituote. Sitä ei ole käytetty kertaakaan, mutta otetty pois myyntipakkauksesta. Tyhmänä ostin jo syksyllä talvea varten ja ehti jäädä pieneksi kun täällä pakkaset alkoi. Myyn sitä vähän yli nelkyt eurolla. Ap
Ei monet halua tai jaksa tinkiä. Kaupankäynnin halutaan olevan helppoa ja vaivatonta.
Mä laitoin ilmaiseksi tavaraa, hyväkuntoista lamppuja, koriste-esineitä, kaikkea, ei mennyt mikään. En tiedä miksi. Kai sitten kun asun suht ppienellä paikkakunnalla? Kuitenkin näitä katsottiin aina jotain 1400 kertaa mutta mikään ei mennyt. pUhdasta, hyväkuntoista, ei likaista. sen takia kun en saanut mukaan kun muutin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia tuotteita sinulla on myynnissä, leluja, vaatteita, kodintavaraa?
Kaikkia noita, myös joku harrastusväline (hiihtoon liittyvä). Ap
Ok. Muuhun kantaa ottamatta, onhan vaatteiden ilmoituksissa niiden koko mainittu jo otsikossa? Itse jätän avaamatta ja katsomatta kaikki vaateilmoitukset joissa kokomaininta puuttuu otsikosta. Ei näet kiinnosta yhtään selata lukemattomia itselleni väärän kokoisia vaatteita läpi.
Koko lukee otsikossa minulla aina. Ilmoituksessa selvästi uudelleen koko, lisäksi merkki, materiaali, väri, tarvittaessa mitat, tiedot käyttöhistoriasta, noutopaikka ja postitus. Kirjoitusvirheitä ei ole, tarkistan aina senkin. Ap
Kopioi edes ilmoituksen teksti ja hinta niin tsekataan.
AP. Itse ostan Tori.fi kautta silloin tällöin, mikäli on järkevän matkan päässä ja pääsen itse noutamaan.
Tilailin vielä postilla, mutta raskausaikana tilasin "hyväkuntoisen" paketin raskausajan housuja. Oli kuvattu hyvin, mutta saapuessaan olivatkin ihan roskiskamaa.
Toisella kerralla tilasin "yhdellä rattaissa käytössä olleen, uudenveroisen" toppahaalarin taaperolle. Kysyin vielä yksityisviestillä tarkempia tietoja ja piti olla kaiken ok.
Maksoin sit satasen halaarista joka pehmentynyt ja yleisilme selvästi käytetty ja rymytty.
Näiden takia en enää tilaa postilla. Mun ja myyjän näkemys saattaa erota tuotteen kunnosta, joten ainoa tapa olla varma on käydä katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa kierellä kirppispöytiä ja vertailla esimerkiksi lastenvaatteiden hintoja. 40 euroa tavallisesta haalarista tuntuu paljolta, siihen pitää lisätä postikulun hinta. Jos pöytäkirppikseltä löytää samanhintaisen tai jopa halvemman ostaa mieluummin sen. Saa heti mukaansa ilman ostotapahtuman venkslaamista ja paketin hakemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Ap on taas näitä, jotka kuvittelee saavansa uudenveroisesta tuotteesta 70% uuden hinnasta. Käytetty on käytetty, vaikka olisi kuinka hyväkuntoinen. Uutena 300 euroa maksanut tavara ei huippukuntoisenakaan ole käytettynä myyntiarvoltaan sataa euroa enempää. Ei sitäkään, jos kyseessä on jokin tietyn ajanjakson trendituote, jonka suosio on hiipunut.
En ole niitä joita väität. Myyn tällä hetkellä mm. erästä lastenvaatetta (ulkovaate), jonka ostin syksyllä uutena 130 eurolla. Se on tunnettua merkkiä, mutta ei trendimerkkiä eikä muukaan trendituote. Sitä ei ole käytetty kertaakaan, mutta otetty pois myyntipakkauksesta. Tyhmänä ostin jo syksyllä talvea varten ja ehti jäädä pieneksi kun täällä pakkaset alkoi. Myyn sitä vähän yli nelkyt eurolla. Ap
Eihän sun rahankäytössä ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot valmis käyttämään n. 90e siihen et avaat 130e paketin ja sit myyt noin neljällä kympillä. Valoja päälle! Ja muita syyllistät kun eivät osta niitä sulta. Hahaa!!
Naurattaa nää myyjät, jotka vaahtoa, että ovh oli sitä ja tätä, siksi pyydän tästä tän verran. Ovh ei ole mikään tae sille, paljonko tavarasta voi pyytää. Nytkin katsoin torista tuotetta, joka oli kuulema lähes käyttämätön ja uuden veroinen, ovh 200e, pyyntihinta 80e. Löysin täysin saman tuotteen nettikaupasta alennuksesta lähes samaan hintaan kuin mitä torimyyjä pyytää käytetystä. Vaikka tavarassa olis laput kiinni, ostaisin silti mielummin uutena, jos hintaero on pieni. Helpompaa mennä kauppaan/tilata netistä just silloin kun haluaa ja rauhassa sovittaa ja hypistellä ja säilyttää mahdollisuus palauttaa tuote. Toisin kuin torimyyjän kanssa noudon sopiminen tai postitus (joka usein maksaa vielä extraa) eikä mitään takuita, jos kotona huomaakin jonkun pikkuvian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintaa liikaa.
Oletetaan, että ap on saanut lahjaksi valkoisen Aalto maljakon eikä tykkää siitä vaan myy pois. Kokeili sitä kerran olohuoneen pöydällä mutta ei tykännytkään eli on kuin uusi. Hinta Iittalan mukaan uutena 199 euroa. Laittaa pyynniksi 90 euroa, jos muut myy satasella. Ei kai hintaa liikaa ole vai vitosellako pitäisi myydä?
Niillä ihmisillä, jotka kokevat aaltomaljakon erittäin tarpeelliseksi on varaa ostaa se uutena.
Harvalle nettikirppistelijälle aalto olisi niin himottava tuote, että voisi ex tempore maksaa siitä yheksääkään kymppiä. Lahjaksikaan sitä on ikävämpi ostaa, jos ei ole alkup. pakkausta mukana (kun joillekin sekin on tärkeää ettei lahja ole kirppikseltä, mitä en itse ymmärrä)
Olen itse myynyt jonkin verran vanhaa arvoesinettä, ei edes saa enää uutena missään, ja hankalaahan sekin on. Ne ihmiset joilla olisi paikka ja raha vaikka suomalaiselle desinglasille, eivät ole kirpputorilla vaan antiikkiliikkeessä. Enkä haluaisi myydä halvalla sinne, vain että liikkeen omistaja sitten myy isolla voitolla eteenpäin. Helpommin on mennyt ihan perus teemat sun muut sellaiset.
Kuulostaa tältä: Ostin auton joka maksoi uutena 40 000e, sitten avasin vaan etuoven ja nyt ei kukaan osta sitä edes multa pois. Mikä ihmisiä vaivaa? Yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Ap on taas näitä, jotka kuvittelee saavansa uudenveroisesta tuotteesta 70% uuden hinnasta. Käytetty on käytetty, vaikka olisi kuinka hyväkuntoinen. Uutena 300 euroa maksanut tavara ei huippukuntoisenakaan ole käytettynä myyntiarvoltaan sataa euroa enempää. Ei sitäkään, jos kyseessä on jokin tietyn ajanjakson trendituote, jonka suosio on hiipunut.
En ole niitä joita väität. Myyn tällä hetkellä mm. erästä lastenvaatetta (ulkovaate), jonka ostin syksyllä uutena 130 eurolla. Se on tunnettua merkkiä, mutta ei trendimerkkiä eikä muukaan trendituote. Sitä ei ole käytetty kertaakaan, mutta otetty pois myyntipakkauksesta. Tyhmänä ostin jo syksyllä talvea varten ja ehti jäädä pieneksi kun täällä pakkaset alkoi. Myyn sitä vähän yli nelkyt eurolla. Ap
Eihän sun rahankäytössä ole mitään jä
Ainakin ap myöntää olevansa tyhmä. On sekin jotain.
Fiksumpi tajuaisi kysynnän ja tarjonnan lain.
Vierailija kirjoitti:
Torissa viime vuonna paljon tavaraa myyneenä totean: joulukuun 15. päivän jälkeen hiljeni kaupankäynti täysin. Ihmiset joko sai haluamansa tavarat joululahjaksi tai pisti viimeiset rahansa joulunviettoon, ja nyt makselevat tammikuussa visalaskut pois, ei rahaa.
Ostovoima heikkeni niin paljon nykyisen hallituksen päätösten myötä. Siksi. Hallituksen päätöksiä käsiteltiin loppuvuodesta eli ihmisillä oli rahaa vain joululahjoihin, mutta sen jälkeen ei ole rahaa enää.
Torissa asioinnin vaiva ja riskit pyritään jyvittämään ostajalle. Myyjä laittaa vaan tiedot nettiin ja jää odottelemaan. Ei kuljetusta, ei pöytämaksuja jne. Tämän pitäisi näkyä hinnassa.
Koska ostaja ottaa riskiä näkemättä tuotetta, pitäisi hintojen olla löydön luokkaa - eli hinnan kestää jos ei olekaan hyvä. Mutta tuotteen ollessa mitä luvattu, kyseessä onkin todellinen löytö, josta ilo. Tämä saa ostajia ottamaan riskiä. Ellei kyseessä ole haluttu tuote jonka ainoaa kappaletta myyt. Silloin voit netota, muuten joku muu tekee myyjälle palveluksen maksamalla edes jotain hänelle turhasta tavarasta ja vielä noutamalla sen häneltä tai maksaen p.maksut. varsinkin halvoista tuotteista tuleekin suhteessa kallita postien myötä usein.
Hajuvesien myyjien suosikkifraasi on "kokeiltu kerran".
Kuitenkin kuvasta näkee että pullosta puuttuu 10%. Siitä seuraa epäilys, että mitähän muuta se valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Ap on taas näitä, jotka kuvittelee saavansa uudenveroisesta tuotteesta 70% uuden hinnasta. Käytetty on käytetty, vaikka olisi kuinka hyväkuntoinen. Uutena 300 euroa maksanut tavara ei huippukuntoisenakaan ole käytettynä myyntiarvoltaan sataa euroa enempää. Ei sitäkään, jos kyseessä on jokin tietyn ajanjakson trendituote, jonka suosio on hiipunut.
En ole niitä joita väität. Myyn tällä hetkellä mm. erästä lastenvaatetta (ulkovaate), jonka ostin syksyllä uutena 130 eurolla. Se on tunnettua merkkiä, mutta ei trendimerkkiä eikä muukaan trendituote. Sitä ei ole käytetty kertaakaan, mutta otetty pois myyntipakkauksesta. Tyhmänä ostin jo syksyllä talvea varten ja ehti jäädä pieneksi kun täällä pakkaset alkoi. Myyn sitä vähän yli nelkyt eurolla. Ap
Eihän sun rahankäytössä ole mitään jä
Miten niin? Se 130 euroa oli hyvä tarjous, ovh enemmän, enkä varmasti ole ainoa äiti, joka ostaa jo syksyllä lapsilleen talvivaatetta. Yleensä ne on sopineet talvellakin, nyt kävi huono tuuri kun lapsella tulikin kasvupyrähdys. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa taitaa noin yleisesti olla kovin hiljaista kirpparirintamalla, johtuisiko ihan siitä. Todennäköisesti muutenkin nyt ostetaan vähemmän kuin viisi vuotta sitten. Muuten kyllä kuulostaa että ilmoituksesi ovat kunnossa.
Samaa mieltä. Tammi- ja heinäkuu ovat hiljaisimpia. Asuntovelallisten korkokulut ovat myös nousseet. Ei jää hupirahaa.
Entä jos saa rahaa lahjaksi ? Saako käyttää vai pitääkö säästää ?