Lue keskustelun säännöt.
Paavo Arhinmäki sai sensuurista huolimatta sakot
26.01.2024 |
"Viime juhannuksena kansainvälistä mediahuomiota herättänyt Helsingin kulttuurin apulaispormestari Paavo Arhinmäen (vas.) ja hänen ystävänsä tekemän graffitin tapauksesta on annettu tuomio Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Tapaus käsiteltiin niin kutsuttuna kirjallisena menettelynä.
Paavo Arhinmäki ja mukana ollut ystävä tunnustivat teon. Molemmat tuomittiin 20 päiväsakkoon vahingonteosta.
Arhinmäen tuloilla tämä tekee yhteensä 2 520 euroa.
Lisäksi Arhinmäki ja ystävä määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu."
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sensuuria tarkoitat, ap?
Varmaan sitä miten paavoketjut katoaa hetkessä kun paavoa suojellaan koko hesarin pällitoimituksen voimin taas kerran. Meinasin sanoa arvovallalla muttei tuolla firmalla ole mitään arvovaltaa enää.
No katooaahan ne kun spämmäätte niitä kymmenittäin. Ihan niinkuin se olisi tän maan suurin ongelma.
Poliittisen johtamisen ja median uskottavuus kyllä on demokratian kannalta yksi kriittisistä asioista. Mut kiva nähdä ettei vasemmistoa kiinnosta edes teeskennellä enää kun valta on täysin heillä noissa asioissa.
Jos suomessa ihmetellään miten amerikassa republikaanit voi sekoilla jatkuvasti ja väärinkäyttää surutta valtaansa ilman seurauksia niin kannattaa katsoa mitä vasemmisto tekee suomessa. Ihan vastaava tilanne noillakin on eli millään määrällä sähläämistä ja sekoilua ei ole väliä kun media on täytetty omilla toimittajilla ja joka asia voidaan valehdella muiden viaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen sensuurista? Asiasta uutisoitu. Sakot sieti saada, tyhmä temppu, en hyväksy.
T. Vassari
Eli tyypillisenä vassarina et välitä vasurien teoista pätkääkään mutta raivoat täysillä jos näyttää siltä että vasurikaverillesi tulee teoistaan seurauksia. Seuraukset tulee teidän kuplassanne vain ja ainoastaan oikeistolle.
Onko se sensuuria kun yle tekee asiasta jutun?
Vierailija kirjoitti:
Onko se sensuuria kun yle tekee asiasta jutun?
Vaatiko yle arhinmäkeä eroamaan hallinnon uskottavuuden nimissä? Eipä tietenkään.
Eli tuota kutsutaan valkopesuksi. Pestään punapaavo taas kerran puhtaaksi ja leikitään että tuo on sen jälleen uskottava johtaja joka tekee työnsä hyvin.
Heh, eipä tarvi äänestellä viher vassuja, näin kävi viher porukallekin. Jopa ylioppilas sanoutunut irti tästä porukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, eipä tarvi äänestellä viher vassuja, näin kävi viher porukallekin. Jopa ylioppilas sanoutunut irti tästä porukasta.
Kun kerran haavisto ei ole samaa porukkaa, niin voit hyvällä omalla tunnolla häntä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua. ttu että nuo vihervassarit ovat lapsellisia. Edes lapset eivät ole noin lapsellisia.
Joo, teillä ruvetaan sentään suoraan henkirikoksiin, ei mitään tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun hallitus tekee työelämän uudistuksia niin voisi poistaa ekana nämä kaupunkien poliittiset luottamusvirat.Kaupunkien johtopaikoille voisi valita ihan päteviä ja koulutettuja ihmisiä.Ei mitään hyvävelipoliittisia nimityksiä,joille sallitaan tällainen käytös.
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki itse ilmoitti kirjallisessa vastauksessaan pitävänsä syyttäjän vaatimaa rangaistusta varsin kovana ottaen huomioon, että Väyläviraston kanssa sovitellusta vahingoista ei tyypillisesti edes nosteta syytettä.
Itse olisin Paavon tilanteessa ollut kommentoimatta mitään.
No, onhan se taiteilijalle suhteettoman kova rangaistus, jos valtio ja väylävirasto uhriutuvat ja joutuu maksamaan rikosseuraamusmaksun valtiolle, sen sijaan, että valtio myöntäisi taiteilijalle tukea.
Mistä ihmeen sensuurista? Asiasta uutisoitu. Sakot sieti saada, tyhmä temppu, en hyväksy.
T. Vassari