Miksi nainen ei voi olla paavi?
Kommentit (27)
Ei saa Raamatun mukaan nainen opettaa.
"Nainen vaietkoon seurakunnassa". Katolinen kirkko on melko kiintynyt tähän opinkappaleeseen.
Asiaa tutkittaessa naisella ei ole kiveksiä ja siihen se homma viimeistään kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
"Nainen vaietkoon seurakunnassa". Katolinen kirkko on melko kiintynyt tähän opinkappaleeseen.
Samaan aikaan rikkovat Mooseksen lakia "älä tee jumalankuvaa" ja apostolit opettivat että jo silloin oli niitä, jotka kieltävät menemästä naimisiin ja sellaisia piti välttää. Katolilaiset rikkovat tuotakin vastaan koska niiden papit eivät saa mennä naimisiin.
Joskus muinoin oli kyllä naispaavi Johanna. Lieneekö ainut.
Nainen ei voi olla isä. Paitsin vasemmiston ikiomassa transuskonnossa.
Paavi Johanna. Legenda vai uskontopoliittista satiiria?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavi_Johanna
Miksihän ihmeessä patriarkaalisen uskonnon johtohahmo olisi nainen?
Miksihän ihmeessä tämä uskontokunta parin muun ohella ei syrjisi naista, kun kaikki kolme sisaruskontoa (juutalaisuus, kristinusko ja Islam) ovat samalta maantieteelliseltä alueelta ja samasta kulttuurisesta alkuperästä lähtöisin?
Sitähän patriarkaalisuus sananmukaisesti on: miesvaltaa.
Paavin homma on niitä maailman ainoita duuneja, jotka tehdään kiveksillä. Tämä siis ihan tarkistetaan jokaisen uuden paavin kohdalla, että ko. riiputtimet löytyy.
Näiden hihhuleiden mielestä nainen on caan paviaani ei paavi.
Vierailija kirjoitti:
"Useimmat tutkijat pitävät naispaavia kuvitteellisena"
Kuka sitten hoitaisi kotia silloin, kun naispaavi tekisi virkatehtäviä? Niinpä.
Usko on on tosinaan kamala asia; jotkut haluavat perustella ja selittää sillä mitä tahansa tyoerää ja älytöntä.
Uskovainen mies
Olisihan se nyt aikamoista, jos se paavi olisi nainen.
Korkokengät kopsaisi ja sekin tötsä jouduttaisiin uusimaan kokonaan, se asukokonaisuus olisi aivan liian peittävä. Tyköistuva sen kuuluisi olla.
Polven yläpuolelle se viitta ja vähemmän plingplingiä.
Muutenkin se elekieli siellä parvekkeella..sitä pitäisi muuttaa.
Lentosuukkoja nyt vähintään ja puheita useammin niitä puheita.
Paavi voisi ryhyuä ploggaajaksi.
Naisen äiti yleensä tunnetaan eli naisenlinjainen perityminen ei vahvista instituutioita kuten isänlinjainen. Jälkimmäisessä isästä ei voi olla koskaan varma joten biologia ei sotke instituutioiden toimintaa. Selibaatti on vain äärimmäisyyksiin vietyä patrilineaarisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen vaietkoon seurakunnassa". Katolinen kirkko on melko kiintynyt tähän opinkappaleeseen.
Samaan aikaan rikkovat Mooseksen lakia "älä tee jumalankuvaa" ja apostolit opettivat että jo silloin oli niitä, jotka kieltävät menemästä naimisiin ja sellaisia piti välttää. Katolilaiset rikkovat tuotakin vastaan koska niiden papit eivät saa mennä naimisiin.
Ei katolisessa kirkossa kielletä ketään menemästä naimisiin. Selibaatti ei ole koskaan ollut katolisen kirkon dogmi.
Mutta, kuten Jeesus sanoi.
Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu.On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon." Matt. 19:11-12
tai Paavalin sanoin.
Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin; mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa. 1. Kor. 7:8-9
Jännä kuinka sukupuolia ei ole eikä niillä ole merkitystä mutta naiseutta pitää korostaa ja naisia pitää saada valta-asemaan.....
Miksei nainen voi olla Ajatollah?
Sitä sietää kysyä herroilta siellä Vatikaanissa.