Miksi nainen ei voi olla paavi?

Voiko naiskardinaaleja olla kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Ei saa Raamatun mukaan nainen opettaa.

Tämä ei pidä paikkaansa. Raamatussa on paljon esimerkkejä opettavista naisista ja naisista seurakuntien johtajina. 

 

Se on vaan Paavali yhdessä ainoassa kirjeessä, joka sanoo, että naisten pitää olla hiljaa. Se, miksi jotkut kirkot ja jotkut lahkot ovat tarttuneet juuri siihen kohtaan eivätkä johonkin noista muista kohdista, selittyy ihan näiden ihmisten omilla vioilla, ei Raamatulla.

Katolisessa uskonnossa vain miehestä voi tulla pappi. Pappi voi edetä urallaan paaviksi asti, mutta paavinkin on pitänyt olla alussa tavallinen pappi.

Paavilla pitää olla pallit. Nainen voi olla nunna.

Katolisen kirkon suosio laskisi kuin lehmän häntä. Vielä paljon.nopeammin kuin luterilaisen kirkon kun naiset tulleet tuhoamaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko naiskardinaaleja olla kuitenkin?

Kerran oli mutta siitä tuli sanonta kardinaalimunaus!

Vierailija kirjoitti:

Voiko naiskardinaaleja olla kuitenkin?

Nainen voi olla katolisessa uskonnossa vain nunna. Pyhimys sentään voi olla nainenkin.

Nainen ei voi olla pappi, se kielletään raamatussa, nainen on saastainen, hän herättää miehissä himot, joka on kauhistus Jumalalle. Naisen tulee synnyttaa ja kivulla hänen on synnytettvä. Väärissä hengellisyyksissä opettaa että nainen on samanarvoisia, mutta se oppi on saatanasta 

Vierailija kirjoitti:

Asiaa tutkittaessa naisella ei ole kiveksiä ja siihen se homma viimeistään kaatuu.

Katoliset papit tykkäävät kuitenkin tuon asian tutkimisesta, erityisesti tyttölapsilta.

Koska naisilla ei ole palleja.

Olenkin muutaman kerran vitsaillut, että ei kiitos enää yhtään inkarnaatiota naisena, jonka keho on alati arvostelevien ja himoavien katseiden kohde. Olisi sellainenkin asia kuin julkisuus huomattavasti helpompaa miehenä.

Naisena korkea älykkyys menee harakoille. 

Mutta tällä kertaa näin. Vedetään homma kunnialla loppuun. 🥸

Cis N

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin oli kyllä naispaavi Johanna. Lieneekö ainut.

Niin, mutta hän leikki miestä siihen asti kunnes tuli raskaaksi ja sai lapsen. 

Siitä ei tiedä oliko faktaa tai fiktiota. 

🥸 jatkaa. Ei tässä vielä kaikki. Toiset naiset ovat pahimpia naisten ulkonäön höykyttäjiä ja arvostelijoita. Työpaikalla miesten listan top-nainen saattaa helposti päätyä naisten top-inhokiksi ja hirvittävän kateuskiusaamisen kohteeksi. Onkin tunnettu lakoninen yleinen toteamus, että nainen naisten top-listalla ei ole miesten top_3 ja vice versa. 

'Näinhän se menee', toteavat yhteen ääneen palstan alfat Puppa ja Konala. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa Raamatun mukaan nainen opettaa.

Tämä ei pidä paikkaansa. Raamatussa on paljon esimerkkejä opettavista naisista ja naisista seurakuntien johtajina. 
 

Se on vaan Paavali yhdessä ainoassa kirjeessä, joka sanoo, että naisten pitää olla hiljaa. Se, miksi jotkut kirkot ja jotkut lahkot ovat tarttuneet juuri siihen kohtaan eivätkä johonkin noista muista kohdista, selittyy ihan näiden ihmisten omilla vioilla, ei Raamatulla.

Miksi Valehtelet? Raamatussa ei mainita ainuttakaan naista seurakuntien johtajina. 

Naisprofeettoja on kyllä ollut ja varmaan myös naisevankelistoja, mutta ei yhtäkään naisjohtajaa.

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin oli kyllä naispaavi Johanna. Lieneekö ainut.

Kaikkea sinäkin uskot. 

Jumala kieltää.

Siis ei se tämän monimutkaisempi asia ole. Eikä tätä edes voi järjellä perustella. Tämä käsky tulee kirjaimellisesti ylhäältä annettuna.

Nais paavi ei nuku joka yö mu*at jalkojensa välissä 

Vierailija kirjoitti:

Voiko naiskardinaaleja olla kuitenkin?

Ei. Koska nainen ei voi olla pappi ja kardinaalit on pappeja. Siis jos katolilaisten oppia ja raamattua noudattaa.

Jumalainen taikavoima asuu kiveksissä. Siksi naiset ei voi olla pappeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa Raamatun mukaan nainen opettaa.

Tämä ei pidä paikkaansa. Raamatussa on paljon esimerkkejä opettavista naisista ja naisista seurakuntien johtajina. 
 

Se on vaan Paavali yhdessä ainoassa kirjeessä, joka sanoo, että naisten pitää olla hiljaa. Se, miksi jotkut kirkot ja jotkut lahkot ovat tarttuneet juuri siihen kohtaan eivätkä johonkin noista muista kohdista, selittyy ihan näiden ihmisten omilla vioilla, ei Raamatulla.

Syyllistyt valikoimaan rusinat pullasta. Joku uskot raamatun sanaa tai et usko. Mitä järkeä on oman mielen mukaan valikoida vain ne kohdat jotka on omasta mielestä kivoja?