Miksi nainen ei voi olla paavi?

Tai muunsukupuolinen genderfluid demigirl?

Måde hylkää numerålliset,

joten kirjoitan lukuarvon.

...

'Kerro paras meikkituotteesi.' 

Sellainen ketju Vauvero.fi hiljattain. 🧐

Selasin juuri vastaussivut nopealla silmäilyllä. [En omia tuotteitani esitellyt].

Silmiini osui voimakkaan reaktion saanut n. Tämä luomuNainen, joka kertoi kulkevansa aina meikittä, sai kius--jap-holaisilta yli kahdeksankymmentä (!?) alapeukkua.

Kommentti oli neutraali, ei meikkaajia mitenkään ylenkatsova.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

 

🥸 jatkaa. Ei tässä vielä kaikki. Toiset naiset ovat pahimpia naisten ulkonäön höykyttäjiä ja arvostelijoita. Työpaikalla miesten listan top-nainen saattaa helposti päätyä naisten top-inhokiksi ja hirvittävän kateuskiusaamisen kohteeksi. Onkin tunnettu lakoninen yleinen toteamus, että nainen naisten top-listalla ei ole miesten top_3 ja vice versa. 

 

'Näinhän se menee', toteavat yhteen ääneen palstan alfat Puppa ja Konala. 😄

 

👋 mitä parhainta huomenta upea viisas.

Vierailija kirjoitti:

"Nainen vaietkoon seurakunnassa". Katolinen kirkko on melko kiintynyt tähän opinkappaleeseen. 

Miksi yksikään nainen haluaa kuulua moiseen syrjivään uskontoon kun olisi naiset pappeina hyväksyvä luterilaisuuskin?

Vierailija kirjoitti:

ei naisella äly riitä

siinä syy

Mitä älyä siihen vaaditaan, kun muutaman Raamattua siteeraavan puheen käy pitämässä pari kertaa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Paavin homma on niitä maailman ainoita duuneja, jotka tehdään kiveksillä. Tämä siis ihan tarkistetaan jokaisen uuden paavin kohdalla, että ko. riiputtimet löytyy.

Ja silti niitä kiveksiä ei saa käyttää.

Homous on alinta saastaa Raamatussa, muistakaapa se te naispappeuden 

tekopyhät ilkkujat.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa tutkittaessa naisella ei ole kiveksiä ja siihen se homma viimeistään kaatuu.

Kaksi turhinta maailmassa: paavin pallit ja nunnan nännit. 

Vierailija kirjoitti:

ei naisella äly riitä

siinä syy

 

Äly? Nyt puhutaan uskonnosta, mihin ei älyä liity mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen vaietkoon seurakunnassa". Katolinen kirkko on melko kiintynyt tähän opinkappaleeseen. 

 

Miksi yksikään nainen haluaa kuulua moiseen syrjivään uskontoon kun olisi naiset pappeina hyväksyvä luterilaisuuskin?

Ei katolinen kirkko mitään syrji. Se pitää kiinni Raamatun sanasta ja omasta traditiostaan. Sellaiseen kirkkoon on hyvä ja mieluisaa kuulua.

Katollsen kirkon jäsenmäärä itse asiassa kasvaa koko ajan. Eli sen jäsenet ovat kirkkoonsa tyytyväisiä ja liittävät lapsensakin siihen. Siitähän  tuo jäsenmäärän jatkvuva kasvu kertoo. Nyt ollaan jo 1, 4 miljardin lukumäärässä.

Vierailija kirjoitti:

Paavi Johanna. Legenda vai uskontopoliittista satiiria?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavi_Johanna

Miksihän ihmeessä patriarkaalisen uskonnon johtohahmo olisi nainen?

Miksihän ihmeessä tämä uskontokunta parin muun ohella ei syrjisi naista, kun kaikki kolme sisaruskontoa (juutalaisuus, kristinusko ja Islam) ovat samalta maantieteelliseltä alueelta ja samasta kulttuurisesta alkuperästä lähtöisin?

Sitähän patriarkaalisuus sananmukaisesti on: miesvaltaa.

Nämä on näitä patriarkaattivitsejä. Halveksittu ja alempi sukupuoli muka paavina ja sille sitten setäjoukolla nauretaan. Muistatteko kun nainen armeijassa oli vielä täälläkin samanlainen vitsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei naisella äly riitä

siinä syy

 

Mitä älyä siihen vaaditaan, kun muutaman Raamattua siteeraavan puheen käy pitämässä pari kertaa vuodessa?

Hmmm. Luulen, että se vaatii paljonkin älyä, että saa pidettyä  1,4 miljardin jäsenen ja maapallon kaikilla mantereilla toimivan yhteiön koossa. Esim sinulta se ei varmasti onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin oli kyllä naispaavi Johanna. Lieneekö ainut.

Elokuva "Konklaavi" on hyvä katsottavaksi.

Siksi, että Raamattu ei missään kohtaan aseta naista papin virkaan. 

Evankelistoina Raamatun naiset kyllä toimivat, mutta eivät pappeina.

Se ei vain kuuluu siihen uskontoon.

Toki esim Paavalin eläessä oli pakanallisia uskontoja, kuten Isis-kultti jne, joissa naisia toimi temppeleissä papittarina, mutta ne edustivat toisenlaista uskontoa.

Judeo-kristilliseen uskontoon sellainen ei ole koskaan kuulunut, eikä kuulu.

Eli jos haluaa pitää kirkon krisillisenä, niin sitten naispappeus ei sinne kuulu.

Miksi mies ei voi olla miss Suomi, miksi minä en voi olla rikas ja kaunis, hä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko naiskardinaaleja olla kuitenkin?

Ei. Koska nainen ei voi olla pappi ja kardinaalit on pappeja. Siis jos katolilaisten oppia ja raamattua noudattaa.

Muuten hyvä, mutta paavin ei välttämättä tarvitse olla pappi. Siis ennen ordinaatiotaan.

Historia, tuntee muutamia paaveja, jotka olivat tavallisia maallikoita, mutta jotka kuitenkin valittiin paaviksi.

https://www.newliturgicalmovement.org/2025/01/the-pope-elected-by-bird…

Vierailija kirjoitti:

Asiaa tutkittaessa naisella ei ole kiveksiä ja siihen se homma viimeistään kaatuu.

Entä jos paaviksi valitulla on kohtu ja munasarjat kivesten ja peniksen lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

 

Olenkin muutaman kerran vitsaillut, että ei kiitos enää yhtään inkarnaatiota naisena, jonka keho on alati arvostelevien ja himoavien katseiden kohde. Olisi sellainenkin asia kuin julkisuus huomattavasti helpompaa miehenä.

Naisena korkea älykkyys menee harakoille. 

Mutta tällä kertaa näin. Vedetään homma kunnialla loppuun. 🥸

 

Cis N

Harakoille se menee ihan sukupuoleen katsomatta

Eihän nainen voi olla edes kardinaali. Viisaita nuo katoliset.

Katolisessa maailmassa miehet hallitsevat. Get over it.