Ylen vaalitentti tänään torstaina klo 21.00

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kyllä ulkopoliittisesti naiivi. Ei pidä Trumppia uhkana, päinvastoin, vaikka Mikko Hautalakin (joka ollut Trumpin puheilla), varoittelee suomea varautumaan Trumpin kauteen ja sen seurauksiin. Ei hyvä. Ei osaa nähdä uhkia objektiivisesti niin kuin ne on, vaan ainoastaan silloin kun sopii omaan agendaan. Suomi nukkuisi hänen johdolla ruususen unta usa:n tuen suhteen. 

 

Halla-aho sanoi jossain aikaisemmassa vaalitentissä että meidän tulee sopeutua siihen pressaan jonka Usa valitsee, oli se kuka tahansa. Tätä Jussin sanomaa käyttivät (plagioivat) seuraavissa tenteissä Haavisto ja muutama muu.

Samalla tavalla muiden maiden hallitukset sopeutuvat siihen presidenttiin jonka me valitsemme. 

Hall-Ahon naiiviudesta vielä sen verran, että ajaa pitkällä tähtäimellä suomen eu eroa. Kuulemma Nato riittää. Eli ei pidä Trumppia uhkana. Sellainen osaaja sitten... Ei herätä luottamusta. 

Haavisto sanoi että kouluista pitää kitkeä rasismi pois. Vai niin. Olen opettajana koulussa, jossa selvittelemme jatkuvasti uussuomalaisten aiheuttamia konflikteja. Stubb kehui miten hänen lapsilleen kansainvälisyys ja muista maista kotoisin olevat luokkakaverit ovat ihan normijuttu, ja kaikki tulee toimeen keskenään. Vai niin tähänkin. Olisikohan kyse diplomaattien, liikemiesten, asiantuntijoiden jälkikasvusta niissä hänen lapsiensa opiskelupaikoissa? Ei ihan voi verrata Itä-Helsingin tilanteeseen. Onko molemmat oikeasti näin ulalla?

Vierailija kirjoitti:

Rehn oli tentin paras, sai nauraa sutkautuksille. Osaaminen todella vankkaa ja aidosti välittää kaikista suomalaisista sosiaaliseen statukseen katsomatta.

Jutta halaa Afrikkaa. Siellä 3 miljardia ihmistä, joiden koulutuksen ja elämän rahoittajana Suomen pitäisi toimia.

Lii huolissaan kun Venäjän raja on suljettu, eivät pääse nuoret miehet tänne.

Haavisto väsynyt, mutta hyvin kuittasi Jussille että Holokaustin kieltäminen on monissa maissa rikos(Halla-aho on kirjoituksissaan väheksynyt juutalaisten kokemaa kärsimystä)

Stubb niljakas, valehtelee tentistä tenttiin ja luettelee ulkoa opeteltuja fraasejaan; kohta 1, kohta 2....

Halla-ahoa nysvääjä, ei viihdy ihmisten parissa, ei huumorin tajua, kiusaantunut ja kiukkuinen joka haastattelussa.

Aaltola on suorapuheinen ja suomalaisten asiaa ajava ihminen, mutta kokematon politiikassa.

Hjallis paransi loppua kohden, mutta turhan agressiivinen muita

Kyllä, Olli sutkauttelee siten ettei hitaampi aina ehdi välillä hoksaamaan. Hänellä on loistava huumorintaju ja nopeasti reagoi tilanteisiin, esim. se "sori siitä" tuli hauskalla tavalla kuittina Stubbille. :D

Rehn oli muutenkin tentin paras. Kyllä hänellä vaan on se kokonaisosaaminen ihan omalla levelillään. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho jäätyi täysin, kun kysyttiin, mitä lapset voisivat oppia häneltä.

Ihan normaali reaktio kysymykseen, johon ei ole olemassa mitään oikeaa vastausta, vaan pitäisi valehdella. Tuohon oisi voinut valehdella jotain mitä tahansa. Valehtelijoilta Stubbilta tai Haavistolta olisi varmasti tullut vastaus kuin apteekin hyllyltä. Olisivat valehdelleet jotain tyyliin, että lapset oppivat paremmiksi ihmisiksi.

Enpä tiedä, en saanut koko typerästä tentistä muuta uutta kuin sen, että Essayahille on iskenyt joko dementia tai vaihdevuosien loppuhuipennus. Eukkohan oli kiukkuinen kuin mikä, ja täysin pihalla todellisuudesta. Olin aiemmin pitänyt häntä ihan normaalina ihmisenä (uskovaisuutta lukuun ottamatta), mutta nyt meni kyllä hänen uskottavuutensa poliitikkona ja ihmisenä aika lailla nollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi politikkojen jatkuva riitely asioista on inhottavaa katottavaa.

 

        Eihän tuossa tentissä  riidelty, vaan sanottiin jämäkästi oma mielipide ja kritisoitiin muiden ajatuksia.

Aivan erilainen kuin eduskuntavaalien, puolueiden puheenjohtajien tentti. Jos naiset huusivat ja kouhittivat ja osoittelivat sormella toisuasn kuten esim. Sanna Marin.

 

Helppo siitä oli silloin pahastua, mutta oikeassahan Marin oli. Ja näin jälkikäteen näyttää siltä, että oikeasti välitti asioista, kun osoitteli sormella pahista.

Vierailija kirjoitti:

Hall-Ahon naiiviudesta vielä sen verran, että ajaa pitkällä tähtäimellä suomen eu eroa. Kuulemma Nato riittää. Eli ei pidä Trumppia uhkana. Sellainen osaaja sitten... Ei herätä luottamusta. 

Tää on taas näitä vasurien maneeriksi muodostuneita olkiukkoja. Aloitahan siis alusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Jussi Halla-aho sanoi, että rasismia on olemassa ja se on väärin!

Ei tässä ollut mitään yllättävää yhdellekään persujen äänestäjälle. Ainoastaan median aivopesemille tämä oli yllättävä lausunto.

Osa äänestäjistä luulee, että kaikki lehdissä kirjoitettu on totta. Sen perusteella heistä on ok, että Halla-aho ei saa tenteissä puheaikaa, tai keskeytetään.

Rehn on samanlainen puhuja, mutta ei yhtä ytimekäs. Mikään lehti ei ole valehdellut hänen kannastaan rasismiin.

Sylettää tämä. Miten se on mahdollista Suomessa? Mikä tämä arvopohja on? Ei ketään pitäisi kohdella näin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi akat saisi ottaa kokonaan pois politiikasta. Raivostuttavaa tunteella paasaamista. Terveisin N42

Joo enemmän ukkoja sotia alottamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi akat saisi ottaa kokonaan pois politiikasta. Raivostuttavaa tunteella paasaamista. Terveisin N42

Joo enemmän ukkoja sotia alottamaan

Lisää sivareita uhoamaan politiikkaan! Mitä vähemmän itse mistään mitään ymmärtää, sitä suuremmalla itseluottamuksella ukot tapattaa nuorisoa.

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä, en saanut koko typerästä tentistä muuta uutta kuin sen, että Essayahille on iskenyt joko dementia tai vaihdevuosien loppuhuipennus. Eukkohan oli kiukkuinen kuin mikä, ja täysin pihalla todellisuudesta. Olin aiemmin pitänyt häntä ihan normaalina ihmisenä (uskovaisuutta lukuun ottamatta), mutta nyt meni kyllä hänen uskottavuutensa poliitikkona ja ihmisenä aika lailla nollaan.

Tuon perusteella Jutta Urpilaisella on sitten alkanut vaihdevuodet ja Li Anderssonilla oli kuukautiset tai  pms päällä. Naiset voivat olla temperamenttisia ja uskaltavat olla vihaisia ja sanoa mielipiteensä myös ilman, että hormonitoiminnalla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Naisen hormonitoimintaan vetoaminen ja sillä jonkun mielestä sopimatonta naisen käytöstä selittäminen on hyvin stereotyyppistä, sovinistista ja jäänne jostakin menneiltä ajoilta.

Moni ehdokkaista voisi olla Li Anderssonin vanhempi. Li Andersson voi hyvinkin olla mukana politiikassa vielä noin 30 vuoden kuluttua, jolloin vasta on suunnilleen sen ikäinen kuin Pekka Haavisto nyt ja yhä nuorempi kuin Harry Harkimo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho jäätyi täysin, kun kysyttiin, mitä lapset voisivat oppia häneltä.

Ei tässä sellaista kysytty. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittamalla tentti ns. sisäpolitiikalla saatiin tenttiin vähän kontenttia ja tunnettakin. Lähes kaikki kun kuitenkin ovat olleet ministereitä ja tekemässä talouspolitiikkaa Suomessa.

Asetelma oli ihan kohtuuton Essayahille ja Halla-aholle. Kuinka punaisin lasein pitää katsella, ettei sitä nähnyt?

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho olisi noista paras presidentiksi. Pitkä kokemus takana, rauhallinen ja suoraselkäinen esiintyjä. Kielitaitoinen ja puhuu selkeästi. 

Stubbi on liian ylimielinen ja lipevä, hänestä tulee jotenkin outo olo, ei pysty luottamaan häneen.

Haavisto puhuu paljon mutta ei oikeastaan mitään asiaa tule hänen suustaan. Jonninjoutavaa jorinaa.

Olli Rehnistä myös tykkään , rauhallinen ja kokemusta paljon.

Muista ehdokkaista en keksi mitään järkevää sanomista.

Tämä on se sokea ideologia, joka saa ihmiset näkemään oman ehdokkaansa vaaleanpunaisin silmälasein. Jos oikeasti, siis oikeasti kuuntelee, niin eipä Jussilla paljon asiaa ole. Kuten oikeaoppisen populistin tunnusmerkkeihin kuuluu, puhutaan puhutaan, muttei oikein mitään ratkaisuehdtouksia, lähinnä monotonisia itsestäänselvyyksiä, puettuna "mukaviisaisiin" -sloganeihin joka uppoa yksinkertaiseen kansaan kuin veitsi voihin.

Tentin loppupuolella Jussi Halla-ahokin pääsi puhumaan suosikkiaiheestaan. Pelottavaa kun erityisesti tässä tentissä niin moni ehdokas vaikutti niin vanhalta. Toki näin oikeasti näin onkin. Presidentiksi valitun pitäisi olla keski-ikäinen, ei liian nuori, eikä liian vanha. Ikänsä ja oletetun jaksamisensa perusteella näistä ehdokkaista parhaiten presidentiksi sopisivat Jutta Urpilainen, Alexander Stubb, Jussi Halla-aho ja Mika Aaltola. Li Andersson on vielä liian nuori presidentiksi ja loput ehdokkaat alkavat olemaan liian vanhoja. Osa ehdokkaista taas voi hyvinkin olla ehdokkaana seuraavissakin presidentinvaaleissa, eikä silloinkaan, varsinkaan Li Andersson ole vielä silloinkaan liian vanha.

Jutta suuttui oman tyhmyytensä tähden. 

Hän kysyi, miksi eduskuntaan muka saisi ottaa vain syntyperäisiä suomalaisia. 

Halla-aho sanoi siihen, että myös paikkaan, mihin hän hakee pitää olla syntyperäinen suomalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Moni ehdokkaista voisi olla Li Anderssonin vanhempi. Li Andersson voi hyvinkin olla mukana politiikassa vielä noin 30 vuoden kuluttua, jolloin vasta on suunnilleen sen ikäinen kuin Pekka Haavisto nyt ja yhä nuorempi kuin Harry Harkimo nyt.

Jos tuo ei ole tähän mennessä oppinut mitään vaan toistaa samoja päällehuutamismaneerejaan muita kuuntelematta niin ei tuosta tule ikinä hääviä johtajaa. Ministerinkausihan osoitti tuon puutteet johtajana selvästi kun keskityttiin vain opposition ja varsinkin persujen haukkumiseen ja omat hommat jäi retuperälle kuten opetuksen tilastakin nähdään. Tai budjetista. 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto sanoi että kouluista pitää kitkeä rasismi pois. Vai niin. Olen opettajana koulussa, jossa selvittelemme jatkuvasti uussuomalaisten aiheuttamia konflikteja. Stubb kehui miten hänen lapsilleen kansainvälisyys ja muista maista kotoisin olevat luokkakaverit ovat ihan normijuttu, ja kaikki tulee toimeen keskenään. Vai niin tähänkin. Olisikohan kyse diplomaattien, liikemiesten, asiantuntijoiden jälkikasvusta niissä hänen lapsiensa opiskelupaikoissa? Ei ihan voi verrata Itä-Helsingin tilanteeseen. Onko molemmat oikeasti näin ulalla?

Kyllä, he ovat näin ulalla. Stubb ei tiedä tavallisen suomalaisen perheen elämästä yhtään mitään, ja Haavisto lapsettomana varmasti yhtä pihalla.