Ylen vaalitentti tänään torstaina klo 21.00

Kyllä noi akat saisi ottaa kokonaan pois politiikasta. Raivostuttavaa tunteella paasaamista. Terveisin N42

Tuliko se nyt selväksi, että aayy-mafia on kielletty sana, samoin loinen?

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kyllä ulkopoliittisesti naiivi. Ei pidä Trumppia uhkana, päinvastoin, vaikka Mikko Hautalakin (joka ollut Trumpin puheilla), varoittelee suomea varautumaan Trumpin kauteen ja sen seurauksiin. Ei hyvä. Ei osaa nähdä uhkia objektiivisesti niin kuin ne on, vaan ainoastaan silloin kun sopii omaan agendaan. Suomi nukkuisi hänen johdolla ruususen unta usa:n tuen suhteen. 

Trumpissa uhka ei ole trumppi vaan se joka vetelee tuon sätkynuken naruista. Eli putler kavereineen. Lisäksi tuo alkaa olla niin dementoitunut (tjsp) että kannattanee huolestua tuon varapresidentistä kun tuskin tuo neljää vuotta istuu vallassa.

Tuohan on jauhanut taas monta päivää jostain vanhuksille tehtävästä dementiatestistä jossa tuo sai omasta mielestään huipputuloksen tunnistettuaan mm. valaan kuvan. Enemmän ihmetyttää että kuka tuon pistää tekemään noita testejä vähän väliä ja miksi?!

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tentti, kun eka tunti käsiteltiin ihan muita kuin presidentille kuuluvia asioita. Essayh sanoikin hyvin, että ei olisi ikinä uskonut joutuvansa puhumaan sotesta pressatentissä.

Stubb menee siis voittajana toiselle kierrokselle, mutta Haaviston ja Halla-ahon välinen kisa on vielä tosi tiukka. Ennusteet povaa Haavistolle pienen marginaalin voittoa Halla-ahoa vastaan. 

Haavisto oli niin jo kuutamolla, ettei vakuuttanut. Miksi niin punoitti kuin olisi kuumeessa ollut tai ottanut pari lasia liikaa? 

Jutta oli niin kamala. Miksi pitää mölytä kuin torimuija ja siltä välillä näyttikin. Kuvitteliko olevansa joku " äitimaa" joka muita yrittää opastaa. Pieleen meni. Ei ole rahkeita pressaksi hänellä. Välillä ääni väpättäen puhui ja ihan teatteria kaikki. Siihen jatkoon Liin väpätys ja lopuksi Haaviston. Voi näitä naisia!! Onneksi Sarilla oli tunneportit kiinni ja oli edukseen  tässä tentissä. 

Halka-aho oli ehdottomasti paras, vaikka niin Jutta yritti väkisin nostaa vanhat kirjoitukset ja sanat keskusteluun. Raukkamaista!! Pommitti, että hyi hyi, kun ministeri haukkui AY- liikettä Mafiaksi, mutta ei muistanut mainita, että oman puolueensa edustaja haukkui perussuomalaisia natseiksi. 

Liin samat hokemat on kuultu, ei jaksa enää... amahtakaa hänestä. Pressana olisi täydellinen katastrofi, ei hillitse itseään. Eikä voisi sanoa, että olisi koko kansan presidentti, kun puhuu vain itsestään ja ideologiastaan. 

Rehn on väsyttävä. Puhuu niin mielenkiinnottomasti. Hänen puhetta kun kuuntelee ja häntä katsoo, niin se on kuin katsoisi puuhun kiipeävää etanaa. Huh huh. Ei vakuuta, olemus ei ole kallio, vaan kuin seisova vesi. Menee hitaan varmasti asiaan, mutta kysymykseen ei muista vastata. 

Stubbi oli Stubbi, ihan ok. 

Aaltolan paikka on omassa työssään, ei presidenttinä. Suomi tarvitsee persiille potkijoita, Aaltola on juuri se. 

Vierailija kirjoitti:

Onko täysin mahdoton ajatus, että toisella kierroksella olisi Halla-aho ja Rehn?

On. Rehnille annettu ääni tarkoittaa tässä tilanteessa sitä, että kummankaan äänet eivät riitä toiselle kierrokselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tentti, kun eka tunti käsiteltiin ihan muita kuin presidentille kuuluvia asioita. Essayh sanoikin hyvin, että ei olisi ikinä uskonut joutuvansa puhumaan sotesta pressatentissä.

Stubb menee siis voittajana toiselle kierrokselle, mutta Haaviston ja Halla-ahon välinen kisa on vielä tosi tiukka. Ennusteet povaa Haavistolle pienen marginaalin voittoa Halla-ahoa vastaan. 

 

Haavisto menee Halla-ahon edelle vain ja ainoastaan taktikoivien äänillä jos niin ääliöitä on.

Haavisto menee Halla-ahon edelle, koska yli 40 % demareista äänestää Haavistoa.

Valitettavasti, onko niillä sitten puhdas omatunto ja kehtaako haavisto väittää voittaneensa?

Olen tarkkaillut. Spastiset kasvot ja ilmeet. Koppuraiset kädet, koholla. Köpötys.Tärinäiset sormet. Kaikki ok?

Ei se Trump ollut aiemminkaan uhka, tuskin olisi siis myöhemminkään vaikka tulisikin valituksi.. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kyllä ulkopoliittisesti naiivi. Ei pidä Trumppia uhkana, päinvastoin, vaikka Mikko Hautalakin (joka ollut Trumpin puheilla), varoittelee suomea varautumaan Trumpin kauteen ja sen seurauksiin. Ei hyvä. Ei osaa nähdä uhkia objektiivisesti niin kuin ne on, vaan ainoastaan silloin kun sopii omaan agendaan. Suomi nukkuisi hänen johdolla ruususen unta usa:n tuen suhteen. 

Halla-aho sanoi jossain aikaisemmassa vaalitentissä että meidän tulee sopeutua siihen pressaan jonka Usa valitsee, oli se kuka tahansa. Tätä Jussin sanomaa käyttivät (plagioivat) seuraavissa tenteissä Haavisto ja muutama muu.

Eilen seistiin. Ja Li Andersson kertoo Instagrammissaan, että Ilta-Sanomien vaalitentissä viime viikolla hallissa oli niin kylmä, että ehdokkaat istuivat toppatakit päällä joka mainostauolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täysin mahdoton ajatus, että toisella kierroksella olisi Halla-aho ja Rehn?

On. Rehnille annettu ääni tarkoittaa tässä tilanteessa sitä, että kummankaan äänet eivät riitä toiselle kierrokselle.

Tämäkin on hyvin mahdollista. Pitäis olla alkulohkot, välierät ja finaali.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto näyttää siltä kasvoilta kuin olisi botox yms piikkejä laitettu, kasvot kuin taikinaa ja saa mun puolesta laittaa, mutta jos presidentti on noin turhamainen ulkonäöstään niin presidentiksi en äänestä. Vasemmiston naiset huutaa Afrikkaa pitää auttaa ja ottaa rahat velaksi ja tietysti suomalaisilla ei niin väliä, sairasta. Jos nämä vassurit taktikoi ja äänestää botoxia niin toisella kierroksella sitten muut taktikoi eikä todellakaan äänestä tätä. 

En ole vihervassari ja äänestin Pekkaa. Antti Häkkästä olisin äänestänyt jos olisi ollut ehdolla. 

Rehn oli tentin paras, sai nauraa sutkautuksille. Osaaminen todella vankkaa ja aidosti välittää kaikista suomalaisista sosiaaliseen statukseen katsomatta.

Jutta halaa Afrikkaa. Siellä 3 miljardia ihmistä, joiden koulutuksen ja elämän rahoittajana Suomen pitäisi toimia.

Lii huolissaan kun Venäjän raja on suljettu, eivät pääse nuoret miehet tänne.

Haavisto väsynyt, mutta hyvin kuittasi Jussille että Holokaustin kieltäminen on monissa maissa rikos(Halla-aho on kirjoituksissaan väheksynyt juutalaisten kokemaa kärsimystä)

Stubb niljakas, valehtelee tentistä tenttiin ja luettelee ulkoa opeteltuja fraasejaan; kohta 1, kohta 2....

Halla-ahoa nysvääjä, ei viihdy ihmisten parissa, ei huumorin tajua, kiusaantunut ja kiukkuinen joka haastattelussa.

Aaltola on suorapuheinen ja suomalaisten asiaa ajava ihminen, mutta kokematon politiikassa.

Hjallis paransi loppua kohden, mutta turhan agressiivinen muita kohtaan

Essayah, turhanpäiväinen kävelijä, jolle raha ja omaisuus ovat tärkeimmät, ihmisten hyvinvoiti ei niinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on kyllä ulkopoliittisesti naiivi. Ei pidä Trumppia uhkana, päinvastoin, vaikka Mikko Hautalakin (joka ollut Trumpin puheilla), varoittelee suomea varautumaan Trumpin kauteen ja sen seurauksiin. Ei hyvä. Ei osaa nähdä uhkia objektiivisesti niin kuin ne on, vaan ainoastaan silloin kun sopii omaan agendaan. Suomi nukkuisi hänen johdolla ruususen unta usa:n tuen suhteen. 

 

Halla-aho sanoi jossain aikaisemmassa vaalitentissä että meidän tulee sopeutua siihen pressaan jonka Usa valitsee, oli se kuka tahansa. Tätä Jussin sanomaa käyttivät (plagioivat) seuraavissa tenteissä Haavisto ja muutama muu.

Käytännössä joo pitääkin sopeutua koska ei suomalaisilla ole tuossa mitään sananvaltaa. Vastaavasti suomen pitää sopeutua siihen, että putleri istuu pallillaan vielä ainakin joitain vuosia ja siis varautua erilaiseen temppuiluun idässä.

Eli yhteistyötä kannattaa ylläpitää länsieuroopan, eu:n, naton ja muiden sopivien naapurivaltioiden kanssa ja toivoa että amerikka ja venäjä tulee joskus järkiinsä. Brititkin näyttää heränneen brexit hölmöydestään kun homman hinta alkaa olla selvillä, joten aina on toivoa. 

Veikkaan Stubbia seuraavaksi pressaksi. Saamme sulavan pressan joka on kuin kala vedessä kansainvälisillä areenoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tentti, kun eka tunti käsiteltiin ihan muita kuin presidentille kuuluvia asioita. Essayh sanoikin hyvin, että ei olisi ikinä uskonut joutuvansa puhumaan sotesta pressatentissä.

Stubb menee siis voittajana toiselle kierrokselle, mutta Haaviston ja Halla-ahon välinen kisa on vielä tosi tiukka. Ennusteet povaa Haavistolle pienen marginaalin voittoa Halla-ahoa vastaan. 

Haavisto oli niin jo kuutamolla, ettei vakuuttanut. Miksi niin punoitti kuin olisi kuumeessa ollut tai ottanut pari lasia liikaa? 

Jutta oli niin kamala. Miksi pitää mölytä kuin torimuija ja siltä välillä näyttikin. Kuvitteliko olevansa joku " äitimaa" joka muita yrittää opastaa. Pieleen meni. Ei ole rahkeita pressaksi hänellä. Välillä ääni väpättäen puhui ja ihan teatteria kaikki. Siihen jatkoon Liin väpätys ja lopuksi Haaviston. Voi näitä naisia!! Onneksi Sarilla oli tunnepo

Sari tosiaan näytti tyylikkäältä ja hyvältä ja älykkäältä vieressä meuhkanneeseen li anderssoniin verrattuna. Mutta toisaalta tuo ei ole kovinkaan vaikea rima ylitettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhuu tuleva tasavallan presidentti Olli Rehn. 

 

Vaimo käski äänestää Ollia. Piirsin numero 3 äänetyslippuuni maanantaina.

Apua. Käskikö hän äänestää eduskuntavaaleissa Haavistoa vai Juttaa? Tää voi kyllä olla tottakin, kun vihreän vasemman naiset ovat siirtyneet Rehnin puolelle. Jos joku Jutta huutaa kotona naama punaisena, kyllä Ollit uskoo :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittamalla tentti ns. sisäpolitiikalla saatiin tenttiin vähän kontenttia ja tunnettakin. Lähes kaikki kun kuitenkin ovat olleet ministereitä ja tekemässä talouspolitiikkaa Suomessa.

Totta. Aaltolaa, Harkimoa ja Halla-ahoa lukuun ottamatta kaikilla on vankka poliittinen kokemus. 

Halla  arvoasteikossa presidentistä seuraava, eduskunnan puhemies ja sitä ennen kansanedustaja. Harkimo toisrn kauden kansanedustaja. Aaltola ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Stubbia seuraavaksi pressaksi. Saamme sulavan pressan joka on kuin kala vedessä kansainvälisillä areenoilla. 

Toivotaan. Positiivisena ominaisuutena tuolla on poliitikolle hyvin harvinainen kyky myöntää ääneen olleensa jostain väärässä ja vaihtaneensa mielipidettä. Esim. haaviston venkoilua jonkun lehden haastattelussa kun tuolta kyseltiin tuon touhuista ulkoministeriössä leiritapauksessa oli suorastaan noloa lukea. Ei tuolla asenteella pekka ainakaan luottamusta herätä. 

Halla-aho olisi noista paras presidentiksi. Pitkä kokemus takana, rauhallinen ja suoraselkäinen esiintyjä. Kielitaitoinen ja puhuu selkeästi. 

Stubbi on liian ylimielinen ja lipevä, hänestä tulee jotenkin outo olo, ei pysty luottamaan häneen.

Haavisto puhuu paljon mutta ei oikeastaan mitään asiaa tule hänen suustaan. Jonninjoutavaa jorinaa.

Olli Rehnistä myös tykkään , rauhallinen ja kokemusta paljon.

Muista ehdokkaista en keksi mitään järkevää sanomista.