Poliisi ei tiennyt että lintu oli harvinainen lunni ja ampui se
Ilmeisesti väsynyt lunni ei jaksanut nälissään lentää ja poliisi ampui sen. Metsästäjät taas ei saa ampua mitään jos ei tiedä mitä ampuu. Mtv ja karjalainen lähteenä.
Lunni on vielä helposti tunnustettava laji.
Kommentit (145)
Loukkaantuneen eläimen kohdalla lopettaminen on joskus paras ja armeliain vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
"Lintuja on muutenkin liikaa, niitä saisi listiä enemmänkin. Ovat hirveä riesa, eikä niistä ole mitään hyötyä."
IHMISIÄ on muutenkin liikaa, niitä saisi listiä enemmänkin. Ovat hirveä riesa, eikä niistä ole mitään hyötyä.
Mikähän eläintenvihaaja on ollut kyseessä kun linnun nähtyään pitää soittaa poliisit paikalle. Jos minä näen suden, karhun tai lunnin niin en varmasti soita kenellekään.
Ambulanssi olisi pitänyt kutsua lunnille!
Lunniparka. Tuli paha mieli ja suru linnun puolesta. Raukka eksynyt kauas kotoaan. Kunpa joskus eläimiä yritettäisiin auttaa.
Mitä muuta paskalakeilta voi odottaa?!
Vierailija kirjoitti:
Metsästjänä oon huomannut, että jo ammuttuja on paljon helpompi verrata lintukirjan kuviin kuin lentäviä
Tottakai, mutta lunni ei lentänyt.
Hieno lintu kuvissa. En tiedä millaista on elää kun näitä on iso ryhmä. Yksi lokki ei juuri haittaa, mutta 30 lokkia haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lunniparka. Tuli paha mieli ja suru linnun puolesta. Raukka eksynyt kauas kotoaan. Kunpa joskus eläimiä yritettäisiin auttaa.
Joopa joo, kun nyt edes ihmisiä autettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Loukkaantuneen eläimen kohdalla lopettaminen on joskus paras ja armeliain vaihtoehto.
Tietenkin, mutta kävely ei todistanut että loukkaantunut. Ensin tutkittava.
Herkkä liipasinsormi poliisilla. Oliko ulkomaalaisvahvistus?
Vierailija kirjoitti:
Hieno lintu kuvissa. En tiedä millaista on elää kun näitä on iso ryhmä. Yksi lokki ei juuri haittaa, mutta 30 lokkia haittaa
Lunni ei ole sopeutunut ihmisiin. Ne on pieniä ja elää omina yhdyskuntinaan. esim Färsaarilla luonnossa. Ei pihoilla, eivät kesyynny.
"Haluaisin olla lunni. Saisi lentää ja syödä matoja."
Joku pirpana joskus Kevätpörriäisessä.
Voisi ilo loppua Suomessa lyhyeen...
se poliisi halus täytetyn lunnin kirjahyllyynsä , ei niitä joka pojalla ookkaa
Lunnihan ei pystynyt lentämään, ehkä poliisit selvästi näkivät, että se oli liian pahasti vahingoittunut. Ampumalla aivoihin on ainoa hyväksytty lopetustapa myös esim. kotieläimille eläinlääkärin hoitaman lopetuksen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän eläintenvihaaja on ollut kyseessä kun linnun nähtyään pitää soittaa poliisit paikalle. Jos minä näen suden, karhun tai lunnin niin en varmasti soita kenellekään.
Eiköhän se ole ollut pahasti vahingoittunut, kun on tullut mieleen edes soittaa hätänumeroon. Mutta sitä ei tietenkään tuossa jutussa kerrota, että saadaan siitä vähän raflaavampi.
Aina kun poliisi ei tiedä tai ymmärrä jotain, se ampuu? Eli aika usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loukkaantuneen eläimen kohdalla lopettaminen on joskus paras ja armeliain vaihtoehto.
Tietenkin, mutta kävely ei todistanut että loukkaantunut. Ensin tutkittava.
Tuokin partio sitten nauraa höröttelee poliisi TV:ssä luultavasti. Tuon lunnin jälkeen sitä taas riittää imagon pesemistä poliisilla.
Tiedoksi että väsynyt ja nälkäinen lunni olisi varmaan halunnut levätä. Siksi ei lentänyt. Ja käveli normaalisti videolla.
Tämähän on ihan tyypillistä. Ainahan Suomessa ammutaan eläin, joka tulee liian lähelle ihmistä. Meillä on kun on semmoinen ainutlaatuinen luontosuhde.
Mutta ampua pitää vaikka ei ole varma mitä ampuu?