Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko se barbi-leffa oikeesti niin hyvä kuin kehutaan?

Vierailija
25.01.2024 |

Minusta ei. Aika olematon juoni. En ihmettele, vaikkei oskareita tullutkaan.

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismin tuputusta, siksi huono. Kuvaus muuten ok.



minusta se kertoi tasa-arvosta. Leffa veti kaiken överiksi. Feminismi oli räikeää, mutta lopulta sekin tuomittiin. 

Minua ärsyttää se opettavaisuus jenkkileffojen lopussa. 

Feminismi tarkoittaa tasa-arvon vaatimista. Miksi siis erittelet nämä kaksi asiaa?



feminismi ajaa naisten ylivertaisuutta, ei tasa-arvoa

Ei ole olemassa tasa-arvoa. on olemassa ihmisoikeudet mutta feministit on luoneet ilmaisun tasa-arvo omaan propagandaansa joka on sitten levinnyt.

Vierailija
82/87 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kyseessä elokuva barbiemaailmasta sellaisena kaupallisena höttönä kuin se oikeasti onkin. Suffragetelle on oma elokuvansa."

Kovasti sitä yritetään täälläkin puhua hienommaksi kuin onkaan juuri erityisen "sanoman" takia. 

 

Niin, onko ihanan wokea??

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feminismin tuputusta, siksi huono. Kuvaus muuten ok.

 

Barbie-elokuva on kaikkea muuta kuin feminismin tuputusta. Ilmeisesti tätä eivät monet ymmärrä.

Vierailija
84/87 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain  kaikista älykkäimmät ymmärtävät Barbie elokuva.

Älykkyyttäkin voi arvioida monella tavalla.

Vierailija
85/87 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismin tuputusta, siksi huono. Kuvaus muuten ok.

 

Barbie-elokuva on kaikkea muuta kuin feminismin tuputusta. Ilmeisesti tätä eivät monet ymmärrä.

Ei se babrielokuva nyt oikeasti ollut niin hiton vaikea ymmärtää. Se on suunnattu jenkkimassoille, joille suunnataan elokuvia, joita keskimääräinen 90 ÄO:n omaava jenkkikin ymmärtää (kehitysvamman raja on 80). 



Elokuva oli Mattelin mainos viherpestä seksististä barbinukkea voimaantuneeksi ja syvälliseksi (nais)nukeksi, jokasopisi paremmin nykyisiin arvoihin. 



En ostanut halpaa ideaa, tai edes tykännyt leffasta, vaikka barbit olivatkin lapsena suosikkejani ja lapsillakin niitä on ollut pieninä. 

Vierailija
86/87 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli se viihdyttävä ja hauska. Niin ja ihanan paljon pinkkiä! 

Siinä oli kevyt ote sukupuolten tasa-arvoasioihin ja aika pinnallisesti käsiteltynä. Tuskin antoi mitään uutta ajateltavaa aiheesta juuri kenellekään. Juonikaan ei ihmeellinen. Varmasti siitä olisi löytänyt uutta nähtävää toisellekin katselukerralle, jos arvioissa ei olisi jo käyty läpi asioita, mitä kannattaa bongata.

Eli en ajattele, että se oli huono leffa - olihan minulla kivaa leffateatterissa. En silti ajattele, että se olisi Oscar-ehdokkuuden arvoinen.  

Ei ne muutkaan elokuvat mitään mestariteoksia siellä ole. Oppenheimer rutiininomainen virkamiessuoritus, Killers of the Flower Moon kamala, ylipitkä eepos ilman sisältöä sinällään relevantista aiheesta. Jos Barbieta pitää repetitiivisenä, Scorchesen eepoksen aikana tekee mieli kaivaa ase esiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
10.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yhdeksän