Onko muiden mielestä tuleva suurlakko väärin?

Vierailija kirjoitti:

Näissä lakoissa haisee kommunistinen pa*ka. Ei jatkoon. Ei mulla muuta 

Haistat ihan oman paskasi, typerys.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 74: "Ainut vaan, että jollain parin päivän mökötyksellä ei tule muutosta parempaan. Ainakaan leikkausten ja aseman heikentämisen suhteen. Päinvastoin. Kun irtisanomista helpotetaan, voivat yritykset laittaa entistä helpommi lakkoilijat pellolle ja ottaa töihin työhaluisia. Eli omaa oksaa sahataan näillä lakoilla. "

 

Yhden päivän lakko on minustakin ihan  liian lyhyt. Just sellainen mökötys. Tai siis vain mielenilmaisu. Lakon pitäisi kestää paljon pidempään. Niin pitkään, että sillä alkaa olla vaikutusta.  Ja hyvä muistaa, ettei lakoilla ajeta nyt vaan sitä omaa napaa tässä ja nyt vaan lakkoillaan myös tulevien sukupolvien vuoksi. 

Mitä pidempään lakko kestää, sitä vähemmän työntekijälle tulee palkaa. Eli taaskin kosahtaa omaan nilkkaan. Tekijöitä kyllä löytyy lakkoilijoiden tilalle, jos niikseen tulee. 

Ei ole väärin mutta ainakin minulla on sellainen olo,  että lakko on täysin turha eikä tule muuttamaan hallituksen linjauksia millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todellakin. Ja se AKT tunkee itsensä aina joka lakkoon. Ja ne ahtaajat jne.

Et vissiin ole huomannut että kaikki muutkin liitot ovat lakossa mukana? Etkä näköjään ymmärrä mikä tekee lakosta vaikuttavamman. Jos sinulle sopii yhden osapuolen sanelema politiikka niin muuta naapurimaahan.

Ei ole kaikki liitot mukana tässä. Ja esim. JHL:ltäkin vain pieni osa lakkoilee, ei suinkaan kaikki.  

Ihan sama, teen jokatapauksessa työni kunnolla enkä edes kuulu liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väärin mutta ainakin minulla on sellainen olo,  että lakko on täysin turha eikä tule muuttamaan hallituksen linjauksia millään tavalla. 

Lakolla on yhtä paljon vaikutusta kuin uhmaikäisen kiukuttelulla perheessä, jossa huutamalla ei saa tahtoaan läpi. Petteri naureskelee olemattomaan partaansa kun liitot kiukuttelevat, mutta jo maanantaina palaavat kiltisti töihin tuottamaan Petterin kassaan rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin väärin kuin olla voi. Tahallaan ja ilkeyttään aiheutetaan vahinkoa.

Erosin liitosta ja allekirjoitin kabsalaisaloitteen. Jatkossa menee ääni persuille. 

 

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Persuilu on id*otismia pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

On todellakin. Ja se AKT tunkee itsensä aina joka lakkoon. Ja ne ahtaajat jne.

Jatkan vielä.  Hyvin riittäisi jos sisävesilaivojen kapteenit olisi nyt helmikuun lakossa.  Viesti menisi kyllä Orpolle perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin väärin kuin olla voi. Tahallaan ja ilkeyttään aiheutetaan vahinkoa.

Erosin liitosta ja allekirjoitin kabsalaisaloitteen. Jatkossa menee ääni persuille. 

 

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Persuilu on id*otismia pahimmillaan.

Olitko päivän hoidossa vai miten vasta nyt löydyit tänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 74: "Ainut vaan, että jollain parin päivän mökötyksellä ei tule muutosta parempaan. Ainakaan leikkausten ja aseman heikentämisen suhteen. Päinvastoin. Kun irtisanomista helpotetaan, voivat yritykset laittaa entistä helpommi lakkoilijat pellolle ja ottaa töihin työhaluisia. Eli omaa oksaa sahataan näillä lakoilla. "

 

Yhden päivän lakko on minustakin ihan  liian lyhyt. Just sellainen mökötys. Tai siis vain mielenilmaisu. Lakon pitäisi kestää paljon pidempään. Niin pitkään, että sillä alkaa olla vaikutusta.  Ja hyvä muistaa, ettei lakoilla ajeta nyt vaan sitä omaa napaa tässä ja nyt vaan lakkoillaan myös tulevien sukupolvien vuoksi. 

Mitä pidempään lakko kestää, sitä vähemmän työntekijälle tulee palkaa. Eli taaskin kosahtaa omaan nilkkaan. Tekijöi

Puhu suomea pelle! Tämä on suomenkielinen palsta. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 74: "Ainut vaan, että jollain parin päivän mökötyksellä ei tule muutosta parempaan. Ainakaan leikkausten ja aseman heikentämisen suhteen. Päinvastoin. Kun irtisanomista helpotetaan, voivat yritykset laittaa entistä helpommi lakkoilijat pellolle ja ottaa töihin työhaluisia. Eli omaa oksaa sahataan näillä lakoilla. "

 

Yhden päivän lakko on minustakin ihan  liian lyhyt. Just sellainen mökötys. Tai siis vain mielenilmaisu. Lakon pitäisi kestää paljon pidempään. Niin pitkään, että sillä alkaa olla vaikutusta.  Ja hyvä muistaa, ettei lakoilla ajeta nyt vaan sitä omaa napaa tässä ja nyt vaan lakkoillaan myös tulevien sukupolvien vuoksi. 

Mitä pidempään lakko kestää, sitä vähemmän työntekijälle tulee palkaa. Eli taaskin kosahtaa omaan nilkkaan. Tekijöitä kyllä löytyy lakkoilijoiden tilalle, jos niiks

Lakkoilijalle maksetaan lakkoavustusta. Toki kosahtaa omaan nilkkana, mutta jos hyvin käy, ei enää kosahda lasten eikä lastenlasten nilkkaan. Lakkoja vastustavat useimmiten omnipotentit työntekijät. Ne, jotka eivät voi koskaan siarastua eivätkä voi koskaan jäädä työttömiksi, ja joiden omat lapset ja lapsenlapsillekaan ei ikinä koskaan voi tapahtua mitään sellaista (sairaus, vammautuminen, avioero, työttömyys tms) , että voisivat olla yhtään huonommassa asemassa kuin ikuisesti täydelliset vanhempansa/isovanhempansa. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 74: "Ainut vaan, että jollain parin päivän mökötyksellä ei tule muutosta parempaan. Ainakaan leikkausten ja aseman heikentämisen suhteen. Päinvastoin. Kun irtisanomista helpotetaan, voivat yritykset laittaa entistä helpommi lakkoilijat pellolle ja ottaa töihin työhaluisia. Eli omaa oksaa sahataan näillä lakoilla. "

 

Yhden päivän lakko on minustakin ihan  liian lyhyt. Just sellainen mökötys. Tai siis vain mielenilmaisu. Lakon pitäisi kestää paljon pidempään. Niin pitkään, että sillä alkaa olla vaikutusta.  Ja hyvä muistaa, ettei lakoilla ajeta nyt vaan sitä omaa napaa tässä ja nyt vaan lakkoillaan myös tulevien sukupolvien vuoksi. 

Mitä pidempään lakko kestää, sitä vähemmän työntekijälle tulee palkaa. Eli taaskin kosahtaa omaan nilkkaan. Tekijöi

Mitä höpiset? Lakkojen vastustamisella ei ole mitään tekemistä minkään potenssiasioiden kanssa. Jokainen aikuinen tietää, että voi sairastua, vammautua tai joutua työttömäksi. Ja sekin on suurelle osalle selvää, että jälkimmäiseksi mainittu tapahtuu sitä todennäköisemmin mitä enemmän lakkoilet. Yritykset eivät katsele perse homeessa kotona istumista, vaan pistävät uuden irtisanomisen helpottamisen myötä lakkoilijat pihalle. Saavat lakkoilla ihan keskenään vaikka loppuelämänsä. 

Suurlakko on samaa logiikkaa kuin capitolin valtaus. Valtaa hamutaan.

Nro 94: "Mitä höpiset? Lakkojen vastustamisella ei ole mitään tekemistä minkään potenssiasioiden kanssa. Jokainen aikuinen tietää, että voi sairastua, vammautua tai joutua työttömäksi. Ja sekin on suurelle osalle selvää, että jälkimmäiseksi mainittu tapahtuu sitä todennäköisemmin mitä enemmän lakkoilet. Yritykset eivät katsele perse homeessa kotona istumista, vaan pistävät uuden irtisanomisen helpottamisen myötä lakkoilijat pihalle. Saavat lakkoilla ihan keskenään vaikka loppuelämänsä. "

Lakkoa vastustavat nyt nimenomaan ne, jotka uskovat, että hallituksen kaavailemat työntekijöiden aseman heikennykset eivät tule koskaan koskemaan heitä itseään, ei heidän lapsiaan eikä heidän lapsenlapsiaan. Mutta he ovat väärässä, koska he eivät voi tietää, mitä heille esimerkiksi ensi vuonna tapahtuu. Ymmärrän kuitenkin, mistä puhut. Työnantajat haluavat helppoa työvoimaa, jota ei tarvitse millään tavalla arvostaa ja jonka voi potkaista pihalle mistä tahansa syystä. Kuitenkin nämä samaiset työnantajat kuvittelevat, että heidän työntekijänsä olisivat silti jollain tavalla lojaaleja työnantajiaan kohtaan. Miksi ihmeessä olisivat? Ja nythän kyseessä ei ole pelkästään se, miten paljon työnantajalla tulevaisduudessa on oikeus potkia työntekijää päähän vaan myös se, etät kun se työnantaja pistää työntekijänsä pellolle, niin työntekijällä on vain lyhyt aika löytää jostain ihmeen kivenekolosta uusi työpaikka. Ei mikään ihme, että näillä suunnitelluilla spekseillä asuntokauppa hiipuu, lasten hanintaa mietitään entistäkin enemmän jne. Jos työntekijällä ei ole tulevaisuudessa yhtään mitään turvaa vaan on täysin työnantajan sätkynukke, ei sellaisessa elämässä voi tulevaisuuttaan suunnitella. Itse ajattelen tässä asiassa enemmän nuoria kuin jo asuntolainansa maksaneita tai eläkepäiviään odottelevia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todellakin. Ja se AKT tunkee itsensä aina joka lakkoon. Ja ne ahtaajat jne.

AKT on uusi paperiliitto, muistakaa miten kävi kun ruvettiin kiukuttelee saunavapaista yms täysin käsittämättömistä lisistä, 5k€ palkka ei riittänyt paperikoneen tuijottamiseen, ja hups...tehtaita lakkautettiin useita kannattamattomina. Ahneella on pask..inen loppu. Jouko aiheutti aikamoisen määrän työttömiä tähän maahan, mm Myllykoskelle. Mutta liitto on aina oikeessa :)

 

Et taida ymmärtää mitä aloja AKT:n alaisuuteen kuuluu jos luulet että heiltä työt loppuu. Miksi et valita muista lakkoilijoista joita löytyy muiltakin aloilta? Onko heidän lakkoilunsa jotenkin oikeutetumpaa? Nämä hallituksen päätökset kun koskevat kaikkia työläisiä.

Henkilönä, jolla on takana yli 100 määräaikaista työsopimusta samalta työnantajalta nykylain puitteissa, ei todellakaan ole väärin.  Hallitus on luomassa villiä länttä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kunta-alalla on erittäin hyvä syy protestoida. Mikään muutaman päivän lakko ei tosin vaikuta mihinkään, joten se on ihan naurettava toimenpide. Missään nimessä ei kuitenkaan pidä suostua sellaiseen, että säädettäsiin laki, joka ikuisesti jatkossa estää kunta-alaa ajamasta omaa palkkakehitystään. Vienti saisi tuon lain mukaan aina määritellä palkankorotusten tason, eikä kunta-ala saisi missään tilanteessa lähteä hakemaan vienti-aloja korkeampia palkankorotuksia! Siis ihan lailla säädettäisi, että vientialan palkat jatkossa nousisivat aina ja poikkeuksetta enemmän kuin kunta-aloilla! On ihan järjenvastaista, että kunta-alan työntekijät suostuisivat tällaiseen! Miksi kukaan suostuisi siihen, että on sovitusti ikuisesti pienipalkkainen, eikä asialle ole tehtävissä yhtään mitään? 

TÄMÄ! Tämä on syy miksi kannatan lakkoa! Ei ole oikeudenmukaista millään tasolla, että tietyltä ryhmältä rajataan oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väärin mutta ainakin minulla on sellainen olo,  että lakko on täysin turha eikä tule muuttamaan hallituksen linjauksia millään tavalla. 

Ei tietenkään muuta. Kysehän on vain parista päivästä.

Kuulun liitton, joten joudun menemään lakkoon vaikka olen eri mieltä. Liitto ei ole kysynyt jäseniltä halukkuutta lakkoon.

Kannatan sydämeni  pohjasta tulee  suurlakkoa! Perskokkareille  huutia!