Lue keskustelun säännöt.
Onko muiden mielestä tuleva suurlakko väärin?
24.01.2024 |
Suomi on pahoissa veloissa ja on pakko tehdä asioita jotka kirpaisee. Työssäkäyvien palkat on kumminkin nousseet ja verot palkansaajilla laskeneet. Ihmeelliseltä tuntuu palkansaajien lakkoilu näinä aikoina kuten ainoa järkevä ehdokas eli haavisto totesi.
Kommentit (104)
21/104
|
25.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Juuri kerrottiin aamutelevisiossa, että Suomi on ainoa Euroopan maa jossa poliittiset lakot ovat täysin sallittuja. Kaikkialla muualla ne ovat joko kokonaan kiellettyjä tai tiukasti rajattuja. Eli ei, en todellakaan kannata puna-agitaattoreiden kuvottavia ja epädemokraattisia paskalakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en näe noissa lakoissa mitään järkeä. Yhteen hiileen pitäisi puhaltaa, eikä vetää eriseuraa.
Kyllä, poliittinen lakko on paitsi moraalisesti väärin niin myös yksinkertaisesti älytöntä.
Työntekijän oma etu on olla töissä yrityksessä jolla menee taloudellisesti hyvin ja jossa uskalletaan investoida Suomeen.
Itse aion tehdä kaikki viikon ostokset lakkopäivänä avoimena olevissa liikkeissä ja käyttää kaikkia omistajien, esihenkilöiden ja vastuunsa tuntevien työntekijöiden voimin auki olevia palveluja lakkopäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, Suomessa on niin hurjasti sosiaalietuuksia, että huh huh. Jos on varaa ennemmin olla työttömänä kuin tehdä mitä tahansa työtä kohtuullisen välimatkan (n. 20km) sisällä, niin jossain silloin on vikaa.
Lisäksi, se mitä ehdottomasti tähän kaipaisin vielä, olisi asumistuen ehtojen ja slummien samankaltaistaminen koko maassa. Se on niin epätasa-arvoinen tuki että huh heijaa.
Se, että ihmiset on tuhlanneet omia rahojaan kuin viimeistä päivää ja nyt itketään kun ei saadakaan lainoja maksettua kun korot nousi niin ei ole hallituksen vikaa se.
En oikeasti ymmärrä, etteikö väki tajua että talous on iso kupla ja tämä nykyinen systeemi ei tällaisenaan voi enää toimia vaan jostain on karsittava.
Monet ihmiset on kyllä oikeasti niin typeriä, ettei pitäisi olla äänestysoikeutta lainkaan. Nyt tulevissa lakoissa EI ole kyse lokkien tukemisesta ja etuuksien leikkaamisesta, vaan TYÖELÄMÄN heikennyksistä. Jokainen duunari, joka nyt ei kannata lakkoja, sahaa omaa oksaansa. Kuvitteletteko te puupäät, että jossain historian hämärissä hyväntahtoiset EK:n edustajat ovat noin vaan antaneet duunareille 5 päiväisen työviikon, palkallisen raskaus- ja vanhempainvapaan, alkuun palkallisen sairausloman, lomat jne.? Juu ei ole. Kyllä ne on kaikki pitänyt työläisten itse taistella liittojen avulla.
Ei mitään heikennyksiä tehdä kaikkia kerralla, vaan nyt ollaan avaamassa putkea sille. Ensin poistetaan ekan sairauspäivän palkallisuus, seuraavaksi tuleekin jo joku 3 pv karenssi jne.
Koittakaa nyt aikuiset ihmiset oikeasti ymmärtää asioita ennen kuin avaatte suutanne ja toimitte.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin. On väärin ottaa niiltä, joilla on jo ennestään vähän ja huonontaa huono-osaisten asemaa entisestään. Sen verran solidaarisuutta on kansan syvissä riveissä, että parhaiten pärjäävät työläiset kantavat vastuuta muistakin lakkoilemalla heidän puolestaan.
Niin kaikilta tässä leikataan. Te menette tähän propagandaan, että vain suurituloisille tulisi verohelpotuksia. Suomi on ollut syöksykierteessä jo kymmenen vuoden ajan, pitäisikö teidän mielstä ottaa lisää syömävelkaa? Nämä lakkoilut vain laskevat Suomen kilpailukykyä ja nämäkin osuvat duunareiden omiin nilkkoihin, voi katsoa miten käynyt paperitehtaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kyseessä ole mikään lakko vaan mielenilmaus, esimakua tulevasta.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kerrottiin aamutelevisiossa, että Suomi on ainoa Euroopan maa jossa poliittiset lakot ovat täysin sallittuja. Kaikkialla muualla ne ovat joko kokonaan kiellettyjä tai tiukasti rajattuja. Eli ei, en todellakaan kannata puna-agitaattoreiden kuvottavia ja epädemokraattisia paskalakkoja.
Höpöhöpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on innolla EK: n takana, eihän etuuksien poisto vaikuta mitenkään kansanedustajien etuuksiin. Saavat pitää sopeutumisrahansakin, eikä ole työvelvoitetta kun joutuvat työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kerrottiin aamutelevisiossa, että Suomi on ainoa Euroopan maa jossa poliittiset lakot ovat täysin sallittuja. Kaikkialla muualla ne ovat joko kokonaan kiellettyjä tai tiukasti rajattuja. Eli ei, en todellakaan kannata puna-agitaattoreiden kuvottavia ja epädemokraattisia paskalakkoja.
Saksassa alkoi juuri 3 viikon poliittinen lakko. Junat seisahtuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri kerrottiin aamutelevisiossa, että Suomi on ainoa Euroopan maa jossa poliittiset lakot ovat täysin sallittuja. Kaikkialla muualla ne ovat joko kokonaan kiellettyjä tai tiukasti rajattuja. Eli ei, en todellakaan kannata puna-agitaattoreiden kuvottavia ja epädemokraattisia paskalakkoja.
Ranskahan on jatkuvasti seisoksissa lakkojen vuoksi ja ihmiset mellakoivat kaduilla.
En arvosta sitä mitä tämäkin lakko tekee Suomen taloudelle. Mennään lisää takapakkia. Kaikki hallituksen ehdotukset ei ole hyviä, mutta osa on. Ja missä on liittojen korvaavat ehdotukset (vastaus: ei missään)?Jotain pitää tehdä, hallitusta fiksummat voisivat ehdottaa mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan veturinkuljettajien ammattiliittoon kuuluvat rautatietyöntekijät ovat aloittaneet valtakunnallisen lakon maanantaina 8.1.2024. Tämän lisäksi useat muut sektorit järjestävät rinnakkaisia protesteja ympäri maata. Protestitoimilla on huomattavia vaikutuksia kaikkeen liikenteeseen ja se aiheuttaa laajoja häiriöitä koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin. On väärin ottaa niiltä, joilla on jo ennestään vähän ja huonontaa huono-osaisten asemaa entisestään. Sen verran solidaarisuutta on kansan syvissä riveissä, että parhaiten pärjäävät työläiset kantavat vastuuta muistakin lakkoilemalla heidän puolestaan.
Niin kaikilta tässä leikataan. Te menette tähän propagandaan, että vain suurituloisille tulisi verohelpotuksia. Suomi on ollut syöksykierteessä jo kymmenen vuoden ajan, pitäisikö teidän mielstä ottaa lisää syömävelkaa? Nämä lakkoilut vain laskevat Suomen kilpailukykyä ja nämäkin osuvat duunareiden omiin nilkkoihin, voi katsoa miten käynyt paperitehtaille.
Jos lakkojen vaikutuksista ollaan huolissaan, niin ehkä hallituksen (tai pikemminkin hallituksen välityksellä operoivien työnantajien) pitäisi perääntyä yksipuolisesta sanelulinjastaan ja palata takaisin neuvottelupöytään. Neuvottelu ja sopiminen työmarkkinoilla on ollut suomalaisen yhteiskunnan kulmakiviä vuosikymmenet, ja nyt perskokkarehallitus on täysin tietoisesti ja tarkoituksella romuttamassa sitä työnantajaisäntiensä käskystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin. On väärin ottaa niiltä, joilla on jo ennestään vähän ja huonontaa huono-osaisten asemaa entisestään. Sen verran solidaarisuutta on kansan syvissä riveissä, että parhaiten pärjäävät työläiset kantavat vastuuta muistakin lakkoilemalla heidän puolestaan.
Minusta taas ennemminkin on niin, että palkansaajien tahtotila elättää loputtomiin työtävieroksuvaa sakkia on loppunut ja siksi kansa äänesti oikeistoa ja halusi oikeistohallituksen.
Sinäkään et ehkä tiedä sitä, että vain alle 50 prosenttia äänesti niitä puolueita, jotka ovat muodostaneet hallituksen. Ja vaaleissahan vasemmiston kannatus nousi edellisistä vaaleista. Orpo on vallassa vain vaalipiirimatematiikan ansiosta. Tästä voi oikeasti keskustella, toteutuiko äänestäjien enemmistön tahto? Ja miten oikein on varsinkin PS:n lähteä tekemään ihan erilaista politiikkaa kuin mistä puhuivat vielä vuosi sitten?
Lakkoilkaa vaan, saadaan taas pari tehdasta kiinni lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin. On väärin ottaa niiltä, joilla on jo ennestään vähän ja huonontaa huono-osaisten asemaa entisestään. Sen verran solidaarisuutta on kansan syvissä riveissä, että parhaiten pärjäävät työläiset kantavat vastuuta muistakin lakkoilemalla heidän puolestaan.
Minusta taas ennemminkin on niin, että palkansaajien tahtotila elättää loputtomiin työtävieroksuvaa sakkia on loppunut ja siksi kansa äänesti oikeistoa ja halusi oikeistohallituksen.
Kokoomus sanoi ennen vaaleja lopettavansa velanoton. Persut uhosi että köyhiltä ei leikata. Nämä oli ne mitä äänestettiin, kumpikin vetäisi uukkarit vaalien jälkeen, kok ottaa ennätysmäärät velkaa veroaleihin ja ps leikkaa köyhiltä lapsiperheiltä suu vaahdoten.
Ei tullut kyllä sitä mitä äänestyskopeissa tilattiin eli tekopyhyyden voi lopettaa.
Turun juna on turhake!!
Rahaa tarvittaisiin esim terveydenhoidolle ja sairaaloihin!! Purra oli sitä paitsi jäävi päättämään ko. asiasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin. On väärin ottaa niiltä, joilla on jo ennestään vähän ja huonontaa huono-osaisten asemaa entisestään. Sen verran solidaarisuutta on kansan syvissä riveissä, että parhaiten pärjäävät työläiset kantavat vastuuta muistakin lakkoilemalla heidän puolestaan.
Niin kaikilta tässä leikataan. Te menette tähän propagandaan, että vain suurituloisille tulisi verohelpotuksia. Suomi on ollut syöksykierteessä jo kymmenen vuoden ajan, pitäisikö teidän mielstä ottaa lisää syömävelkaa? Nämä lakkoilut vain laskevat Suomen kilpailukykyä ja nämäkin osuvat duunareiden omiin nilkkoihin, voi katsoa miten käynyt paperitehtaille.
Ihmettelepä hallitukseen sitä syömävelkaa! Veroalet on tulilla ja junaradanpätkän rakentamiseen uudelleen menossa miljardeja.
Ohjaatko köyhiäkin aina säästämään lisää jos rahat loppu? Et. Kehotat hankkimaan tuloja. Toki ymmärrän, miksi tämä hallitus on siihen mielestäsi kyvytön, ei niillä taidot päätä huimaa, mutta tästäkin huolimatta perusmatematiikka vaatii pitämääm myös tulopuolen kunnossa jos velkoja aiotaan lyhentää.
Vierailija kirjoitti:
Mä en näe noissa lakoissa mitään järkeä. Yhteen hiileen pitäisi puhaltaa, eikä vetää eriseuraa.
Puhaltaako hallitus yhteen hiileen? Ei todellakaan vaan ajaa läpi kurjuutta suurelle osaa kansasta. Kummankin osapuolen pitäisi tulla vastaan toisiaan ja neuvotella.