Lue keskustelun säännöt.
Mies painostaa lapsen nimiasiassa
23.01.2024 |
Meillä on reilu kuukauden ikäinen vauva jolla on kutsumanimi, mutta toinen nimi tai toiset nimet on vielä mietinnässä. Mies haluaisi ehdottomasti hänen suvussaan "kulkeneen" nimen toiseksi nimeksi, mikä on myös hänellä itsellään ja isällään sekä isoisällään toisena nimenä. En ennen lastenhankintaa edes tiennyt tästä että miehen suvussa pojan toinen nimi on aina ollut se sama, vaikka miehen toisen nimen tiesinkin. Ongelmana on se että en pidä kyseisestä nimestä yhtään. Mielestäni se ei ole millään tavalla kiva tai kaunis nimi, eikä se mielestä edes sovi vauvan kutsumanimeen. Nyt mies on alkanut painostaa nimiasialla, mikä ei kyllä tunnu yhtään kivalta.
Olen yrittänyt ehdottaa että etsittäisiin yhdessä joku kiva ja kutsumanimen sopiva nimi, mutta mies ei halua mitään muuta toista nimeä. Ainoa perusteensa on että heidän suvussa asia on "aina" ollut niin.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa muutama puhuu etunimestä ja toisista nimistä. Kaikki etunimet määrästä riippumatta ovat etunimiä.
Miksi alanuolet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suvun traditioilka on arvoa
mies on oikeassa
lisäksi laittakaa se kolmas ja neljäskin nimi niin tulee ns nättejäkin
kun se kutsumanimi on jo niin noilla lopuilla ei oo oikeasti väliä
Mitä arvoa?
Henkilökohtaisesti minulle ei ole mitään väliä sillä mikä miehen toinen nimi on, mutta omalle lapselleni en kyseistä nimeä halua. Tuo aiemmin mainittu Jalmari on sitäpaitsi paljon kauniimpi nimi verrattuna tähän kyseiseen nimeen. Mieluummin laittaisi senkin.
Kysypä itseltäsi, että miksi sinun "arvosi" tuossa nimiasiassa on tärkeämpi kuin miehen? Minusta miehelläsi on erittäin hyvä perustelu, että miksi haluaa sen tietyn nimen toiseksi nimeksi. Olet todella itsekäs ja ymmärtämätön minusta. Olet äitinä tasavertainen lapse
Äiti on tuossa kohtaa ollut raskaana ja synnyttänyt ja imettää ja on poissa töistä. Aika karua väittää, että äiti on lapseen nähden tasavertainen isän kanssa. Kyllä äiti on tehnyt kaiken työn ja isukki siinä vaan patsastelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suvun traditioilka on arvoa
mies on oikeassa
lisäksi laittakaa se kolmas ja neljäskin nimi niin tulee ns nättejäkin
kun se kutsumanimi on jo niin noilla lopuilla ei oo oikeasti väliä
Mitä arvoa?
Henkilökohtaisesti minulle ei ole mitään väliä sillä mikä miehen toinen nimi on, mutta omalle lapselleni en kyseistä nimeä halua. Tuo aiemmin mainittu Jalmari on sitäpaitsi paljon kauniimpi nimi verrattuna tähän kyseiseen nimeen. Mieluummin laittaisi senkin.
Lapsi on teidän yhteinen, miehelle tuo asia on selkeästi tärkeä ja hän on perustellut sen hyvin.
Toinen nimi ei juuri koskaan tule missään esille, mieti sitä myös lapsen kannalta, eikö ole hienoa että hän kantaa esi-isiensä nimeä vaikka sinä et sitä hal
Kyllä sukulaispojan toinen nimi tuli esiin koulussa. Kiusaaminen oli sitä luokkaa, että yksinhuoltajaäiti pudotti nimen virallisesti pois.
Mitä tapahtuu jos lapselle ei anneta nimeksi sitä niin sanottua suvun nimeä? Miksi se on niin tärkeä?
SUKUnimi on se mikä tulee suvulta, yleensä juuri siltä mieheltä. Etunimi voi olla mikä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ihan tietoisesti ei annettu lapsille mitään suvun nimiä, koska molempien mielestä se olisi ollut epäreilua muita sukuja kohtaan jos oltaisiin annettu toiseksi nimeksi vain yhden tai kahden suvun nimet. Kaikilla lapsilla on ihan omat, molempien vanhempien mielestä sopivat nimet
Eihän edes kuninkaalliset ole tänä päivänä noin sovinistisia! Jopa siellä suku voidaan hahmottaa naistenkin kautta, kuten Victoria ja Estelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies painostaa...
ja kun nainen ilmaisee tahtonsa, miehen pitää sopeutua siihen mutisematta.
Sekö sitten on hienoa ja yksilöllistä kun kaikkien isän puoleisen suvun poikien toinen nimi on Antero?
Meidän lapset on nimetty sen mukaan mikä nimi sopii juuri heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos lapselle ei anneta nimeksi sitä niin sanottua suvun nimeä? Miksi se on niin tärkeä?
Tätä minäkin mietin? Tuleeko lapsesta suvun hylkiö? Lakkaako sukulaiset pitämästä yhteyttä lapseen vai mitä? Loppuuko sukulaisten suhteet lapseen sen nimen vuoksi?
Äiti on tuossa kohtaa ollut raskaana ja synnyttänyt ja imettää ja on poissa töistä. Aika karua väittää, että äiti on lapseen nähden tasavertainen isän kanssa. Kyllä äiti on tehnyt kaiken työn ja isukki siinä vaan patsastelee.
Näin... nainen porsi joten miehellä ei ole sanavaltaa mihinkään.
Miehet: älkää siitttäkö lapsia. Antaa naisten ostaa siementä mistä haluavat. Teillä ei ole arvoa naisten silmissä.
Ai mutta siitäkin syyllistetään kun miehet eivät luovuta sukusolujaan tai verta. No antaa syyllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele asiaa lapsen kannalta.
Kyse on toisesta nimestä, ei kutsumanimestä, sitä ei siis moni, esim. kaverit, saa edes tietää, jos lapsesi ei itse kerro.
Kun lapsi saa isompana tietää, että toinen nimi on suvussa kulkenut, niin hän todennäköisesti arvostaa sitä, että hänet on liitetty tuohon jatkumoon. Isä on lapselle tärkeä ja saman nimen jatkuvuus symboloi myös sitä.
Jos lapsi saa isompana kuulla suvussa kulkeneen toisen nimen perinteen katkenneen hänen kohdallaan, niin hän voi kokea sen niin, että hänet on jätetty pois suvun jatkumosta.
Pojantyttäreni on todella ylpeä toisesta nimestään, joka sama kuin minulla. Tuli kyllä tunne, että lisäsi hänellä yhteenkuuluvuuden tunnetta kanssani. Tytön nimen päättivät vanhemmat yhdessä, itselläni ei ollut osuutta asiaan. Itse asiassa tytön äiti taisi ehdottomasti olla tämän nimen kannalla. Otettuani kissan pohdittiin tytön kanssaa nimeä kissalle. Kissakin sai toiseksi nimekseen saman. Kyllä näillä on ainakin joillekin ihmisille iso merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noo tuosta kun aikas riitelet niin äijä nostaa kytkintä. Ole sitten onnellinen vänkäämäs nimen kanssa. Eikä nimiasia taida olla edes ainoa missä olet todella hankala.
Näistä kannattaa keskustella jo ennen lasten hankintaa niin ei tule yllätyksenä. Jos on joku Jorma,Urpo,Tauno,Uolevi yms niin en itsekkään suostuisi.
Vierailija kirjoitti:
Noo tuosta kun aikas riitelet niin äijä nostaa kytkintä. Ole sitten onnellinen vänkäämäs nimen kanssa. Eikä nimiasia taida olla edes ainoa missä olet todella hankala.
Jos mies lähtee siksi että ei saanut väkisinvängättyä just sitä yhtä itse haluamaansa nimeä lapselle niin joutaa mennäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noo tuosta kun aikas riitelet niin äijä nostaa kytkintä. Ole sitten onnellinen vänkäämäs nimen kanssa. Eikä nimiasia taida olla edes ainoa missä olet todella hankala.
Jos mies lähtee siksi että ei saanut väkisinvängättyä just sitä yhtä itse haluamaansa nimeä lapselle niin joutaa mennäkin.
Yhtä helvettiä elämä sellaisen joustamattoman kanssa olisikin. Varmaan kesälomarrissutkin pitäisi tehdä vain sinne missä mies on itse lapsena vanhempiensa kanssa matkaillut koska se on heidän perheessä ollut perinne.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos lapselle ei anneta nimeksi sitä niin sanottua suvun nimeä? Miksi se on niin tärkeä?
Ei kai mitään, Äiti saa tahtonsa läpi ja päättää lapsensa nimen ja mies ei saa haluamaansa suvun nimeä lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asiaa lapsen kannalta.
Kyse on toisesta nimestä, ei kutsumanimestä, sitä ei siis moni, esim. kaverit, saa edes tietää, jos lapsesi ei itse kerro.
Kun lapsi saa isompana tietää, että toinen nimi on suvussa kulkenut, niin hän todennäköisesti arvostaa sitä, että hänet on liitetty tuohon jatkumoon. Isä on lapselle tärkeä ja saman nimen jatkuvuus symboloi myös sitä.
Jos lapsi saa isompana kuulla suvussa kulkeneen toisen nimen perinteen katkenneen hänen kohdallaan, niin hän voi kokea sen niin, että hänet on jätetty pois suvun jatkumosta.
Juuri sitä lasta ajattelin kun en halunnut miehen suvussa muutaman sukupolven kulkenutta toista nimeä lapselle. Jos nimi olisi nykyään uusi nimi, ei nimilautakunta varmasti edes hyväksyisi sitä nimeä.
No kumman vanhemman sukunimi sillä pojalla nyt on?