Vaalitentti Nelosella tiistaina 23.1. klo 20.00
Kommentit (727)
Puistattavin on subb. Alkaa naamiot rapistumaan ennen sunnuntaita.
Tulisi olemaan vaarallinen presidentti sekä ulko,- että sisäpolitiikassa.
Kuka hullu kokoomuslainen äänestää häntä oikeasti ? Epäilen, että moni ei.
On kaksi joita ei pitäisi päästää Suomen asioita ja mainetta sotkemaan Brysseliin enää yhtään enempää ja ne ovat
tantta-jutta
ja keikari alex, maailmalle maleks
Stubb oli ylivoimaisesti tentin inhottavin hahmo, niljakas pelle.
Minua häiritsi, kun muut ehdokkaat toivat esiin lasten ja nuorten hyvinvointia ja koulukiusaamista, niin Stubb oli ihan hiljaa omasta kiusaajataustastaan. Tuossa kun olisi sanonut reilusti että on typeryyttään mennyt itse kiusaamaan koulussa ja siksi aivan erityisesti haluaa tehdä töitä presidenttinä kiusaamista vastaan, niin...mutta ei.
Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa paljon hymyilevää ja ulospäin suuntautunutta ihmistä pidetään heti ylimielisenä. Tämä taitaa koitua Stubbin kohtaloksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa paljon hymyilevää ja ulospäin suuntautunutta ihmistä pidetään heti ylimielisenä. Tämä taitaa koitua Stubbin kohtaloksi.
Ei se ole se. Näkyy hänen tavassa puhua. Esim "olen usein keskustellut Kiinan kanssa siitä ja tästä". Öö. Saa kuulostamaan siltä, kuin hänellä olisi viikoittainen paltsu Kiinan presidentin kanssa, vaikka noita keskustelukertoja esim ihmisoikeuksiin liittyen lopulta nimesi muistaakseni vain kaksi. Tämän kaltainen tyyli tekee ylimielisen vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa paljon hymyilevää ja ulospäin suuntautunutta ihmistä pidetään heti ylimielisenä. Tämä taitaa koitua Stubbin kohtaloksi.
Aidon hymyn ja tekohymyn erottaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa paljon hymyilevää ja ulospäin suuntautunutta ihmistä pidetään heti ylimielisenä. Tämä taitaa koitua Stubbin kohtaloksi.
Kyllä. Vain vakavat ja yrmeät ilmeet tehoaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa paljon hymyilevää ja ulospäin suuntautunutta ihmistä pidetään heti ylimielisenä. Tämä taitaa koitua Stubbin kohtaloksi.
Öööh, sekö mielestäsi on Stubbin ongelma? Olet aivan pihalla. Kyllä ne syyt miksi häntä ei halulta presidentiksi on siellä hänen historiassaan.
Rehnillä kriisinkestävyyttä, Stubbilla johtajuuden puutetta, IL-artikkeli 24.1.2024
MTV Uutisten pitkäaikaisen Brysselin-kirjeenvaihtajan Helena Petäistön mukaan entinen talouskomissaari Olli Rehn osoitti selviävänsä kovassa paikassa.
Petäistö muistuttaa, että EU:n entinen talouskomissaari Rehn on kolmikosta ainoana joutunut todelliseen kovan paikan testiin. Petäistön mukaan Rehn osoitti siinä sellaista lujuutta ja kriisinkestävyyttä, jota nimenomaan nykyisessä epävakaassa ja vaarallisessa maailmantilanteessa presidentiltä edellytetään.
Stubbista Petäistö sanoo mm. seuraavaa. Kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa
"Jos valtionyhtiöön valitaan pääjohtajaa, hänen CV:nsä katsotaan suurennuslasilla ja selvitetään, miten henkilö on pärjännyt missäkin hommassa. Kun olemme valitsemassa valtionpäämiestä, niin eikö se olisi hullua, että emme katsoisi, miten ehdokkaat ovat pärjänneet aikaisemmin, Petäistö vastaa Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a
No tämäpä juuri!
Millä ansioilla Stubb on ylipäätään presidenttiehdokkaana? Jatkuvasti kuullaan työhistoriasta jotain mikä ei häntä mairittele. Hän myös päästelee itse suustaan sammakoita ja antaa lisäksi ylimielisen vaikutelman. On jopa myöntänyt olleensa koulukiusaaja. Hän on varmasti jossain mielessä ihan hyvä tyyppi, mutta en halua häntä presidentiksi.
Rehn sen sijaan kerää kiitosta kautta linjan ja on ansioiltaan sekä tyyppinäkin sopiva.
En siis oikein ymmärrä tätä kokonaisuutta, miksi Rehniä ei nosteta enemmän esiin? Rahalla ostettu valtava vaalikampanjako tämän ratkaisee?
Vierailija kirjoitti:
Puistattavin on subb. Alkaa naamiot rapistumaan ennen sunnuntaita.
Tulisi olemaan vaarallinen presidentti sekä ulko,- että sisäpolitiikassa.
Kuka hullu kokoomuslainen äänestää häntä oikeasti ? Epäilen, että moni ei.
Äänestän useimmiten kokoomusta mutta nyt äänestän parasta henkilöä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtoon seuraavaksi kuudeksi vuodeksi eli Olli Rehniä.
Stubb ehdokkaana hävettää.
Vielä pari päivää niin voin ylpeänä julistaa etten ole katsonut yhtään tämän vaalin tenteistä ainakaan äänen kanssa. Ja kuvaa katsomalla riittää 10 sekuntia mistä tahansa tentistä niin on nähnyt ne kaikki. Eli ehdokkaat istuu rivissä tai puoliympyrässä ja pari itsetyytyväisen näköistä poliittista toimittajaa esittää "älykkäitä" kysymyksiä jotka lienee toistuneet joka tentissä 10 kertaa tähän mennessä. Ja ehdokkaat latelee pr-tiiminsä kehittämiä ulkoa opeteltuja vastauksia, jos sattuu muistamaan miten ne meni.
Kuunnelkaapa tentistä "push back -menettely Stubb vs. Halla-aho" - Stubb puhuu täysin puuta heinää!!! Olen sanaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa paljon hymyilevää ja ulospäin suuntautunutta ihmistä pidetään heti ylimielisenä. Tämä taitaa koitua Stubbin kohtaloksi.
Aidon hymyn ja tekohymyn erottaa hyvin.
Ja miten sinä muka suomessa moisen erotat kun kukaan ei hymyile ikinä missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa paljon hymyilevää ja ulospäin suuntautunutta ihmistä pidetään heti ylimielisenä. Tämä taitaa koitua Stubbin kohtaloksi.
Öööh, sekö mielestäsi on Stubbin ongelma? Olet aivan pihalla. Kyllä ne syyt miksi häntä ei halulta presidentiksi on siellä hänen historiassaan.
Jos ainoa argumenttisi on olkinukke niin sinulla ei ole argumenttia. Ylipäänsä tää poliittinen "keskustelu" varsinkin vasemmistospämmijöiden osalta on loputonta olkinukkespämmiä jolla koitetaan leimata vastapuoli ties miten naurettavin kuvailuin ties miksi nasseksi.
Jopa media tekee tuota jatkuvasti kun pitää maalittaa stubbia tai persuja tai hesarin tapauksessa myös harkimoa.
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä kriisinkestävyyttä, Stubbilla johtajuuden puutetta, IL-artikkeli 24.1.2024
MTV Uutisten pitkäaikaisen Brysselin-kirjeenvaihtajan Helena Petäistön mukaan entinen talouskomissaari Olli Rehn osoitti selviävänsä kovassa paikassa.
Petäistö muistuttaa, että EU:n entinen talouskomissaari Rehn on kolmikosta ainoana joutunut todelliseen kovan paikan testiin. Petäistön mukaan Rehn osoitti siinä sellaista lujuutta ja kriisinkestävyyttä, jota nimenomaan nykyisessä epävakaassa ja vaarallisessa maailmantilanteessa presidentiltä edellytetään.
Stubbista Petäistö sanoo mm. seuraavaa. Kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa
"Jos valtionyhtiöön valitaan pääjohtajaa, hä
Mene nyt oikeasti spämmimään sitä rehniäsi jonnekin muualle välillä. Ei loputon ylikehu ainakaan lisää kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaapa tentistä "push back -menettely Stubb vs. Halla-aho" - Stubb puhuu täysin puuta heinää!!! Olen sanaton.
Stubb on täysin pihalla.
Pelottavaa ja vaarallista!
Ja tuonko muka pitäisi antaa johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Helena Petäjistö avaa tänään(kin) hyvin iltapäivälehdessä kuinka vaarallinen mies stubido on. Miten on ärsyttänyt jopa ranskan presidentin mykäksi ja Suomi vastaiseksi.
Li, Pekka ja Alex vaarallisimmat Suomelle tasaväkisesti vielä. Ihan saman aatteen kannattajia kun tarkemmin katsoo.
Helena Petäistö tosiaan lyttäsi Stubbin joka onnistui suututtamaan neuvotteluissa Ranskan johtajankin. Urpilaisen toimintaan komissaarina ei olla oltu tyytyväisiä. Sen sijaan Rehn on osoittanut kyvykkyytensä vaativissa tehtävissä. Kannattaa lukea tämä Petäistön kirjoitus, olipa "yllätys" että se julkaistaan ennakkoäänestyksen jo päätyttyä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a…
Urpilaisella on toistaiseksi ollut älyttömin syy siihen, miksi hänet pitäisi valita. Siksi, että hän on nainen! Miksi ei pitäisi valita parasta mahdollista ehdokasta sukupuolesta riippumatta?
Helena Petäjistö avaa tänään(kin) hyvin iltapäivälehdessä kuinka vaarallinen mies stubido on. Miten on ärsyttänyt jopa ranskan presidentin mykäksi ja Suomi vastaiseksi.
Li, Pekka ja Alex vaarallisimmat Suomelle tasaväkisesti vielä. Ihan saman aatteen kannattajia kun tarkemmin katsoo.