Lue keskustelun säännöt.
Kallion ilmaisutaidon lukiossa halutaan sisältövaroituksia opetukseen
23.01.2024 |
HELSINGIN Kallion ilmaisutaidon lukiossa opettajat ovat uuden ja hämmentävän tilanteen edessä. Kaikki oppilaat eivät halua kohdata opetuksessa eteen tulevia vaikeita asioita tai keskustella niistä.
Esimerkiksi äidinkielen tunnilla opetusmateriaalina olevasta Robinson Crusoe -klassikosta saattaa syntyä kohu sen vanhentuneen arvomaailman vuoksi.
Omissa töissään opiskelijat taas pyrkivät usein helpottamaan vaikeiden tunteiden ja ajatusten kohtaamista liittämällä niihin sisältövaroituksia. Sisältövaroituksilla varoitetaan yleisöä etukäteen työn sisältämästä mahdollisesti ahdistusta herättävästä sisällöstä.
KESKUSTELUILMAPIIRIN muututtua opettajat miettivät esimerkiksi seuraavanlaisia kysymyksiä:
Voiko koulun teatteriprojekteissa käsitellä vaikeita ja raskaita aiheita, vai kokevatko oppilaat olonsa turvattomaksi?
Voivatko opiskelijat kirjoittaa rehellisesti ja aidosti, vai joutuvatko he pelkäämään muiden opiskelijoiden reaktioita?
Jos ei tiedä vaikka seksuaalisuuteen liittyvää oikeaa termiä, voiko lukiolainen tunnilla tuoda oman mielipiteensä esiin?
Kommentit (313)
Onko konservatiiveilla ja uskovaisilla vastaava oikeus sisältövaroituksiin arvomaailman vastaisten sisältöjen kohdalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain päivän naurut tästä artikkelista, kiitos!
Tämä artikkeli ei ollut Pahkasiassa vaan Hesarissa. En tajua miten tälle voi nauraa.
Pahkasikaa lukeneena voin vakuuttaa, että nyky-Hesari on lähes yhtä hyvää komiikkaa kuin Pahkasika aikoinaan.
On noilla se ero että pahkasika oli älykkölukemistoa hesarin hokemisiin verrattuna.
No joo, olet oikeassa. Naurattaa silti nuo Hesarin jutut, vaiika ei ole älykköhuumoria. Se absurdius naurattaa.
Luin jutun, en tajunnut mitään. Mistä ne ahdistuu ja miksi ?
Jouko Turkkakin kuollut jo vuosia sitten. Käsitin, että tunkevat omiin esseisiinsäkin noita varoituksia .
Minä haluan sisältövaroituksen sisältövaroituksista. Ahdistaa ihan oikeasti, että jotakin ihmistä pitää varoittaa siitä, että vaikkapa näytelmässä on kuolema.
Miten nuo pystyy elää elämää, joka ei kulje sisältövaroitusten kanssa. Elämällä on jatkuva sisältövaroitus, kuolema! Joka voi toteutua milloin vain omalla tai läheisen kohdalla. Se voi aiheuttaa surua ja ahdistusta. Mutta noiden takia pitää vissiin todellisuus taivutella jotenkin eri muotoon jotta se ei yletä sinne pumpuliin ja kuoplamuoviin kääriytyneen kalliolaisen höyhenen mieleen. Eipä käy kateeksi noita opettajia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa pennuista katsoo esim. pornoa ala-asteella. Kokenut maikka osaa nähdä heti, kuka lapsista katsoo k-18 materiaalia, kun puheet ovat sen mukaisia. Jos herkkä taiteilijasielu pahoittaa mielensä lukiossa kaunokirjallisuuden lukemisesta, niin miten pahoillaan hän on sitten esim. ala-asteikäisten pornon katsomisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muistisairaus on ahdistava teema?
Jos vaikka läheisellä on juuri diagnosoitu se, tai on juuri seurannut läheltä muistisairaan elämää. Joskus ihminen ei juuri sillä hetkellä pysty ottamaan vastaan lisää jotain sellaista teemaa, joka ahdistaa jo valmiiksi. Tai sitten ainakin haluaa tietää etukäteen, jotta pystyy varautumaan. Ihan ymmärrettävää minusta.
Kun Ukrainan sota alkoi, moni tuttu sanoi, että joutuivat säännöstelemään uutisten lukemista, koska uutiset olivat niin ahdistavia. Käytännössä siis valitsivat tietyt ajat päivästä, jolloin seurasivat mediaa, ja loppuajan halusivat ajatella muita asioita. Hiukan eri kokoluokan asia, mutta esimerkkinä kuitenkin.Miksi nuoria nykyisin ahdistaa kaikki? Kyllä sitä kuolemaa ja sairauks
On seassa niitäkin jotka erottivat mukavasti. Vaikka klassinen punkkariluukki. Ihan ikävä tulee sitä porukkaa, se oli vielä ymmärrettävää ja sydän mukana.
Pahimmillaan mennään just fanatismiin ja tuomitsemiseen. Tai sitten vetäydytään alistuneesti. Toki voin ymmärtää että nuorilta puuttuu työkaluja suhteellistaa asioita. Kuten huumoria. Silti suhteellistaminen tekee elämästä kestettävämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo pystyy elää elämää, joka ei kulje sisältövaroitusten kanssa. Elämällä on jatkuva sisältövaroitus, kuolema! Joka voi toteutua milloin vain omalla tai läheisen kohdalla. Se voi aiheuttaa surua ja ahdistusta. Mutta noiden takia pitää vissiin todellisuus taivutella jotenkin eri muotoon jotta se ei yletä sinne pumpuliin ja kuoplamuoviin kääriytyneen kalliolaisen höyhenen mieleen. Eipä käy kateeksi noita opettajia!
No niinpä. Tuon ikäisillä luulisi olevan jo kokemusta kuolemasta isovanhempien kuolemasta. Tai onko heille jätetty vain kertomatta, että pappa kuoli? Kide-Mansikka ei kestä tietoa siitä, että pappa kuoli, joten ei kerrota? Tsiisus sentään.
Mäkin haluan sisältövaroituksia. Jos kuvissa tai teksteissä esiintyy jotain joka ei ole 60-luvun maailman mukaista, niin sisältövaroitus ilman muuta, että voin skipata sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Postmoderni intersektionaalisuus on kyllä perkeleen keksintö. Hulluksihan tuossa tulee.
Suunniteltu hajottamaan perinteisiä yhteisöjä ja luomaan uusia heimoja. Tuosta ei ole epäilystä. Uuden vallan laskelmoiva työkalu. Paitsi vain jos ihmiset eivät tiedä sen laskelmoivuutta, pahantahtoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei varmaankaan haittaa, että lasten oppimateriaaleissa puhutaan pimpillisistä pojista, aikuisena naiseksi kasvavista pojista ja synnyttävistä miehistä? Sukupuolten määrä on Kalliossa oletettavasti rajaton ja mielipideasia, sen sijaan sukupuolen biologia on vihapuhetta ja vaatii sisältövaroituksen?
Surullista, että nykyään tyttö ei voi olla tyttö jos hän tykkää leikkiä autoilla. Eikä poika voi olla poika jos hän haluaa pukeutua mekkoon. Heti aletaan puhumaan pimpillisestä pojasta tai tytöstä jolla on pippeli.
Tämä aika on hirvittävän suvaitsematonta. Jokainen halutaan tunkea johonkin pieneen lokeroon ja ahdistutaan valtavasti jos kaikki eivät halua pysyä lokeroissaan, tai jostain pomppaa esiin mielipide, joka ei mahdu tämän päivän ahtaisiin pieniin lokeroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältövaroitukset yleensä toimivat lähinnä hyvänä myyntikikkana. USA:ssa muistaakseni vanhempainjärjestö sai äänilevyihin läpi Parental Advisory-tarrat, jotka tietenkin vain lisäsivät mielenkiintoa levyjä kohtaan vaikka sisältö olisi mitä sontaa tahansa. Bändien oli järkevää lisätä muutama kirosana ja alatyylinen ilmaisu sanoituksiin, jotta saivat tarran kanteen.
Veikkauksia kuinka moni ilmaisutaidon lukion oppilaista on sukupuoleltaan moninainen ja äänestää vihervasemmistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia kuinka moni ilmaisutaidon lukion oppilaista on sukupuoleltaan moninainen ja äänestää vihervasemmistoa?
Kommunistiseen tyyliin 100 %.
Nuokin nuoret tulevat kohtaamaan elämänsä aikana vielä monta triggeröivää asiaa ja turvatonta tilaa. Olisi syytä opetella henkistä vahvuutta ja sietokykyä.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti valtaosa näistä nuorista on nähnyt televiossa ja peleissä aivan kaikkea brutaalia. Mutta jos näistä fiktioista puhutaan koulussa, niin se on ongelma?
Tällainen johtaa lopulta taiteen sensuuriin. Ja on johtanutkin. Onhan se ahdistavaa kai sitten tajuta, että ennen asioista puhuttiin suoraan. Kristitty en ole, mutta eijöhän kohta ole Raamatussakin sisältövaroitus, onhan siinäkin varsin hurjaa menoa.
Ennen kaikkea siinä täytyisi olla kannessa iso varoitus uskonnollisesta sisällöstä!
Haluan itsestäni sisältövaroituksen. Mitä on tehtävä?
Olispa ollut sisältövaroitus kun olin lapsi. Teemu Mäen kissantappovideo (sensuroitukin) jätti ikuiset traumat. En edelleenkään käsitä tuollaista ääretöntä pahuutta avutonta kohtaan. Oma kissa, mulle niin rakas, oli vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei varmaankaan haittaa, että lasten oppimateriaaleissa puhutaan pimpillisistä pojista, aikuisena naiseksi kasvavista pojista ja synnyttävistä miehistä? Sukupuolten määrä on Kalliossa oletettavasti rajaton ja mielipideasia, sen sijaan sukupuolen biologia on vihapuhetta ja vaatii sisältövaroituksen?
Olisi kehitettävä pimpin päälle puettava tekokikkeli ja kikkelin päälle puettava tekopimppi.Jostain muovista tms.aineesta.
Näin voisi vaihtaa aina haluttaessa tunnetilan mukaan sukupuolta ja olisi joustavaa.
Postmoderni intersektionaalisuus on kyllä perkeleen keksintö. Hulluksihan tuossa tulee.