Kallion ilmaisutaidon lukiossa halutaan sisältövaroituksia opetukseen
HELSINGIN Kallion ilmaisutaidon lukiossa opettajat ovat uuden ja hämmentävän tilanteen edessä. Kaikki oppilaat eivät halua kohdata opetuksessa eteen tulevia vaikeita asioita tai keskustella niistä.
Esimerkiksi äidinkielen tunnilla opetusmateriaalina olevasta Robinson Crusoe -klassikosta saattaa syntyä kohu sen vanhentuneen arvomaailman vuoksi.
Omissa töissään opiskelijat taas pyrkivät usein helpottamaan vaikeiden tunteiden ja ajatusten kohtaamista liittämällä niihin sisältövaroituksia. Sisältövaroituksilla varoitetaan yleisöä etukäteen työn sisältämästä mahdollisesti ahdistusta herättävästä sisällöstä.
KESKUSTELUILMAPIIRIN muututtua opettajat miettivät esimerkiksi seuraavanlaisia kysymyksiä:
Voiko koulun teatteriprojekteissa käsitellä vaikeita ja raskaita aiheita, vai kokevatko oppilaat olonsa turvattomaksi?
Voivatko opiskelijat kirjoittaa rehellisesti ja aidosti, vai joutuvatko he pelkäämään muiden opiskelijoiden reaktioita?
Jos ei tiedä vaikka seksuaalisuuteen liittyvää oikeaa termiä, voiko lukiolainen tunnilla tuoda oman mielipiteensä esiin?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Tuo lukio vaatisi hieman tarkempaa selvittelyä. Olen kuullut siitä vähemmän mairittelevia juttuja, kuten että siellä edellytetään hyvin tiukkaa, vasemmistolaista poliittista kantaa. Ruokavalion pitää olla vähintään kasvis, mieluiten vegaani. Jos on jotain muuta, niin jää armotta ulos porukoista.
Olen hyvin samoilla linjoilla. T: Se ex-kalliolainen, joka ei oikein sopinut tuohon yhteisöön
Outoa, että ollakseen uniikki ja speshul, niin täytyy sulautua muiden uniikkien ja speshulien massaan. On vain yksi oikea tapa ajatella ja olla uniikki ja speshul.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ollakseen uniikki ja speshul, niin täytyy sulautua muiden uniikkien ja speshulien massaan. On vain yksi oikea tapa ajatella ja olla uniikki ja speshul.
Ollakseen omaperäinen täytyy ajattelu kopioida pilkulleen jenkkilän vassariyliopistojen sakeimmista turautuksista.
Vierailija kirjoitti:
Varoitus varoitus
SV: kuolema
SV: ilmastonmuutos
SV: homofobia
SV: ahdistavat teemat
SV: muistisairaus
SV: veri
SV: poliittinen sisältö
SV: eläimiin kohdistuva väkivalta
Miten nää aikoo selvitä elämästä, kun jokaisen elämään kuuluu vähintään veri ja kuolema, nykyään usein muistisairauskin. Ilmastonmuutoksestakin pitää jotenkin selvitä.
Ja entäs jos on se sisältövaroitus, niin voiko sitten ilmoittaa ettei halua tutustua ko. Sisältöön?
Mihin tuollaisia sisältövaroituksia tarvitaan? Koulussa ei varmasti näytetä pornoa, mässäillä raa'alla väkivallalla tms. edes silloin kun oppilaat on täysi-ikäisiä. Ilmaisutaidon lukio on väärä paikka nuorille joiden psyyke hajoaa heti kun jossain on muistisairas vanhus tai puhutaan ilmastonmuutoksesta.
Nuo sisältövaroitukset ja muut kauhistelut ovat poliittista teatteria. Nämä wokejengiläiset ovat itse täysiä ..asisteja silloin kun vainotaan porukalla toisinajattelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Kellä olisi kanttia sanoo näille nuorille että haloo, kannattaisi keskittyä olennaisiin asioihin, elää, eikä säikkyä elämää ja ihmisiä.
No linkatkaa niille Kalliolaisille vaikka tämä keskusteluketju, jos tunnette jengiä.
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun, en tajunnut mitään. Mistä ne ahdistuu ja miksi ?
Jouko Turkkakin kuollut jo vuosia sitten. Käsitin, että tunkevat omiin esseisiinsäkin noita varoituksia .
Mikä siinä Turkassa oli niin pelottavaa? En ymmärrä. Olin hänen kursseillaan ja kertoi asiat niin kuin ne on.
Oi miten naurattaa: vihervassuopet helisemässä, kun oppilaat vetävät hulluuden uudelle levelille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain päivän naurut tästä artikkelista, kiitos!
Tämä artikkeli ei ollut Pahkasiassa vaan Hesarissa. En tajua miten tälle voi nauraa.
Muakaan ei naurattanut yhtään, kiukuttaa lähinnä. Sinuhe egyptiläistä pidetään suomalaisen kirjallisuuden merkkiteoksena ja siinäkin Sinuhe lyö orjaansa kepillä jatkuvasti ja rankaisee tätä muutenkin. Ilmeisesti nuoret eivät tätäkään kirjaa enää joudu lukemaan. Sääli. Ja se pitäisi ymmärtää, että se elämä oli tuolloin todella erilaista kuin nyt. Tätä kautta oppisivat yhteiskuntien kehitystä ja ymmärrystä. Ja tiedoksi, etten tietenkään halua hakata ketään kepillä enkä kannata orjuutta.
Miten näille pumpulissa kasvaville lumihiutaleille voidaan opettaa historiaa?
Haluaisinpa nähdä noiden tuntemukset kun pääsevät Kuoleman talon nekrofiliaan asti. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokevasemmisto vaikuttaa vahvasti kaikkialla nykyään. Miten olemmekin päässeet tällaiseen pisteeseen, jossa verrattain pieni woke-ekstremistien joukko pääsee näin vahvasti määräämään kaikille muille kaapin paikan?
Vihervasemmiston wokenaiset jopa ajoivat miehet naisten tiloihin mahdollistavan sukupuolen itsemäärittelyn lakiin muilta kysymättä.
Vasemmistosta on tehty hyvä työkalu hybridioperaatioihin just tuolla että nuo opetetaan jyräämään väkisin ja muita kuuntelematta jokainen päähänpistonsa läpi. Ja sitten hybridiputlerin ei tarvitsekaan kuin pitää huolta siitä että noiden päähänpistojen joukko sisältää putlerille hyödyllisiäkin asioita, kuten suomessa tapahtuu. Esim. kesän hallitus"kriisi" oli täysin tyylipuhdas hybridioperaatio, ja työkaluna hölmö vasemmistomme hölmön mediansa kanssa.
Huvittavaa sinänsä että mediamme hakee pakonomaisesti sitä hybridivaikuttamista kaikkialta muualta paitsi omista tekemisistään. Nuo venäjän levottomat puheethan on vaan harhautus eikä niiden odoteta suomalaisten mieliä muuttavan. Samoin nää nahkapäälarppaajat oikealla laidalla on toinen harhautus kun se toimiva päätyökalu on siellä vasemmalla antifanteista suomettuneisiin ja muihin hölmöihin feministeihin.
Kaikki tuo ihan sen perusteella että katsotaan mitä suomessa tapahtuu silmät auki.
Nykymeno sisältövaroituksineen on paljon pelottavampi ilmiö kuin mitä Turkka oli. Hänen juttunsa olivat kesyjä tämän touhun rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain päivän naurut tästä artikkelista, kiitos!
Tämä artikkeli ei ollut Pahkasiassa vaan Hesarissa. En tajua miten tälle voi nauraa.
Muakaan ei naurattanut yhtään, kiukuttaa lähinnä. Sinuhe egyptiläistä pidetään suomalaisen kirjallisuuden merkkiteoksena ja siinäkin Sinuhe lyö orjaansa kepillä jatkuvasti ja rankaisee tätä muutenkin. Ilmeisesti nuoret eivät tätäkään kirjaa enää joudu lukemaan. Sääli. Ja se pitäisi ymmärtää, että se elämä oli tuolloin todella erilaista kuin nyt. Tätä kautta oppisivat yhteiskuntien kehitystä ja ymmärrystä. Ja tiedoksi, etten tietenkään halua hakata ketään kepillä enkä kannata orjuutta.
Miten näille pumpulissa kasvaville lumihiutaleille voidaan opettaa historiaa?
Ollaan kokoajan menossa kohti orjuutta.
Tässä on sitä jälkeä siitä kun kansalta on varastettu kaikki rahat jollekin sähkölaitoksille ja ruokakauppiaalle, vuokralordille asumisesta ja ruokakauppakartellille, että saa euroopan epätervellisintä, kalleinta ja huonointa ruokaa.
Lisää tulee ja paljon! Tämä maa ei nouse ennen kunnollista koko maan reformia. Ihmisille pitää antaa rahat käyttöön. Tai muuten, hyvästi ihan kaikki yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno sisältövaroituksineen on paljon pelottavampi ilmiö kuin mitä Turkka oli. Hänen juttunsa olivat kesyjä tämän touhun rinnalla.
Turkkahan oli todella taitava opettamaan, miten näyttelemisestä lähtee muka-näytteleminen pois. Satu Silvo ja Kai Lehtinen on aivan mahtavia. Sitten kun näkee Salattuaj Elämiä, niin huomaa, etteivät ole olleet Turkan opissa. Aivan karseaa muka-näyttelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno sisältövaroituksineen on paljon pelottavampi ilmiö kuin mitä Turkka oli. Hänen juttunsa olivat kesyjä tämän touhun rinnalla.
Turkkahan oli todella taitava opettamaan, miten näyttelemisestä lähtee muka-näytteleminen pois. Satu Silvo ja Kai Lehtinen on aivan mahtavia. Sitten kun näkee Salattuaj Elämiä, niin huomaa, etteivät ole olleet Turkan opissa. Aivan karseaa muka-näyttelemistä.
Keskimäärin Salkkarien näyttelijöillä ei ole minkäänlaista näyttelijän koulutusta. En siis vertaisi heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno sisältövaroituksineen on paljon pelottavampi ilmiö kuin mitä Turkka oli. Hänen juttunsa olivat kesyjä tämän touhun rinnalla.
Turkkahan oli todella taitava opettamaan, miten näyttelemisestä lähtee muka-näytteleminen pois. Satu Silvo ja Kai Lehtinen on aivan mahtavia. Sitten kun näkee Salattuaj Elämiä, niin huomaa, etteivät ole olleet Turkan opissa. Aivan karseaa muka-näyttelemistä.
Keskimäärin Salkkarien näyttelijöillä ei ole minkäänlaista näyttelijän koulutusta. En siis vertaisi heihin.
No nämä Hirviniemet ja lähes kaikki muut Putouksen tyypit on aivan karmeita ylinäyttelijöitä miinus Vatanen.
Kuinka monta sinitukkaista tyyppiä löytyy?