Lue keskustelun säännöt.
Kallion ilmaisutaidon lukiossa halutaan sisältövaroituksia opetukseen
23.01.2024 |
HELSINGIN Kallion ilmaisutaidon lukiossa opettajat ovat uuden ja hämmentävän tilanteen edessä. Kaikki oppilaat eivät halua kohdata opetuksessa eteen tulevia vaikeita asioita tai keskustella niistä.
Esimerkiksi äidinkielen tunnilla opetusmateriaalina olevasta Robinson Crusoe -klassikosta saattaa syntyä kohu sen vanhentuneen arvomaailman vuoksi.
Omissa töissään opiskelijat taas pyrkivät usein helpottamaan vaikeiden tunteiden ja ajatusten kohtaamista liittämällä niihin sisältövaroituksia. Sisältövaroituksilla varoitetaan yleisöä etukäteen työn sisältämästä mahdollisesti ahdistusta herättävästä sisällöstä.
KESKUSTELUILMAPIIRIN muututtua opettajat miettivät esimerkiksi seuraavanlaisia kysymyksiä:
Voiko koulun teatteriprojekteissa käsitellä vaikeita ja raskaita aiheita, vai kokevatko oppilaat olonsa turvattomaksi?
Voivatko opiskelijat kirjoittaa rehellisesti ja aidosti, vai joutuvatko he pelkäämään muiden opiskelijoiden reaktioita?
Jos ei tiedä vaikka seksuaalisuuteen liittyvää oikeaa termiä, voiko lukiolainen tunnilla tuoda oman mielipiteensä esiin?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno sisältövaroituksineen on paljon pelottavampi ilmiö kuin mitä Turkka oli. Hänen juttunsa olivat kesyjä tämän touhun rinnalla.
Turkkahan oli todella taitava opettamaan, miten näyttelemisestä lähtee muka-näytteleminen pois. Satu Silvo ja Kai Lehtinen on aivan mahtavia. Sitten kun näkee Salattuaj Elämiä, niin huomaa, etteivät ole olleet Turkan opissa. Aivan karseaa muka-näyttelemistä.
Keskimäärin Salkkarien näyttelijöillä ei ole minkäänlaista näyttelijän koulutusta. En siis vertaisi heihin.Miten ne voi tehdä sitä duunia ilman oikeaa koulutusta, vai onko pointtina se kun on tarpeeksi hyvännäköinen?
Miksi siihen vaadittaisiin koulutus? Tuotantoyhtiö pitää koe-esiintymiset ja valitsee sitten haluamansa, ei siinä mitään pätevyyksiä kysellä. Koulutetut näyttelijät eivät myöskään yleensä halua Salkkareihin, koska se on halvalla tuotettua saippuaoopperaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvalaiset ihan shokissa kun asioita tehdään eri tavalla kuin heidän kouluaikanaan. Sisältövaroitus ei ole yhtä kuin kaiken sensuroiminen, se on lähinnä varoitus kuten termikin kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis, opiskelijat haluavat ja laittavat itse sisältövaroituksia, ei opettajat. Se Ap:lta unohtui aloituksesta.
Voin kertoa, mistä tuo on tullut: somealustojen sensuurikulttuurista. Ei johdu metoo:sta, kuten opettaja tuossa väittää. Nuoret ovat matkineet seuraamiaan ja suosittuja tubettajia, joilla on näitä sisältövaroituksia videoissaan somealustojen mielivaltaisen sensuurin takia. Videot poistetaan, jos niillä on kiellettyä sisältöä ja kielletty sisältö voi nykypäivänä olla melkein mitä vaan, esim kiellettyjä sanoja, joita on tälläkin palstalla runsaasti.
Nuoret imitoivat siis somekulttuuria sisältövaroituksilla.
Tämä on jo koomista.
Ennen vanhukset kyttäsivät sisältöjä ja laittoivat ikärajoja ja kielsivät nuoria lukemasta/katsomasta "haitallisia sisältöjä". Nuoret ihmettelivät rajoituksia j
Niin kenen laariin se sataa kun ihmisistä tulee vainoharhaisia, epävarmoja ja alkavat sensuroimaan jo itseään ja toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vauvalaiset ihan shokissa kun asioita tehdään eri tavalla kuin heidän kouluaikanaan. Sisältövaroitus ei ole yhtä kuin kaiken sensuroiminen, se on lähinnä varoitus kuten termikin kertoo.
Sisältövaroitus mistä? Mistä? Katsotte netistä kokoajan shemalepornoa, mutta kirja autiolla saarella elämisestä on jotenkin rankka kokemus? Wtf? Onko Vanhus ja meri yhtä rankkaa klaustrofobista kamaa?
Kuulostaa nyt siltä et tä tulevat opettajat tulevat olemaan pohjanoteeraus. Onnea vain niiden arabinulikoiden kanssa. Nehän heittelee teitä seinille joka päivä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo voi elämässään tehdä? Elokuviin meneminen on vaarallista, jonkun kanssa keskustelukin on vaarallista, lehtien luku ja uutisten katsominen se vasta vaarallista onkin. Mitään kirjojakaan ei voi lukea koska siellä voi olla ahdistavaa sisältöä. Peppi pitkätossukin on varmaan liian ahdistava, onhan siinä pelkkiä tyttöjä ja poikia, Peppi on suorastaan välivaltainen ja Pepin isä on piipkuningas. Nuohan ei ikinä pysty normaaliin työelämään. Tämä maa menee päin hel*ettiä!
Katsoin eilen youtubesta videon, jossa 13-vuotias gazalaispoika yritti huolehtia seitsemästä nuoremmasta sisaruksestaan yksin. Lasten äiti kuoli pommituksessa ja isä häipyi omille teilleen jättäen tylysti jälkikasvun selviytymään keskenään. Tähän verrattuna on suorastaan irvokasta lukea hemmoteltujen elintasopenskojen lapsellisia kitinöitä. Nämä lukiolaiset elävät niin omassa tiiviissä kuplassaan, sieltä poistuminen kirjoitusten jälkeen tulee aiheuttamaan väistämättömän kulttuurishokin kun joutuvat sopeutumaan todelliseen maailmaan. Ja se ei käy helposti saati kivuttomasti. Jos ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo voi elämässään tehdä? Elokuviin meneminen on vaarallista, jonkun kanssa keskustelukin on vaarallista, lehtien luku ja uutisten katsominen se vasta vaarallista onkin. Mitään kirjojakaan ei voi lukea koska siellä voi olla ahdistavaa sisältöä. Peppi pitkätossukin on varmaan liian ahdistava, onhan siinä pelkkiä tyttöjä ja poikia, Peppi on suorastaan välivaltainen ja Pepin isä on piipkuningas. Nuohan ei ikinä pysty normaaliin työelämään. Tämä maa menee päin hel*ettiä!
Katsoin eilen youtubesta videon, jossa 13-vuotias gazalaispoika yritti huolehtia seitsemästä nuoremmasta sisaruksestaan yksin. Lasten äiti kuoli pommituksessa ja isä häipyi omille teilleen jättäen tylysti jälkikasvun selviytymään keskenään. Tähän verrattuna on suorastaan irvokasta lukea hemmoteltujen elintasopenskojen lapsellisia kitinöitä. Nämä lukiolaiset elävät niin omassa tiiviissä kupla
Tiktokissa näitä jo näkee. On kohtuutonta, että pitää noudattaa työpaikalla aikatauluja, on kohtuutonta työskennellä 40 h viikossa, on kohtuutonta saada aloittelijan palkkaa, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvalaiset ihan shokissa kun asioita tehdään eri tavalla kuin heidän kouluaikanaan. Sisältövaroitus ei ole yhtä kuin kaiken sensuroiminen, se on lähinnä varoitus kuten termikin kertoo.
Avaatko vielä, miksi jokapäiväiseen elämään kuuluvista kuolemasta tai verestä pitää varoittaa? Tai miksi muistisairaudesta?
Taatusti sisältövaroitusta ei anneta siitä, että näiden Kallion opiskelijoiden performansseissa saattaa esiintyä joku muu kuin mies tai nainen.
Olisi hyvä liittää varoitus mainokseen, niin sieltä osaisi pysyä poissa. Herkkiä saattaisi järkyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu on se jos ihmiset eivät enää kestä mitään?
Näillä ihmisillä vetää siinä vaiheessa mustiin kun ilman sisältövaroitusta silmille lävähtäää ei-toivottuta matskua. Voiko tuollainen ihminen toimia esim. työelämässä, jos pienestäkin risahduksesta valahtaa paska housuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo voi elämässään tehdä? Elokuviin meneminen on vaarallista, jonkun kanssa keskustelukin on vaarallista, lehtien luku ja uutisten katsominen se vasta vaarallista onkin. Mitään kirjojakaan ei voi lukea koska siellä voi olla ahdistavaa sisältöä. Peppi pitkätossukin on varmaan liian ahdistava, onhan siinä pelkkiä tyttöjä ja poikia, Peppi on suorastaan välivaltainen ja Pepin isä on piipkuningas. Nuohan ei ikinä pysty normaaliin työelämään. Tämä maa menee päin hel*ettiä!
Katsoin eilen youtubesta videon, jossa 13-vuotias gazalaispoika yritti huolehtia seitsemästä nuoremmasta sisaruksestaan yksin. Lasten äiti kuoli pommituksessa ja isä häipyi omille teilleen jättäen tylysti jälkikasvun selviytymään keskenään. Tähän verrattuna on suorastaan irvokasta lukea hemmoteltujen elintasopenskojen lapsellisia kitinöitä. Nämä lukiolaiset elävät niin omassa tiiviissä kupla
Ne menee lukion jälkeen humanistiseen tai kasvatustieteelliseen tiedekuntaan ja sama humppa jatkuu siellä. Työelämä sitten herättää, jos herättää.
T. Itsekin ex-kalliolainen humanisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiktokissa näitä jo näkee. On kohtuutonta, että pitää noudattaa työpaikalla aikatauluja, on kohtuutonta työskennellä 40 h viikossa, on kohtuutonta saada aloittelijan palkkaa, jne.
Mitä muuta tämä on kuin hyveellisyyden kaapuun piilotettua vallankäyttöä. Jokseenkin ylikorostunut tunne omasta erinomaisuudesta ja uniikkiudesta myös taustalla, kun kehtaavat ja uskaltavat olla näin vaativia valittajia parikymppisinä märkäkorvina.
Vierailija kirjoitti:
Vauvalaiset ihan shokissa kun asioita tehdään eri tavalla kuin heidän kouluaikanaan. Sisältövaroitus ei ole yhtä kuin kaiken sensuroiminen, se on lähinnä varoitus kuten termikin kertoo.
Kyllähän Kallion kermaperseet tässä shokissa ovat. Kulttuurituotteiden sisältöjen muokkaus ja teosten ja tuotteiden poistattaminen museoista, kaupoista ja kirjastoista nimenomaan on sensuuria. Mitä lottoat, että halutaanko Kallion kursseilla käsitellä sisältövaroitusaineistoa? Niinpä. Sisältövaroitukset määritellään täysin subjektiivisin ja ideologisin perustein ja sitten mennään poistamaan kirjastoista Tintit ja Peppi Pitkätossut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan moni tiet tukkiva ja taideteoksia tuhriva Elokapinalainen opiskelee ilmaisutaidon lukiossa?
Koulu on sitten todella turvallinen tila. Siellä ei tarvi itkeä, suuttua eikä kuulla mistään ikävistä asioista. Tämmöinen tuskin valmentaa elämää varten, minkä luulisi olevan koulun perimmäinen tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno sisältövaroituksineen on paljon pelottavampi ilmiö kuin mitä Turkka oli. Hänen juttunsa olivat kesyjä tämän touhun rinnalla.
Turkkahan oli todella taitava opettamaan, miten näyttelemisestä lähtee muka-näytteleminen pois. Satu Silvo ja Kai Lehtinen on aivan mahtavia. Sitten kun näkee Salattuaj Elämiä, niin huomaa, etteivät ole olleet Turkan opissa. Aivan karseaa muka-näyttelemistä.
Keskimäärin Salkkarien näyttelijöillä ei ole minkäänlaista näyttelijän koulutusta. En siis vertaisi heihin.No nämä Hirviniemet ja lähes kaikki muut Putouksen tyypit on aivan karmeita ylinäyttelijöitä miinus Vatanen.
Hirviniemi on kyllä käynyt Teatterikorkean, mutta se kertoo vain Teatterikorkean epäonnistumisesta opiskelijavalinnassaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni tiet tukkiva ja taideteoksia tuhriva Elokapinalainen opiskelee ilmaisutaidon lukiossa?
Varmaan aika moni banaanilaivalla tuotua banaania sekä avokadoa ja riisiä popsiva ilmaisutaitolainen.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti valtaosa näistä nuorista on nähnyt televiossa ja peleissä aivan kaikkea brutaalia. Mutta jos näistä fiktioista puhutaan koulussa, niin se on ongelma?
Tällainen johtaa lopulta taiteen sensuuriin. Ja on johtanutkin. Onhan se ahdistavaa kai sitten tajuta, että ennen asioista puhuttiin suoraan. Kristitty en ole, mutta eijöhän kohta ole Raamatussakin sisältövaroitus, onhan siinäkin varsin hurjaa menoa.
Tällainen ajatusmaailma johtaa myös tieteen sensuuriin. Esim. Briteissä jouduttiin käymään oikeutta siitä, onko ok perustaa queer teoriaan kriittisesti suhtautuva tutkimusverkosto, kun se tekee osan opiskelijoista olon turvattomaksi:
Onneksi järki voitti vielä toistaiseksi, ja aikanaan eroamaan painostettu proffa voitti jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vauvalaiset ihan shokissa kun asioita tehdään eri tavalla kuin heidän kouluaikanaan. Sisältövaroitus ei ole yhtä kuin kaiken sensuroiminen, se on lähinnä varoitus kuten termikin kertoo.
Varoitus miksi? Avaatko miksi tälläiset varoitukset edistäisivät jotain hyvää kehitystä?
Miten ne voi tehdä sitä duunia ilman oikeaa koulutusta, vai onko pointtina se kun on tarpeeksi hyvännäköinen?