Lue keskustelun säännöt.
Kallion ilmaisutaidon lukiossa halutaan sisältövaroituksia opetukseen
23.01.2024 |
HELSINGIN Kallion ilmaisutaidon lukiossa opettajat ovat uuden ja hämmentävän tilanteen edessä. Kaikki oppilaat eivät halua kohdata opetuksessa eteen tulevia vaikeita asioita tai keskustella niistä.
Esimerkiksi äidinkielen tunnilla opetusmateriaalina olevasta Robinson Crusoe -klassikosta saattaa syntyä kohu sen vanhentuneen arvomaailman vuoksi.
Omissa töissään opiskelijat taas pyrkivät usein helpottamaan vaikeiden tunteiden ja ajatusten kohtaamista liittämällä niihin sisältövaroituksia. Sisältövaroituksilla varoitetaan yleisöä etukäteen työn sisältämästä mahdollisesti ahdistusta herättävästä sisällöstä.
KESKUSTELUILMAPIIRIN muututtua opettajat miettivät esimerkiksi seuraavanlaisia kysymyksiä:
Voiko koulun teatteriprojekteissa käsitellä vaikeita ja raskaita aiheita, vai kokevatko oppilaat olonsa turvattomaksi?
Voivatko opiskelijat kirjoittaa rehellisesti ja aidosti, vai joutuvatko he pelkäämään muiden opiskelijoiden reaktioita?
Jos ei tiedä vaikka seksuaalisuuteen liittyvää oikeaa termiä, voiko lukiolainen tunnilla tuoda oman mielipiteensä esiin?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti valtaosa näistä nuorista on nähnyt televiossa ja peleissä aivan kaikkea brutaalia. Mutta jos näistä fiktioista puhutaan koulussa, niin se on ongelma?
Tällainen johtaa lopulta taiteen sensuuriin. Ja on johtanutkin. Onhan se ahdistavaa kai sitten tajuta, että ennen asioista puhuttiin suoraan. Kristitty en ole, mutta eijöhän kohta ole Raamatussakin sisältövaroitus, onhan siinäkin varsin hurjaa menoa.
Tällainen ajatusmaailma johtaa myös tieteen sensuuriin. Esim. Briteissä jouduttiin käymään oikeutta siitä, onko ok perustaa queer teoriaan kriittisesti suhtautuva tutkimusverkosto, kun se tekee osan opiskelijoista olon turvattomaksi:
Briteissä on käyty jopa oikeutta, että saako uskoa kahteen sukupuoleen ilman, että se on irtisanomisperuste. Woke-piireissä biologiset tosiasiat on määritelty vihapuheeksi, sen sijaan lasten groomaaminen transhommiin pseudotieteellisellä genderpaskalla on hyväksyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli itseasiassa juuri se Teemu Mäen pointti. Pitäisi pysähtyä miettimään, miksi emme järkyty sotakuvista ja lasten teu-rastuksista yhä paljon kuin kissan kärsimyksestä? Alkuperäisessä teoksessahan Mäki ensin vyörytti maailman pahuutta uutiskuvina katsojan silmille, jonka jälkeen tappoi kissan. Kaikki tietenkin muistaa vain sen kissan, ja Mäki on antikristus, Stalinia pahempi. Miksi?Hieno teoria eläinrääkkääjän puolustukseksi. Näkkäläjärvikin suoritti vain antikapitalistisen performanssin?
Kysyin, miksi kissan kärsimys järkyttää enemmän kuin ihmisen? Ei siihen kukaan ole osannut vastata tähän päivään mennessä.
Eiköhän se järkyttäisi vielä enemmän, jos se olisi videon päätteeksi t.pp.nut ihmisen ja kuvannut sen? Sotia ja kärsimystä on, tiedämme kaikki sen emmekä voi sille mitään. Mutta jonkun kuolevan kuvaaminen auttamatta tätä on jo täysin moraalitonta, saati aiheuttaa se itse vain, jotta saa kuvata sen. Hyi helve.tti, tämä juuri on nykyajassa ja nykynuorissa vialla vielä pahemmin kuin näissä tyhjästä itkijöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis, opiskelijat haluavat ja laittavat itse sisältövaroituksia, ei opettajat. Se Ap:lta unohtui aloituksesta.
Voin kertoa, mistä tuo on tullut: somealustojen sensuurikulttuurista. Ei johdu metoo:sta, kuten opettaja tuossa väittää. Nuoret ovat matkineet seuraamiaan ja suosittuja tubettajia, joilla on näitä sisältövaroituksia videoissaan somealustojen mielivaltaisen sensuurin takia. Videot poistetaan, jos niillä on kiellettyä sisältöä ja kielletty sisältö voi nykypäivänä olla melkein mitä vaan, esim kiellettyjä sanoja, joita on tälläkin palstalla runsaasti.
Nuoret imitoivat siis somekulttuuria sisältövaroituksilla.
Tämä on jo koomista.
Ennen vanhukset kyttäsivät sisältöjä ja laittoivat ikärajoja ja kielsivät nuoria lukemasta/katsomasta "haitallis
Tuntuu että jo nyt osa nuorista on pudonnut loputtoman itsetarkkailun kurimukseen. Tuohsn on kohtuutonta, henkistä kiusaamista kun se viedään pidemmälle. Mykät vetäytyjät ei ole se ihmistyyppi mitä demokratia tarvtsee. Tarvitsemme aidosti sietokykyisiä ihmisiä, mitä tekosuvaitsevaisuus a la woke ei ole.
Tekosuvaitsevaisuus kasvattaa tyhjiä moraalittomia teeskentelijöitä, sellaisia mitä totalitarismit tarvitsevat. Mitä tyhjempiä, sen helpompi manipuloida toteuttamaan mitä tahansa hirveyksiä ja vääryyttä, koska he eivät enää edes tiedä mikä on oikein, mikä väärin. Ja vaikka tietäisivät eivät välitä.
Ja minä kun luulin olevani päästäni sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ei taatusti varoitettaisi romaanista, jossa kerrotaan kolmesta polyamorisessa suhteessa elävästä lesbonaisesta ja heidän lapsestaan, jolla on siis 3 äitiä eikä yhtään isää.
Jos traumatisoidut tuollaisesta niin kannattaisi hankkia lisää resilienssiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuo voi elämässään tehdä? Elokuviin meneminen on vaarallista, jonkun kanssa keskustelukin on vaarallista, lehtien luku ja uutisten katsominen se vasta vaarallista onkin. Mitään kirjojakaan ei voi lukea koska siellä voi olla ahdistavaa sisältöä. Peppi pitkätossukin on varmaan liian ahdistava, onhan siinä pelkkiä tyttöjä ja poikia, Peppi on suorastaan välivaltainen ja Pepin isä on piipkuningas. Nuohan ei ikinä pysty normaaliin työelämään. Tämä maa menee päin hel*ettiä!
Katsoin eilen youtubesta videon, jossa 13-vuotias gazalaispoika yritti huolehtia seitsemästä nuoremmasta sisaruksestaan yksin. Lasten äiti kuoli pommituksessa ja isä häipyi omille teilleen jättäen tylysti jälkikasvun selviytymään keskenään. Tähän verrattuna on suorastaan irvokasta lukea hemmoteltujen elintasopenskojen lapsellisia kitinöitä. Nämä lukiolaiset elävät niin omassa tiiviissä kupla
Samaan aikaan Suomessa yllättävän monen ihmisen pahin painajainen on, että Suomeen tulisi homoseksuaali presidentti. On sitä aikoihin eletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ei taatusti varoitettaisi romaanista, jossa kerrotaan kolmesta polyamorisessa suhteessa elävästä lesbonaisesta ja heidän lapsestaan, jolla on siis 3 äitiä eikä yhtään isää.
Jos traumatisoidut tuollaisesta niin kannattaisi hankkia lisää resilienssiä.
Traumatisoituvatko Kallion kermaperseet kaikista sisältövaroitusaiheista, vai olisiko kyseessä kuitenkin moraalipöyristyminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somevaikuttajien postauksiin olisi syytä lisätä sv-maininta eli sv - ei sisätöä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään heterot ovat queerejä, jos heillä on varoitusväritukka ja vinkeitä mieltymyksiä. Homoseksuaalit on luokiteltu homonationalistisiksi gangstereiksi ja heterotransit, heteroqueerit, heterokinkyt, heteroturrit ja heteromonisuhteiset ovat vallanneet Priden ja Setan itselleen.
Pistää niin vihaksi tuollainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan. Ja nämä eivät sitten myöskään tiedä maailmasta juuri mitään, koska heitä ahdistavien asioiden määrä vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja minä kun luulin olevani päästäni sekaisin.
Ollos huoleti, kyllä ympäristö on tällä hetkellä erittäin sekaisin. Pers häiriöiset vallankahvassa ja yleensäkin vaikuttavilla paikoilla tai sitten vain luonteeltaan läpimädät kostajat. Mutta kuluttaja voi aina äänestää jaloillaan ja rahoillaan. Ja sitten vielä muu äänestäminen.
Toisaalta kukaan yksittäinen tyyppi ei muutosta tee vaan se lähtee ihmisten täydellisestä kypsymisestä valehteluun, manipulointiin, painostukseen ja muuhun moraalittomasn typerehtimiseen mitä maailma nyt tulvii. Ja erityisesti: mihin meitä YLLYTETÄÄN osallistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuolla edes voida tehdä mitään, koska kaikki ahdistuu jostain.
Dekadenssin jälkeen tulee aina kurinpalautus,kuten 1930-luvun Saksassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aiemmin luullut turvallisen tilan tarkoittavan sitä että se on tila missä voi olla vapaasti, ilman että tulee kiusatuksi jne. mutta se vaikuttaakin tarkoittavan tilaa missä mikään ei saa tuntua liikaa miltään. Tilaa missä on tilaa vain tietynlaisille ihmisille ja yhdenlaisille, rajatuille ajatuksille ja mielipiteille. Todellisuus ei turvalliseen tilaan siis kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno sisältövaroituksineen on paljon pelottavampi ilmiö kuin mitä Turkka oli. Hänen juttunsa olivat kesyjä tämän touhun rinnalla.
Turkkahan oli todella taitava opettamaan, miten näyttelemisestä lähtee muka-näytteleminen pois. Satu Silvo ja Kai Lehtinen on aivan mahtavia. Sitten kun näkee Salattuaj Elämiä, niin huomaa, etteivät ole olleet Turkan opissa. Aivan karseaa muka-näyttelemistä.
Jos turkalla jotain hyviäkin ominaisuuksia oli niin ne peitti allensa tuon selkeä luonnehäiriö jota tuo päästettiin toteuttamaan oppilasparkojen kustannuksella.
Siksi toiseksi en hirveästi arvosta kykyä kuolata käskystä. Ei tuollaiselle ole norminäytelmässä juurikaan käyttöä. Mutta kiihkeimmät turkkafanit taitaa tunnistaa turkassa itsensä ja omat luonnehäiriönsä joten siksi fanittaa tuota sokeana.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään heterot ovat queerejä, jos heillä on varoitusväritukka ja vinkeitä mieltymyksiä. Homoseksuaalit on luokiteltu homonationalistisiksi gangstereiksi ja heterotransit, heteroqueerit, heterokinkyt, heteroturrit ja heteromonisuhteiset ovat vallanneet Priden ja Setan itselleen.
Jade nyström (korkeushyppääjä) just valitti siitä miten pridessä ollaan nykyisin hyvin elitistynyt yhden totuuden liike jossa haukutaan ja solvataan kaikki jotka ei ole täysillä mukana kultissa.
Vallankumous syö lapsensa sanottiin aikanaan. Eli vaikka alkujaan idea olikin hyvä, kehitys vie tuollaisenkin liikkeen vääriin suuntiin jos sitä ei pysäytetä ja alkuperäisaktiivit karkoitetaan pois häiritsemästä uutta menoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aiemmin luullut turvallisen tilan tarkoittavan sitä että se on tila missä voi olla vapaasti, ilman että tulee kiusatuksi jne. mutta se vaikuttaakin tarkoittavan tilaa missä mikään ei saa tuntua liikaa miltään. Tilaa missä on tilaa vain tietynlaisille ihmisille ja yhdenlaisille, rajatuille ajatuksille ja mielipiteille. Todellisuus ei turvalliseen tilaan siis kuulu.
Turvallinen tila omasta maailmankuvasta poikkeavilta mielipiteiltä. Kermaperseet olettavat koulun ja muun yhteiskunnan olevan kuin vertaistukiryhmä, jossa mikään ei saa aiheuttaa epämukavuutta, saati ahdistusta. Mistään ei olla valmiita keskustelemaan tai tekemään kompromisseja väärän tietoisuuden omaavien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ollakseen uniikki ja speshul, niin täytyy sulautua muiden uniikkien ja speshulien massaan. On vain yksi oikea tapa ajatella ja olla uniikki ja speshul.
Go figure.
Tämä kaikkihan on ihan tarkoituksellista ydinperheen ja yhteiskunnan täyteen kaaokseen ajamista. Siten on helpompi tuoda täydellinen totalitäärinen valvontayhteiskunta hallitsijoineen ja orjineen tilalle. Tätä kaikkea on pikkuhiljaa hivuttamalla tehty jo pidemmän aikaa. Vokekulttuuri on Usasta tänne tuotua p****a. Saatanaa palvova eliitti, jossa isoina piruina keikkuvat ylimmän tason rapparit, ovat tämän ajan arkkitehteja. Vastakkainasettelulla saadaan tavalliset ihmiset toisiaan vastaan ja siinä sekasorrossa tätä kaikkea ei huomata ennen kuin on liian myöhäistä. Iso raha puhuu.
Tämä ei ole Gaza. Tämä on Suomi ja meillä on omat ongelmamme.
Oletko itse kitissyt opintotukea, terveydenhuoltoa jne. Hamasgazalaisilta?