Mitä hallituksen tulisi tehdä, jotta lakot eivät toteutuisi?
Ay-liikkeen vaatimuksia on vähän vaikea hahmottaa. Puhutaan "työelämäuudistusten" ja "leikkausten" perumisesta. Mitä ay-liike konkreettisesti haluaa? Että hallitus ei toteuta mitään siitä politiikasta, jollaista tekemään kansa heidät äänesti? Pitäisikö perua kaikki leikkaukset vai vain osa? Mikä riittäisi lakkojen perumiseen? Saako esimerkiksi kehitysavun talebaneille lopettaa?
Kannatan kyllä työntekijöiden aseman puolustamista, mutta jos lakoissa on kysymys jostain poliittisesta muskelien pullistelusta konkreettisten tavoitteiden ajamisen sijaan, minun tukeani lakot eivät saa. Pitäisi olla joku selkeä tavoite, jota lakoilla haetaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite löytyy jo Pol lakkojen kieltämiseksi.👍
Eikun allekirjoittamaan. 3500 - oli jo kirjoittanut
Niin että kohti totalitarismia? Mitäs seuraavaksi, hiljennetään media, aletaan uhkailla toimittajia? Jännä, että haluatte tasan samoja asioita kuin Venäjällä, mutta teissä ei ole munaa myöntää sitä. Lakko on demokratiaa, kansalaisten oikeus vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ehdittiin säätää juuri ennen sisällissotaa. Eipä ehtinyt vaikuttaa tuleviin tapahtumiin.
Asiat oli jo ehtineet eskaloitua.
Kunhan muistelen kun tässä nyt mellakoita lietsotaan lakko-oikeuden rajoittamis haaveilla
Lakkoilu on kommunismia.
Millä tavalla? Koska joku persu sanoo
Suomessa pyritään vahvasti samalle viivalle, sen heikomman mukaan.
Tässä ammattiyhdistysliikkeen toiminnassa on ongelmana, että se ei ei kohdistu hallitukseen, vaan meihin ihan tavallisiin kansalaisiin, opiskelijoihin, työtätekeviin, yrittäjiin ja eläkeläisiin.
Vierailija kirjoitti:
Muusta pahasta en niin tiedä, mutta vajaita tunteja tekeviä turha rangaista tai sitten ainakin kaupoille saatava pakko työllistää täysillä tunneilla. Lähes kaikilla on vajaat viikkotunnit.
Näinpä. Ja kun vielä muistetaan se. että niillä vajailla tunneilla ei elä ilman tukia, niin jotenkin tuntuu siltä, että päättäjillä ei nyt ole faktat hallussa. Tukia joudutaan maksamaan silti, vaikka nimitys muuttuisi toimeentulotueksi. Samasta lähteestä ne rahat tulevat, eli verovaroista. Kauppaketjut tekevät hurjia tuloksia, mutta työntekijöille ei haluta maksaa tarpeeksi täysien työtuntien muodossa. Yritystukea kyllä otetaan vastaan. Työntekijöiden saamat asumis- ym. tuet ovatkin epäsuoraa yritystukea, joka pitäisi periä takaisin, mikäli osinkoja maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite löytyy jo Pol lakkojen kieltämiseksi.👍
Eikun allekirjoittamaan. 3500 - oli jo kirjoittanut
EI näköjään ole oikein kannatusta
Vai ei? :,-)
Taksit vähän narrata. Käyrä nousee pystysuoraan.
200 uutta tässä aamutunteina muuten 👏👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ehdittiin säätää juuri ennen sisällissotaa. Eipä ehtinyt vaikuttaa tuleviin tapahtumiin.
Asiat oli jo ehtineet eskaloitua.
Kunhan muistelen kun tässä nyt mellakoita lietsotaan lakko-oikeuden rajoittamis haaveilla
Lakkoilu on kommunismia.
Työnantajilla on myös lakko-oikeus. Sen nimi on työsulku. Lieneekö sekin kommunismia?
26
Kommentti a ei julkaistu täällä linkin kanssa.
Otin siis linkin pois.
Nyt ei enää ole asiaton sisältö viestissäni.
Luojalle kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite löytyy jo Pol lakkojen kieltämiseksi.👍
Eikun allekirjoittamaan. 3500 - oli jo kirjoittanut
Niin että kohti totalitarismia? Mitäs seuraavaksi, hiljennetään media, aletaan uhkailla toimittajia? Jännä, että haluatte tasan samoja asioita kuin Venäjällä, mutta teissä ei ole munaa myöntää sitä. Lakko on demokratiaa, kansalaisten oikeus vaikuttaa.
Lue ensin kansalaisaloitteen perustelut.
Tällainen ammattiyhdistysliikkeen toiminta näyttää enemmänkin puoluepoliittiselta toiminnalta kuin työntekijöiden puolella olemiselta.
Erilaisilla poliittisilla lakoilla ja huutoäänestyksillä voidaan torpatta hallituksen päätökset.
Eikö demokratia ole kaikkien mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ammattiyhdistysliikkeen toiminnassa on ongelmana, että se ei ei kohdistu hallitukseen, vaan meihin ihan tavallisiin kansalaisiin, opiskelijoihin, työtätekeviin, yrittäjiin ja eläkeläisiin.
No kyllä mä yrittäjänä pärjään sen pari päivää, että saadaan työntekijöiden oikeudet kuuluviin. Lakko ei liity minuun, vaikka osittain vaikuttaakin, mutta ei kaiken tarvitsekaan liittyä minuun. Enkä ole kuullut tuntemiltani opiskelijoilta saati eläkeläisiltäkään minkäänlaista valitusta asiasta.
Perustelut
Työtaisteluoikeus on työntekijöille kuuluva kollektiivinen vapausoikeus, jolla työntekijät pyrkivät vaikuttamaan työnantajaan. Lakoilla työntekijät painostavat työnantajaa työntekijöiden ja työnantajan välisessä neuvottelutilanteessa. Kansainväliset sopimukset turvaavat työntekijöiden lakko-oikeuden. Sen sijaan kansainväliset sopimukset ja Suomen perustuslaki eivät turvaa oikeutta poliittisiin lakkoihin.
Poliittiset lakot eivät liity työntekijöiden ja työnantajien väliseen suhteeseen. Poliittisilla lakoilla työntekijät pyrkivät vaikuttamaan demokraattisilla vaaleilla valittuihin poliittisiin päättäjiin, kuten eduskuntaan ja hallitukseen. Kyse on työajalla tapahtuvasta poliittisesta mielenilmaisemisesta. Tällainen poliittinen toiminta kuuluu vapaa-ajalle.
Suomessa suhtaudutaan poikkeuksellisen sallivasti poliittisiin lakkoihin. Monissa muissa maissa poliittiset lakot on kielletty tai niitä on merkittävästi rajoitettu. Poliittiset lakot vaikuttavat merkittävästi työnantajiin. Yritykset ja muut työnantajat kärsivät taloudellista vahinkoa, kun työntekijät jäävät pois töistä osoittaakseen mieltä poliittisia päättäjiä vastaan. Poliittisista lakoista kärsivät myös tavalliset kansalaiset, kun esimerkiksi kaupat ja päiväkodit ovat kiinni ja julkinen liikenne ei kulje.
Suomessa valtiovalta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
J A T K U U ...
Vierailija kirjoitti:
Tällainen ammattiyhdistysliikkeen toiminta näyttää enemmänkin puoluepoliittiselta toiminnalta kuin työntekijöiden puolella olemiselta.
Erilaisilla poliittisilla lakoilla ja huutoäänestyksillä voidaan torpatta hallituksen päätökset.
Eikö demokratia ole kaikkien mieleen?
Onkohan sinimustat oikeasti miettineet loppuun asti että haluaako ne sitä että kukin järjestö vuorotellen ampuu hallitus kilven takaa ja vetoaa tunteellisesti demokratiaan.
Entä jos seuraava demarihallitus laittaa ohjemaansa 3kk kesälomat ja 4x sunnuntailisät?
Kehittää varmaan maata ihan hitosti sellainen sotiminen
Poistaa se määräys, että ensimmäinen sairasloma palkattomaksi ja muuttaa ansiosidonnaisen leikkauksia vaikka niin, että ansiosidonnainen tulisi peruspalkasta, johon ylityöt ei vaikuta, mutta se ei tipahtaisi siihen 70%:iin. Jälkimmäinen ehdotus poistaisi hyväksikäytön, joita tiedän tapahtuvan. Nyt vedetään ylitöillä tuntipalkat lääkärien tasolle ja sen jälkeen vietetään puoli vuotta etelässä samalla rahalla, mitä saisi töistä. Eli saa tavallaan ylitöistä tuplasti ylityölisää. Sen maksaa jo työnantaja joten miksi valtion pitäisi siitä vielä maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa työmarkkinaosapuolena oleminen. On kieroa yrittää ajaa yhden osapuolen alistamista lainsäädännöllä.
Miten tämä liittyy leikkauksiin, jotka myös esiintyvät ay-pomojen puheissa?
Voit varmaan täsmentää mitä on puhuttu. Jossakin joku taisi sanoa että ay liike "vastustaa" leikkauksia.
Sillä on siihen oikeus. Sinullakin on.
Ainakin osa liitoista on sanonut menevänsä lakkoon osittain myös leikkausten takia.
Leikata täytyy kun miljardeja jaetaan ulkopuolelle tukipakettien muodossa.
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite löytyy jo Pol lakkojen kieltämiseksi.👍
Eikun allekirjoittamaan. 3500 - oli jo kirjoittanut
Niin että kohti totalitarismia? Mitäs seuraavaksi, hiljennetään media, aletaan uhkailla toimittajia? Jännä, että haluatte tasan samoja asioita kuin Venäjällä, mutta teissä ei ole munaa myöntää sitä. Lakko on demokratiaa, kansalaisten oikeus vaikuttaa.
Lue ensin kansalaisaloitteen perustelut.
Niin. Suomessa valtiovalta kuuluu kansalle, jota edustaa vaaleilla valittu eduskunta. Eihän kukaan olekaan päättämässä eduskunnan taivalta, vaan torppaamassa hallituksen pyrkyä työmarkkinaosapuoleksi. Hallitus on, kuten sen kokoonpanostakin voi jo päätellä, kuunnellut yksinomaan työnantajaleirin vaatimuksia, työntekijäjärjestöjen ääntä ei edes haluttu kuunnella, vaikka mahdollisuuksia oli, joten lopputulos on tämä. Sanelupolitiikalla ei ole ikinä saavutettu pysyviä ja hyviä ratkaisuja, vaan ainoastaan kuohuntaa. Ollaan vielä kaukana Saksan traktorimarsseista, tai muista Euroopassa leimahtaneista mellakoista, jotka eivät toki kaikki ole poliittisia, mutta osoittavat kuitenkin, kuinka tulenarkaa aikaa eletään.
Kuvaavaa on sekin, ettei pääministeri ole kommentoinut tilannetta mitenkään, saati muutkaan ministerit. Satonen vain öykkäröi itsevarmana. Orpolta on johtajuus täysin hukassa.
Kävin äsken allekirjoittamassa tuon kansalaisaloitteen. Liitosta jo erosin aiemmin. En ikinä anna anteeksi kauan odotetun ja säästetyn lomamatkani pilaamista tahallisesti ilman mitään minuun kohdistuvaa syytä. Pilattu vaan koska voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilu on niin 60-lukuu.
Joko on hätävarat kunnossa? Kaupat on kiinni vuorokauden!!!😂😂😂
Totta!
Nyt pitää mennä ostaan vessapaperia ennen kuin muut ehtivät ja loppuu....
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Seuraa uutisointia niin tiedät. Näille aloille on selkeät syyt. Jäljet johtavat hallituksen vastenmielisiin heikennystoimiin.
Työministerin täytyy laihduttaa 10 kiloa, aikaa 1 viikko.