Mitä hallituksen tulisi tehdä, jotta lakot eivät toteutuisi?
Ay-liikkeen vaatimuksia on vähän vaikea hahmottaa. Puhutaan "työelämäuudistusten" ja "leikkausten" perumisesta. Mitä ay-liike konkreettisesti haluaa? Että hallitus ei toteuta mitään siitä politiikasta, jollaista tekemään kansa heidät äänesti? Pitäisikö perua kaikki leikkaukset vai vain osa? Mikä riittäisi lakkojen perumiseen? Saako esimerkiksi kehitysavun talebaneille lopettaa?
Kannatan kyllä työntekijöiden aseman puolustamista, mutta jos lakoissa on kysymys jostain poliittisesta muskelien pullistelusta konkreettisten tavoitteiden ajamisen sijaan, minun tukeani lakot eivät saa. Pitäisi olla joku selkeä tavoite, jota lakoilla haetaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Seuraa uutisointia niin tiedät. Näille aloille on selkeät syyt. Jäljet johtavat hallituksen vastenmielisiin heikennystoimiin.
Siis lakoille. Hemmetin puhelimen automaattinen sanansyöttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Seuraa uutisointia niin tiedät. Näille aloille on selkeät syyt. Jäljet johtavat hallituksen vastenmielisiin heikennystoimiin.
Et osaa sinäkään mitään syytä kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen kohdistuvat mielenilaisut pitäisi järjestää työntekijöiden vapaa-ajalla.
Eduskuntavaalit oli järjestetty laillisen ja voimassa olevan yhteiskuntajärjestyksen puitteissa. Vaalit olivat kaikille vapaat, avoimet, rehelliset ja julkiset.Äänestämättä jätti noin puolitoista miljoonaa äänioikeutettua.
Äänestäneitä oli noin 3,2 miljoonaa, tästähän nykyinen hallituskoalitio sai runsaat neljäkymmentäyhdeksän prosenttia äänistä eli runsaat puolitoista miljoonaa ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Seuraa uutisointia niin tiedät. Näille aloille on selkeät syyt. Jäljet johtavat hallituksen vastenmielisiin heikennystoimiin.
Eli jos minulta varastetaan lompakko, niin on ok osoittaa suuttumusta aiheuttamalla vahinkoa jollekin puolustuskyvyttömälle ulkopuoliselle taholle, potkia naapurin lapsia tai kampata maahan joku rollaattorimummo ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Seuraa uutisointia niin tiedät. Näille aloille on selkeät syyt. Jäljet johtavat hallituksen vastenmielisiin heikennystoimiin.
Eli jos minulta varastetaan lompakko, niin on ok osoittaa suuttumusta aiheuttamalla vahinkoa jollekin puolustuskyvyttömälle ulkopuoliselle taholle, potkia naapurin lapsia tai kampata maahan joku rollaattorimummo ?
Kauheeta. Siis ihan hirveetä!
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Miten perkeleessä leikkauksilla saadaan työttömille työtä ja työhön. Kerro sinä kun Purra ja Orpo ei kerro vaikka kysytään. Entistkin yritykset menee luokonaan konkkaan kun ei ole ostovoimaa ja työttömät lisääntyy.. Miten helvetissä voi uskaltaa tässä tilanteessa ottamaan velkaa uuteen yritykseen. SANO NYT MITEN HALLITUS SAA MINUT TYÖHÖN. KUN. TYÖTÄ EI OLE , JA TÄSSÄ KURJUUDESSA ODOTAN PÄÄLLEKKÄISLEIKKAUKSIA... VASTAA... 👿👿👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
Jotain on pahasti nyt pielessä. Perussuomalaisten ehdokas on voittamassa kirkkaasti SDP edustajan.
Moukka, nämä on henkilövaalit. Puolueet mitkä tietää ettei pääse kärkeen äänestävät Haavistoa, tulet näkemään.
Pitäisi hyökätä venäjälle ja antautua välittömästi. Siellä on sellainen työntekijöiden paratiisi jossa edes sanaa lakko ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Miten perkeleessä leikkauksilla saadaan työttömille työtä ja työhön. Kerro sinä kun Purra ja Orpo ei kerro vaikka kysytään. Entistkin yritykset menee luokonaan konkkaan kun ei ole ostovoimaa ja työttömät lisääntyy.. Miten helvetissä voi uskaltaa tässä tilanteessa ottamaan velkaa uuteen yritykseen. SANO NYT MITEN HALLITUS SAA MINUT TYÖHÖN. KUN. TYÖTÄ EI OLE , JA TÄSSÄ KURJUUDESSA ODOTAN PÄÄLLEKKÄISLEIKKAUKSIA... VASTAA... 👿👿👿👿👿
Kas kun tähän asti työttömille on naureskeltu eikä ainakaan rekrytty työllisten toimesta. Nytkö huoli keräsi työttömistä. Anna minun kaikki kestää!
AKT irtisanoo väkeään. Siinä sitä ammattiliiton jakamaa työelämäuudistusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Miten perkeleessä leikkauksilla saadaan työttömille työtä ja työhön. Kerro sinä kun Purra ja Orpo ei kerro vaikka kysytään. Entistkin yritykset menee luokonaan konkkaan kun ei ole ostovoimaa ja työttömät lisääntyy.. Miten helvetissä voi uskaltaa tässä tilanteessa ottamaan velkaa uuteen yritykseen. SANO NYT MITEN HALLITUS SAA MINUT TYÖHÖN. KUN. TYÖTÄ EI OLE , JA TÄSSÄ KURJUUDESSA ODOTAN PÄÄLLEKKÄISLEIKKAUKSIA... VASTAA... 👿👿👿👿👿
Piääkö jokaisen työttömän yrittää ängetä sinne kaupan kassalle tekemään sitä osa-aikatyötä, kun maassa on aloja, joilla on ihan oikea työvoimapulakin
Neljän kuukauden työvoimapoliittisella kurssilla valmistuisit hitsariksi. Tai vaihtoehtoisesti hakeutuisit hoiva-avustjaksi ja siitä kouluttautuisit vaikka lähi-hoitajaksi. Onhan näitä aloja, joille työllistyä, mutta kaikki hakevat vain samoja työpaikkoja isolla joukolla ja sitten ihmettelevät kun ei nappaa
Jatkaa avokätistä rahan jakamista mitään tekemättömälle kansalle ja yrittää olla pahoittamatta kenenkään mieltä...
Vierailija kirjoitti:
Lakot ovat todella paikallaan.. Ei hallitus voi yksin päättää työväen puolesta tehden työolot helvetillisiksi... Työolojen heikennykset ja leikkausten yhteisvaikutukset tulee olemaan karmeaa. Hallitus ei ole tehnyt perusteellista selvitystä miten kehenkin päällekkäisleikkaukset vaikutta... Miksi ??? 💪💪💪💪💪💪
Juuri näin.. Niin, oppositio on moneen otteeseen kysynyt selvitystä perin pohjin päällekkäisleikkauksista ja työolojen heikennyksistä... VAIN KERRAN PURRA SANOI KOPPAVASTI NAURAVASTA SUUSTA , ETTÄ EI NE KOVIN ISOIHIN JOUKKOIHIN. VAIKUTA.... ENTÄ NE JOIHIN VAIKUTTAA... ILMAN ETTÄ ON ASIAA TUTKITTU.... Tätäkö on kansalaisten ja heikko osaisten asioiden hoito SAATANA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ehdittiin säätää juuri ennen sisällissotaa. Eipä ehtinyt vaikuttaa tuleviin tapahtumiin.
Asiat oli jo ehtineet eskaloitua.
Kunhan muistelen kun tässä nyt mellakoita lietsotaan lakko-oikeuden rajoittamis haaveilla
Lakkoilu on kommunismia.
Millä tavalla? Koska joku persu sanoo noin?
Onko työministeri Persu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Olisi mukava tietää että miksi lakkoillaan? Siksikö kun vasemmisto ei istu hallituksessa vai siksikö kun hallitus haluaa työttömät työelämään?
Ei koskaan ennen ole lakkoiltu ilman selkeää syytä.
Miten perkeleessä leikkauksilla saadaan työttömille työtä ja työhön. Kerro sinä kun Purra ja Orpo ei kerro vaikka kysytään. Entistkin yritykset menee luokonaan konkkaan kun ei ole ostovoimaa ja työttömät lisääntyy.. Miten helvetissä voi uskaltaa tässä tilanteessa ottamaan velkaa uuteen yritykseen. SANO NYT MITEN HALLITUS SAA MINUT TYÖHÖN. KUN. TYÖTÄ EI OLE , JA TÄSSÄ KURJUUDESSA ODOTAN PÄÄLLEKKÄISLEIKKAUKSIA... VASTAA... 👿👿👿👿👿
Mie voin kertoa..Kun sinulla alkaa olla tarpeeksi nälkä ja vilu. Niin etsit varmasti itselle tavan korjata asian...Niin kauan kun sinulle tarjotaan kohtuullinen elämä ilman vastiketta, et sitä varmaankaan tee...=)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ehdittiin säätää juuri ennen sisällissotaa. Eipä ehtinyt vaikuttaa tuleviin tapahtumiin.
Asiat oli jo ehtineet eskaloitua.
Kunhan muistelen kun tässä nyt mellakoita lietsotaan lakko-oikeuden rajoittamis haaveilla
Lakkoilu on kommunismia.
Millä tavalla? Koska joku persu sanoo noin?
Mua huolestuttaa yleissivistys nykynuorien...
Lakko on vaalien sananpitämisen puolesta. Riikka Purra sanoi ennen vaaleja ettei köyhiltä leikata. Ei kannata valehdella noin törkeästi, seuraus on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Lakko on vaalien sananpitämisen puolesta. Riikka Purra sanoi ennen vaaleja ettei köyhiltä leikata. Ei kannata valehdella noin törkeästi, seuraus on tämä.
Riikka todennäköisesti nauttii kaaoksesta ja riidasta. Sanoo vaan että ei tämä ole mitään lapsuusoloihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Lakko on vaalien sananpitämisen puolesta. Riikka Purra sanoi ennen vaaleja ettei köyhiltä leikata. Ei kannata valehdella noin törkeästi, seuraus on tämä.
Eli tässä ei lakkoiltaskaan työelämän takia vaan sen ulkopuolella olevien?
Pitäisi kyllä tarkemmin päättää lakon syy. Vai oisko se vaan pari lomapäivää?
Jotain on pahasti nyt pielessä. Perussuomalaisten ehdokas on voittamassa kirkkaasti SDP edustajan.