Lue keskustelun säännöt.
Kerron miten propaganda toimii ja vaikuttaa ihmiseen ja miksi moni suomalainenkaan ei näe nykyisin totuutta missään
23.01.2024 |
Se tehdään niin että kun sen rummutus aloitetaan, sillä isketään samantien ihmisten tunteisiin. Sinne kaikkein kivuliaampiin kohtiin ihmisissä. Tähän lisätään samantien pelkoa todella paljon, eli siis siihen iskostetaan viha ja pelko. Nää tunteet on ihmisessä ne tunteet mitkä vie ihmistä eniten sinne suuntaan mihin halutaan.
Sen jälkeen kun se on tehty, voidaan rummuttaa ihan mitä tahansa valetta suoraan päin näköä, koska sen ihmisen rationaalinen kyky ajatella on nyt kaatunut niiden tunteitten takia. Se ihminen ei enää kuuntele totuutta ollenkaan koska sen tunteet vie sitä nyt.
Kiinnittäkää huomiota tähän kun luette IP lehtiä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nykyhallitus tekee päätöksiä tunteen vallassa. Jota kutsutaan "arkijärjeksi" jota voidaan ilmaista sanoilla "musta tuntuu". Ja sitä väitetään realistiseksi. Ja perusteluna että moni, jolta kysytty on sanonut "musta tuntuu".
Yllättävän moni asias maailmassa ei mene niin, kuin miltä tuntuu.
Olen eri mieltä. Tehneet päätöksensä täysin talouslukujen ja käyrien pohjalta, tunteilematta. Sieltä ei kuitenkaan leikattu eläkkeistä, osalla kasvoi. Kyllä tähtäin on parantaa työllisyyttä. Eivät varmaan kiusallaan tuota tee.
Jos tekee päätökset lyhytnäköisesti, taloustieteilijöitä kuuntelematta, kuin hoitaisivat yritystä, vaikka kyse on valtiosta, niin kyllä se vaan kiusanteoksi menee, olipa tarkoitus tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin jokainen taho ajaa omaa asiaansa. Tärkeämpää on se median ja sisällön monipuolisuus. Venäjä ja pohjois-korea on esimerkkejä siitä kun ei ole kuin yksi sisällön tuottaja, ja lopputulos on nähtävissä.
Tämäpä juuri. Ennen kansalaiset myös vauvasta vaariin tajusivat että lehdistön/median kirjo on kaikkien etu. Että hyvin monenlaista maailmantulkintaa mahtuu sivistysmaahan joka hyväksyy yksilöllisiä valintoja ja ajatusmaailmoja. Ei tätä nähty huolestuttavana, uhkaavana tai kirjoa pyritty kaventamaan.
Nyt kuitenkin olemme vaivihkaa päätyneet yhä enemmän senruroinnin ja ohjailunhimoiseen aikaan. Viheliäistä etenkin niille jotka ovat kasvaneet toisenlaisessa Suomessa joka ei olluto täydellinen mutta jossa jännitteisyys oli kulttuuria rikastuttava tekijä. Nyt olemme vajonneet yhä yksisilmäisempään pakotukseen siitä miten kuuluu olla ja ajatella. Muusta saa surutta rankaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohonhan se populismi perustuu. Erilaista uhkaa on rummutettu niin kauan että Halla-ahokin alkaa kuulostaa joltain valtiomieheltä vaikka suusta on tullut kaikenlaisia kauheuksia vuosien varrella.
Pahempaa, perehdy askeliin millä rakennetaan totalitaristinen yhteiskunta.
Se rakennetaan niin, ettei koulussakaan saa sanoa sukupuolia olevan 2. Kontrolloidaan ajatuksiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin jokainen taho ajaa omaa asiaansa. Tärkeämpää on se median ja sisällön monipuolisuus. Venäjä ja pohjois-korea on esimerkkejä siitä kun ei ole kuin yksi sisällön tuottaja, ja lopputulos on nähtävissä.
Tämäpä juuri. Ennen kansalaiset myös vauvasta vaariin tajusivat että lehdistön/median kirjo on kaikkien etu. Että hyvin monenlaista maailmantulkintaa mahtuu sivistysmaahan joka hyväksyy yksilöllisiä valintoja ja ajatusmaailmoja. Ei tätä nähty huolestuttavana, uhkaavana tai kirjoa pyritty kaventamaan.
Nyt kuitenkin olemme vaivihkaa päätyneet yhä enemmän senruroinnin ja ohjailunhimoiseen aikaan. Viheliäistä etenkin niille jotka ovat kasvaneet toisenlaisessa Suomessa joka ei olluto täydellinen mutta jossa jännitteisyys oli kulttuuria rikastuttava tekijä. Nyt olemme vajonneet yhä yksisilmäisempään pakotukseen siitä miten kuuluu olla ja ajatella. Muusta sa
Ero on siinä, että aiemmin kylähullut saattoivat perustaa vaikka oman lehden, julkaista mitä halusivat, ja kukaan ei ottanut sitä vakavasti.
Nykyään nämä samat saarnaavat netissä oppeja, jotka ovat paitsi yhteiskuntaa vastaan, jopa vaarallisia. Rokotevastaisuus on näitä pahimpia, ja jos joku puolustaa sitä, joutaa syvimpään järveen.
Hienovarainen manipuloija toistaa ensin jotakin, mikä on manipuloinnin kohteen oma ajatus. Toistaa joka käänteessä. Kohteelle tulee ärtynyt olo, että mitä tuo varastelee minun oivalluksiani. Sitten hän alkaa toistella propagandaa samalla tavalla. Joka jää kohteen alitajuntaan, omana oivalluksena.
Nämä poppakonstit on niin nähty ja kun alkaa nähdä niiden läpi, huvittaa, miten läpinäkyviä ne ovatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Propagandan tunnistaa siitä, että yhtä asiaa jankataan joka paikassa jatkuvasti, eikä sitä saa kyseenalaistaa. Jos joku kyseenalaistaa, hänet canceloidaan ja jos ei pystytä, niin leimataan hulluksi. Silloin pitäisi hälytyskellojen soida!
Propaganda on tietyistä aiheista kuten rasismista puhuminen koko ajan. Aivan kuin se olisi suurikin ongelma. Marinin hallituksella teema naisviha ja viime kesänä koohotettiin rasismista. Myös transjutut on dysforiaa aiheuttavaa propagandaa ja siksi dysforiat on räjähtäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohonhan se populismi perustuu. Erilaista uhkaa on rummutettu niin kauan että Halla-ahokin alkaa kuulostaa joltain valtiomieheltä vaikka suusta on tullut kaikenlaisia kauheuksia vuosien varrella.
Pahempaa, perehdy askeliin millä rakennetaan totalitaristinen yhteiskunta.
Tapio Puolimatkan (Jyväskylän Yliop. kasvatustieteen prof.) sivustolla on totalitarismin tuntomerkkejä ja askelmia kuvaava erittäin hyvä kirjoitus.
Hän käyttää siteeraa ja viittaa kirjoituksessaan laajasti Hannah Arendtiin,, joka oli 1900 luvun kenties merkittävin yhteiskuntateoreetikko, Saksasta. Taisi olla Arendt itse selviytynyt k-leiriltä. Kannattaa ehdottomasti lukea, pitkä, mielenkiint. ja kattava kirjoitus!
Luepa myös Vankileirien saaristo. Sai Nobelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä propagandasta: Toisen maailmansodan Saksaa rakennettiin tosissaan Marin viisikko-hallituksen aikana ja toimesta...Vastakkainasettelua tehtiin tahallisesti yli kaksi vuotta kun koronarokottamattomia jahdattiin hallinnon ja valtamedian toimesta etenkin 2021-2022 kuin saaliseläimiä ja mustamaalattiin ja kutsuttiin fasisteiksi ja rasisteiksi ja toisen luokan kansalaisiksi ja mitä kaikkea... koronarokottamattomat olivat hallinnon ja valtamedian mukaan käytännössä alinta saastaa ja meno oli lähes kuin Saksan vainoissa kun koronottamattomat haluttiin eristää yhteiskunnasta kaikin tavoin...
Vastaava agendahan oli kaikissa maissa joissa oli WEF koulun kasvatti johdossa, esim. WEF diktaattori Trudeau Kanadassa teki koronarokottamattomista pahinta saastaa mitä Kanadassa on ja poisti heiltä ihmisoikeudet...Päivästä päivään hallinnon ja valtamed
Ai mikään muu hallitus maailmassa ei kehottanut ottamaan niitä, eikä nykyhallituskaan enää anna lupaa rokotteita? Ihanko totta?
Iigorien viha Marinia kohtaan Naton takia on naurettavissa mittasuhteissa. Tämäkin, että wef yhdistetään Mariniin, vaikka siellä on käynyt puolet Suomen poliitikoista: typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin jokainen taho ajaa omaa asiaansa. Tärkeämpää on se median ja sisällön monipuolisuus. Venäjä ja pohjois-korea on esimerkkejä siitä kun ei ole kuin yksi sisällön tuottaja, ja lopputulos on nähtävissä.
Tämäpä juuri. Ennen kansalaiset myös vauvasta vaariin tajusivat että lehdistön/median kirjo on kaikkien etu. Että hyvin monenlaista maailmantulkintaa mahtuu sivistysmaahan joka hyväksyy yksilöllisiä valintoja ja ajatusmaailmoja. Ei tätä nähty huolestuttavana, uhkaavana tai kirjoa pyritty kaventamaan.
Nyt kuitenkin olemme vaivihkaa päätyneet yhä enemmän senruroinnin ja ohjailunhimoiseen aikaan. Viheliäistä etenkin niille jotka ovat kasvaneet toisenlaisessa Suomessa joka ei olluto täydellinen mutta jossa jännitteisyys oli kulttuuria rikastuttava tekijä. Nyt olemme vajonneet yhä yksisilmäisempään pakotukseen siitä miten kuuluu olla ja ajatella. Muusta sa
Onhan teillä rysssssän kätyreillä vielä mv-lehti, jos ette osaa Venäjän uutisointia alkukielellä RT:ltä ja TASS:ilta lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Propagandan peruspilarit ovat viholliskuvien luominen, pelolla hallitseminen ja toisto. Aiemmin noita elementtejä käytettiin hienovaraisemmin, mutta viime vuodet on paahdettu kaasu pohjassa. Eikä tämä sekoilu tälläkään kerralla hyvin pääty.
Niin miksi Venäjällä tehdään tuota propagandaa ja luodaan viholliskuvia, miksi eivät jo opi että valehtelu ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdet täynnä
niin on, ryssssän propaa, siksi niitä en ole lukenut ties milloin
Niin, tämän takia en lue Iltalehtiä. Ei sieltä saa totuuta mihinkään asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konkreettinen esimerkki 2 vuotta kestäneestä päivittäisestä propagandasta on tämä:
Toisen maailmansodan Saksaa rakennettiin tosissaan Marin viisikko-hallituksen aikana ja toimesta...Vastakkainasettelua tehtiin tahallisesti yli kaksi vuotta kun koronarokottamattomia jahdattiin hallinnon ja valtamedian toimesta etenkin 2021-2022 kuin saaliseläimiä ja mustamaalattiin ja kutsuttiin fasisteiksi ja rasisteiksi ja toisen luokan kansalaisiksi ja mitä kaikkea... koronarokottamattomat olivat hallinnon ja valtamedian mukaan käytännössä alinta saastaa ja meno oli lähes kuin Saksan vainoissa kun koronottamattomat haluttiin eristää yhteiskunnasta kaikin tavoin...
Vastaava agendahan oli kaikissa maissa joissa oli WEF koulun kasvatti johdossa, esim. WEF diktaattori Trudeau Kanadassa teki koronarokottamattomista pahinta saastaa mitä Kanadassa on ja poisti heiltä ihmisoikeudet...
T. Janus Putkonen, Mirja Helo ja Teemu Vehkala ja putinistiverkoston muut ääliöt. I rest my case.
Putkonenkin laajentanut WEF-Sanna-lässytystään WEF-Stubb-lässytykseksi.
Sellaistahan se.
Venäjä saattaa tulevaisuudessa julistaa yhä reippaammin voittoja rintamalla pönkittääkseen presidentti Vladimir Putinin asemaa tulevissa presidentinvaaleissa, arvioi ajatushautomo ISW.
ISW viittaa esimerkiksi tiistaina julistettuun Krynkyn valtaukseen. Krynkyn kylä Hersonissa Ukraina eteläosassa on Ukrainan sillanpääasema Dneprjoen itäisellä puolella, jota Venäjä pitää hallussaan. Ukraina on kiistänyt kylän valtauksen, eikä siitä muutenkaan ole varmoja viitteitä.
ISW:n mukaan Venäjä tulee todennäköisesti julistamaan entistä enemmän valtauksia, vaikka niitä ei todellisuudessa olisi tapahtunutkaan. Kremlin tarkoituksena on todennäköisesti glorifioida Putinia ja heikentää ukrainalaisten taistelutahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin jokainen taho ajaa omaa asiaansa. Tärkeämpää on se median ja sisällön monipuolisuus. Venäjä ja pohjois-korea on esimerkkejä siitä kun ei ole kuin yksi sisällön tuottaja, ja lopputulos on nähtävissä.
Tämäpä juuri. Ennen kansalaiset myös vauvasta vaariin tajusivat että lehdistön/median kirjo on kaikkien etu. Että hyvin monenlaista maailmantulkintaa mahtuu sivistysmaahan joka hyväksyy yksilöllisiä valintoja ja ajatusmaailmoja. Ei tätä nähty huolestuttavana, uhkaavana tai kirjoa pyritty kaventamaan.
Nyt kuitenkin olemme vaivihkaa päätyneet yhä enemmän senruroinnin ja ohjailunhimoiseen aikaan. Viheliäistä etenkin niille jotka ovat kasvaneet toisenlaisessa Suomessa joka ei olluto täydellinen mutta jossa jännitteisyys oli kulttuuria rikastuttava tekijä. Nyt olemme vajonneet yhä yksisilmäisempään pakotukseen siitä miten kuuluu olla ja ajatella. Muusta sa
https://www.verkkouutiset.fi/a/hamasin-hyodylliset-idiootit/
Jarkko Tontti tuossa hivenen kuvailee suomen yksitotista mediaa. Toki jarkko on omalta osaltaan ilmeisesti tuossa asiassa omassa kuplassaan mutta ei tuon media-analyysi siltikään metsään mene suomen osalta.
Suomettumisaikojen seurauksena meillä nimenomaan on ollut yhden sallitu totuuden media. Ja nää moskovamieliset antifanttivarikset käyttää tuota hyväkseen pitämällä huolen mediasuhteillaan että heidän sanomansa on se mitä mediassa toistellaan ääneen. Media itse pitää vanhasta muistista huolen siitä ettei muuta kuulu julkisuudessa.
Minä en sinänsä vastusta yhden totuuden mediaa kunhan se totuus perustuu objektiivisiin faktoihin. Suomimediassa turhan usein totuus valitaan ideologian perusteella ja faktat saa syrjäytyä tuossa leikissä jos ne ei sovi ideologiaan eikä epäilystä saa sanoa ääneen.
Propagandaan kuuluu myös "väärien" mielipiteiden sensurointi ja ihmisten leimaaminen "vääristä" mielipiteistä.
Propagandan tarkoitus on saada ajattelemaan kaikki samalla tavalla.
Mitä sinun aloituksesi onkaan, ap? Se on propagandaa.
Olen eri mieltä. Tehneet päätöksensä täysin talouslukujen ja käyrien pohjalta, tunteilematta. Sieltä ei kuitenkaan leikattu eläkkeistä, osalla kasvoi. Kyllä tähtäin on parantaa työllisyyttä. Eivät varmaan kiusallaan tuota tee.