Miehet syvässä luisussa
Iltalehden nettisivuilla juttua tästä aiheesta, ja otsikko vielä lupaa, että naisilla on tästä jo kokemusta.
Mutta onko?
Mitä tarkoittaa nelikymppisten miesten luisu terveyden ja oikeastaan melkein elämän jokaisella osa-alueella?
Ovatko nelikymppiset miehet todella tällaisessa alamäessä?
Itse olen 40+ mies, ja kieltämättä olen huomannut, että yleistä väsymystä ja kyllästymistä tavalliseen elämään on ollut esimerkiksi tänä talvena, kun on ollut pakkasia ja muutenkin ankeaa. Tekisi mieli vetäytyä vähän kaikesta. Uskoisin, että kyllä kevät tuo taas uuden piristysruiskeen, mutta on tietysti aika selvää, etten voi olla samanlaisessa vedossa kuin 10, 15 tai 20 vuotta sitten.
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48 v mies ja työtön. Minua ei juurikaan ole väsyttänyt päivisin. Nukun yöllä hyvin ja kuntoilen päivällä. Kuntoilu auttaa jaksamaan. Nukun harvoin päivällä ja jaksan muutenkin tehdä kaikkea. Väsymys voi johtua liikunnan puutteesta, huonosta ruokavaliosta, tupakista ja alkoholista jota monet juo liikaa.
Mistä edes olisit väsynyt, jos et käy töissä vaan elämäsi on 24/7 vapaa-aikaa ellet itse ryssisi elämäsi huonoilla elintavoilla?
Keväästä syksyyn kalastan 8 tuntia päivässä. Aamulla lähden fillarilla kotoa 10 km meren rantaan 05.00 laskemaan verkkoja. Käyn ne nostamassa 11.00 aikaan. Sitten poljen 10 km fillarilla kotiin , kalat perkaan jo veneessä. Illalla 21.00 käyn laskemassa verkot ja poljen taas 20 km. Sitä teen huhtikuusta lokakuun loppu
Ei minua silti väsytä kun poljen 40 km päivisin. Kalojen perkaamiseen voi mennä 3 tuntia päivässä jos tulee kohtuullisesti kalaa.
Haaveita pitää olla, mutta maallemuuton realiteetit kannattaa miettiä. Halvemmissa talo/mökkihörskissä ei ole vesijohtoa eikä sähköä. Käyttövesi kannettava järvestä, mikäli sellainen on ja kuinka kaukana. Tai kaivosta. Jos ei oo, sen poraaminen maksaa paljon. Juomavesi haettava pöniköillä kaupasta, johon tarvii auton. Millä käynnistyy auto -20 pakkasilla, jos sähköä ei ole? Lunta tullu parikyt senttiä, teeppä ensin lumityöt. Kämppä yön jäljiltä kylmennyt, oot heränny viluissasi, et pääse liiteriin ennenkuin oot kolannu pihan. Aamukahvista tietoakaan pitkään aikaan. Ja onko edes puita? Nekin maksaa. Ja haettava. Ruuanteko uunissa. Lämmitä uuni aina ensin. Hae puita. Tiskivesi lämmitä. Jätevedet? Roskat? Pilkille halu. Ensin kolattava polku rantaan, joka ties missä. Talo vaatii jatkuvaa huoltoa. Katolle kiivettävä lumenpudotukseen/lehtien poistoon vesikouruista. Kattorakenteita huollettava. Nurmikon ajoa. Ruuansäilytys: jos kaasujääkaappi, tarvitaan kaasupulloja. Painavia ja nekin haettava. Maksavat. Maakellarin jos mielii, vaatii ison työn. Kesähelteillä ei takaa ruuan säilymistä. Ramppaa kellarissa joka jukurtin tähden. Valoja ei ole. Paristoja kuluu pikkuvalon saamiseksi. Kuolleita pikkueläimiä pihassa, pystytkö toimimaan? Tässä ihan vasta muutamia realiteetteja, jotka ei edes aukene, ennenkuin vuodenkierron on semmosta elämää kokenut. Ei paljon jää aikaa lueskella tai muuta. Liian ihaileva kuva annetaan mediassa, kerrostaloasujien päätä pyörälle laitetaan. Menkää ja kokeilkaa. Parempaahan se elämä on, mutta VAATII TODELLA PALJON.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sekin on huomattu että amiksesta valmistuu nykyään miehiä jotka ei jaksa normaalia 8 h työpäivää kun kunto niin heikko. Kiva tulevaisuus edessä.
Ei se ihminen ole muuttunut miksikään. Samalaisia ihmisiä on kuin ennenkin. Työelämä se sairas on ja sen pitäisi muuttua.
Edes palkkojen ei välttämättä tarvitse muuttua, mutta tahdin pitäisi vähentyä vähintään puolella nykyisestä.
Wolt, sähköpotkulaudat, älypuhelimet, pelaaminen. Enää ei liikuta ja ulkoilla vaan istutaan sohvalla ruutua katsoen, ei kävellä paikkoihin ja ruokakin tilataan kotiin.
Noihin on varaa vain keskiluokkaisilla ihmisillä. Olisi saatanan tyhmää käyttää noita matalapalkka-alan hommilla tai työttömänä.
Kun juurikin heille nuo kaikki pitäisi olla käytännössä mahdollista, niin silloin ei puhuttaisi kannattavuudesta.
Mutta kun pelikone maksaa tonnin tai ylikin, niin ei palkoista jää säästöön sen vertaa, että hyödyttäisi käydä duunissa ja säästellä näihin elektronisiin mukavuuslaitteisiin tai tilata ruokaa kotiovelle.
Ei kannata käydä töissä kun noihin asioihin ei ole varaa mitä mainitsit.
Ymmärsit pointin kyllä tietyssä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Testot laskee ja syynä on naisten hormonaalinen ehkäisy.
Se on ihan oma syy, mikäli juo suodattamatonta vettä.
Vierailija kirjoitti:
Haaveita pitää olla, mutta maallemuuton realiteetit kannattaa miettiä. Halvemmissa talo/mökkihörskissä ei ole vesijohtoa eikä sähköä. Käyttövesi kannettava järvestä, mikäli sellainen on ja kuinka kaukana. Tai kaivosta. Jos ei oo, sen poraaminen maksaa paljon. Juomavesi haettava pöniköillä kaupasta, johon tarvii auton. Millä käynnistyy auto -20 pakkasilla, jos sähköä ei ole? Lunta tullu parikyt senttiä, teeppä ensin lumityöt. Kämppä yön jäljiltä kylmennyt, oot heränny viluissasi, et pääse liiteriin ennenkuin oot kolannu pihan. Aamukahvista tietoakaan pitkään aikaan. Ja onko edes puita? Nekin maksaa. Ja haettava. Ruuanteko uunissa. Lämmitä uuni aina ensin. Hae puita. Tiskivesi lämmitä. Jätevedet? Roskat? Pilkille halu. Ensin kolattava polku rantaan, joka ties missä. Talo vaatii jatkuvaa huoltoa. Katolle kiivettävä lumenpudotukseen/lehtien poistoon vesikouruista. Kattorakenteita huollettava. Nurmikon ajoa. Ruuansäilytys: jos kaasujääkaappi
Tuo myös vaatii että on nuori.
Viisikymppisenä alkaa jo paikat krempata niin pahasti että ei onnistu elämä ilman lähellä palveluita. Siis yksin.
Ihmisiä väsyttää koska ne istuu kotona päivisin eikä tee mitään. Tulee huono kunto ja alkaa väsyttää ja pienet tekemiset kuten kaupassa käynti.
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi jättää etelä sikseen ja muuttaa pois taajama-alueille. Ehkä joku lisääntyy joskus ja viiden sukupolven kuluttua työnantajat herää järkiinsä. Silloin he saattavat huiputtaa tai yrittää huiputtaa ihmiset takaisin etelään parempien palkkojen äärelle ja edullisten vuokrien äärelle, keskelle saasteisimpia lähiöitä.
Siihen ansaan ei kannata astua enää koskaan. Sitä samaa alistusta on tarjottu Ruotsin vallan aikana ja Venäjän alaisena ja nykyisen ties minkä alaisena. Minkä alaisena me oikein nyt olemmekaan?
Omien vai minkä? Millainen oma kurjistaa omiaan näin pahoin? Äitikö vai isäkö? Molemmat sanoo että pullamössö. Heidän suurinta herkkuaan pullamössö kahvissa sössötettynä. Se me olemme. Buumereiden suurinta herkkua. Tää porukka on tekemässä meistä selvää. Selvää on mitä pullamössölle käy kun pullamössö on kahvipöydässä keltahampaiden välissä.
Heippa.
Mittee sie veistelet?
Eihä myö koskaa sinne etelää tultu!
Äitee hoitaa kaiken. Elämä menee uuninpankolla levätessä.
Vierailija kirjoitti:
Haaveita pitää olla, mutta maallemuuton realiteetit kannattaa miettiä. Halvemmissa talo/mökkihörskissä ei ole vesijohtoa eikä sähköä. Käyttövesi kannettava järvestä, mikäli sellainen on ja kuinka kaukana. Tai kaivosta. Jos ei oo, sen poraaminen maksaa paljon. Juomavesi haettava pöniköillä kaupasta, johon tarvii auton. Millä käynnistyy auto -20 pakkasilla, jos sähköä ei ole? Lunta tullu parikyt senttiä, teeppä ensin lumityöt. Kämppä yön jäljiltä kylmennyt, oot heränny viluissasi, et pääse liiteriin ennenkuin oot kolannu pihan. Aamukahvista tietoakaan pitkään aikaan. Ja onko edes puita? Nekin maksaa. Ja haettava. Ruuanteko uunissa. Lämmitä uuni aina ensin. Hae puita. Tiskivesi lämmitä. Jätevedet? Roskat? Pilkille halu. Ensin kolattava polku rantaan, joka ties missä. Talo vaatii jatkuvaa huoltoa. Katolle kiivettävä lumenpudotukseen/lehtien poistoon vesikouruista. Kattorakenteita huollettava. Nurmikon ajoa. Ruuansäilytys: jos kaasujääkaappi
Toinen näkee tuossa hirveästi hommaa, toinen mukavaa puuhastelua arjen ratoksi.
Ihan samassa kunnossa olen kuin 20v. Vähän tullut ryppyjä naamaan.
"Viisikymppisenä alkaa jo paikat krempata niin pahasti että ei onnistu elämä ilman lähellä palveluita. Siis yksin."
Höh. Isäni pärjäili suurimman osan vuodesta yksinään mökillään hyvinkin melkein 90-vuotiaaksi asti, ennen kuin muutti palvelutaloon viimeisiksi vuosikseen selkävaivojen takia. Hoitui kalastukset, metsätyöt ja mökin ylläpito ihan mainiosti, mökki oli tip-top ja metsäpalsta hyvin hoidettu kun ne lopulta perin.
Luisuminen on hyvä asia. Luisuminen tai laskeminen.
On turhaa räpiköidä vastaan, koska eihän mäenlaskussakaan turhia jarrutella tai kesken laskun nousta takaisin ylös. Nautitaan vauhdista ja katsotaan miten alas päästään syöksylaskulla.
Kohta vietetään laskiaista ja on hyvä harjoitella alkavaa paastoa.
Tämä nykysuomen saastainen kommarimädätys ja tautinen läpitunkeva demarisyöpä kyllä masentaa ja vituttaa aika huolella, eikä juuri elämäkään oiken jaksa kiinnostaa. Itse tästä elämästä ei saa mitään, kaikki hukkuu haaskulle mitä tekee ja yrittää ed. mainittujen vuoksi. Helpomalla pääsee kun nakkaa vain surutta paskat, kun kukaan ei edes yritä tehdä mitään tälle läpitunkevalle kommarisyövälle. Tässä vaiheessa on jo oikeastaan ihan se ja sama, menee miten menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveita pitää olla, mutta maallemuuton realiteetit kannattaa miettiä. Halvemmissa talo/mökkihörskissä ei ole vesijohtoa eikä sähköä. Käyttövesi kannettava järvestä, mikäli sellainen on ja kuinka kaukana. Tai kaivosta. Jos ei oo, sen poraaminen maksaa paljon. Juomavesi haettava pöniköillä kaupasta, johon tarvii auton. Millä käynnistyy auto -20 pakkasilla, jos sähköä ei ole? Lunta tullu parikyt senttiä, teeppä ensin lumityöt. Kämppä yön jäljiltä kylmennyt, oot heränny viluissasi, et pääse liiteriin ennenkuin oot kolannu pihan. Aamukahvista tietoakaan pitkään aikaan. Ja onko edes puita? Nekin maksaa. Ja haettava. Ruuanteko uunissa. Lämmitä uuni aina ensin. Hae puita. Tiskivesi lämmitä. Jätevedet? Roskat? Pilkille halu. Ensin kolattava polku rantaan, joka ties missä. Talo vaatii jatkuvaa huoltoa. Katolle kiivettävä lumenpudotukseen/lehtien poistoon vesikouruista. Kattorakenteita huollettava.
Vanha sanonta kuuluu: Köyhällä ei ole varaa elää vaatimattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi pahimmista liberalisoituneista euroopan maista, siinä syy. Nuoresta asti aivopesty vain suorittamaan, perheitä ylenkatsotaan, luovutaan Kristuksesta jne. Suomi on vajoamassa pahasti. Ja kohta Venäjäkin hyökkää, ei ole kuin vässyköitä puolustamassa maata, helposti viedään käsistä.
Jaahas minä luovuin kristuksesta
Minun maksamillani veroilla sinä loisija elät.
olen nainen ja jos hyökkäys tulee , en pakene.
Oletko 100 vuotta vanha???
Vierailija kirjoitti:
Haaveita pitää olla, mutta maallemuuton realiteetit kannattaa miettiä. Halvemmissa talo/mökkihörskissä ei ole vesijohtoa eikä sähköä. Käyttövesi kannettava järvestä, mikäli sellainen on ja kuinka kaukana. Tai kaivosta. Jos ei oo, sen poraaminen maksaa paljon. Juomavesi haettava pöniköillä kaupasta, johon tarvii auton. Millä käynnistyy auto -20 pakkasilla, jos sähköä ei ole? Lunta tullu parikyt senttiä, teeppä ensin lumityöt. Kämppä yön jäljiltä kylmennyt, oot heränny viluissasi, et pääse liiteriin ennenkuin oot kolannu pihan. Aamukahvista tietoakaan pitkään aikaan. Ja onko edes puita? Nekin maksaa. Ja haettava. Ruuanteko uunissa. Lämmitä uuni aina ensin. Hae puita. Tiskivesi lämmitä. Jätevedet? Roskat? Pilkille halu. Ensin kolattava polku rantaan, joka ties missä. Talo vaatii jatkuvaa huoltoa. Katolle kiivettävä lumenpudotukseen/lehtien poistoon vesikouruista. Kattorakenteita huollettava. Nurmikon ajoa. Ruuansäilytys: jos kaasujääkaappi
Ei tarvitse huoltaa juurikaan hörskää jonka on ostanut lähes homeisena. Ei ne talot ole enää hyvässä kunnossa.
Kunhan kuivana pysyy. Eikä sitä olla enää myymässä mihinkään, kestää juuri yhden elämän verran ja ihan sama mitä sille sen jälkeen tapahtuu. Kovinkaan usein ei tarvitse nurmeakaan ajaa jos ei sellaisesta innostu. Jättää niityksi rusakoille tai jäniksille. Tosi monet meistä on juuri kerrostaloihin muuttaneet, kun omat vanhemmat hikoili ja näki järkyttävästi vaivaa työleirinsä vuoksi. Ideana on ettei sen tarvitse olla mikään työleiri. Autoa ei kannata koskaan hankkia. Se joutaa sinne niitylle lahoamaan kuitenkin. Puut ei maksa paskaakaan. Puita on Suomi täynnä.
Kun mörskän ostaa, niin sitä ei juurikaan tarvitse huoltaa. Sen verran että jaksaa. Sellainen suorittaminen jäi pari sukupolvea sitten. Suorittaminen ei kannata. Se on nähty ja ne on haudattu ja kuopattu. Suorittamisesta ei tullut kiitosta kenellekään, ei perintöä ei mitään. Se ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä on tullut laiskoja sohvaperunoita.
Luuleeko ne et naisia oikeesti kiinnostaa? No ei
Ei ehkä tarvitsekaan...
Luin sattumalta jutun Rautavaaran kunnasta Helsingin Sanomista. Tajusin, että olisi aika ihanteellista, jos uskaltaisi repeytyä irti tästä oravanpyörästä, myydä kaikki irti lähtevä ja ostaa joku muutaman kymppitonnin hintainen mökki tai vastaava juuri jostakin Rautavaarasta. Jos elelisi rauhallisesti ja säästäväisesti, rahat riittäisi varmasti, vaikka tukia leikattaisiinkin. Saisi elellä hiljaista ja rauhallista elämää luonnon äärellä, näin talvisin kulkisi pihassa liiterin ja talon väliä, kerran tai pari viikossa voisi käydä kaupassa hakemassa elintarvikkeita. Muuten olisi hiljaista ja rauhallista. Saisin unirytmin kuntoon, voisin keskittyä lukemiseen eikä pelkästään älylaitteisi
Jotkut moittivat, että tämänkaltainen haave on "epärealistinen" tai "mahdoton".
Minusta päin vastoin.
Rautavaaran kunta on kai Suomen köyhimpiä, paljon eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä, pitkäaikaistyöttömiä jne. Jotenkin kai hekin pärjäävät, ja ainakin asumiskustannukset ovat taatusti halvemmat kuin vaikkapa PK-seudulla?
Pienessä OK-talossa yksin asuva ei paljon tarvitse. Eräs tuttuni asuu näin. Hänellä on omassa käytössään keittiö ja yksi huone sekä pieni WC-kylpyhuone, jonka nurkassa on suihku. Lämmitettäviä neliöitä on ehkä 35. Pihassa on pihasauna, jossa hän suurimmaksi osaksi kylpee.
Hän saa lämmitettyä talon 3-4 kuutiolla polttopuuta vuodessa, joista osan hän tekee itse, ostaa ehkä 1-2 puolentoista irtokuution säkkiä puuta. Lisäksi hellan hän lämmittää metsästä keräilemillään risuilla, kävyillä ym. joita lumettomaan aikaan hän kokoaa hyvän kasan pihalle ja liiteriin. Keväisin ja syksyisin hänen talonsa lämpiää käytännössä puuhellalla, ilmalämpöpumpun satunnaisesti avustaessa. Talvella hän polttaa uunissa puita, ja sillä talo lämpiää kokonaan. Sähkölaskut ovat naurettavan pienet, hänellä on pieni lämminvesivaraaja, ja ILP sekä kylmälaitteet ja pieni pesukone, jotka ovat ainoat isommat sähkön kuluttajat. Puuhellaa hän hyödyntää ruoan laittoon, samoin uunia. Jätemaksut ovat pienet, yksi pikku astia, tyhjennysväli on pitkä. Veden kulutus hyvin vähäistä, vesijohdon lisäksi oma pihakaivo. Asumiskulut eivät ylitä 150€/kk, vaikka tuohon laskisi mukaan vähän korjaustarvikkeita - laudanpätkää, pikku maalipurkkia, paikkahuopia katolle. Ruokaan ja välttämättömyystarvikkeisiin menee ehkä kymppi päivässä.
Peruskustannukset tuolla tavalla elämisellä ovat enintään luokkaa 600€/kk, ja tuohon rahaan saa pitää jo omaa pikku autoa yllä. Jos kohtuullisen kuntoinen pieni omakotitalo maksaa vaikka 30 tuhatta, oman kaupunkiasunnon myynnistä jää käteen 100 tuhatta, jää pienten remonttikustannusten ja varainsiirtoveronkin jälkeen käteen 65 tonnia. Jo pelkästään tuolla rahalla, ilman mitään yhteiskunnan tukiaisia, pystyisi tuollaisella tavalla elämään LIKI 10 VUOTTA. Jos on vielä muuta omaisuutta ja rahaa tilillä ja / tai pystyy muuttamaan omaisuudestaan osan tasaisesti tuottavaksi sijoitukseksi, pystynee elämään jopa vielä pitempäänkin ilman minkäänlaisen tuen nostamista.
Vierailija kirjoitti:
Haaveita pitää olla, mutta maallemuuton realiteetit kannattaa miettiä. Halvemmissa talo/mökkihörskissä ei ole vesijohtoa eikä sähköä. Käyttövesi kannettava järvestä, mikäli sellainen on ja kuinka kaukana. Tai kaivosta. Jos ei oo, sen poraaminen maksaa paljon. Juomavesi haettava pöniköillä kaupasta, johon tarvii auton. Millä käynnistyy auto -20 pakkasilla, jos sähköä ei ole? Lunta tullu parikyt senttiä, teeppä ensin lumityöt. Kämppä yön jäljiltä kylmennyt, oot heränny viluissasi, et pääse liiteriin ennenkuin oot kolannu pihan. Aamukahvista tietoakaan pitkään aikaan. Ja onko edes puita? Nekin maksaa. Ja haettava. Ruuanteko uunissa. Lämmitä uuni aina ensin. Hae puita. Tiskivesi lämmitä. Jätevedet? Roskat? Pilkille halu. Ensin kolattava polku rantaan, joka ties missä. Talo vaatii jatkuvaa huoltoa. Katolle kiivettävä lumenpudotukseen/lehtien poistoon vesikouruista. Kattorakenteita huollettava. Nurmikon ajoa. Ruuansäilytys: jos kaasujääkaappi
Höpö höpö.
Maakunnista saa todella edullisesti ihan tyydyttäväkuntoisia asuttavia pieniä OMAKOTITALOJA, joissa asumiskustannukset ovat alhaiset. Mitä pienempi ja syrjäisempi kunta, sitä halvemmalla lähtee. Omakotitalot ovat halvempia kuin kesämökit, meneekö ihmisiltä todella nämä kaksi käsitettä sekaisin?
Pointti oli se, että pienessä omakotitalossa on kaikki tarvittavat mukavuudet: vesijohto, sähkö, tie perille, suihku, sauna, pesukoneliitäntä, kodinkoneet ym. En ymmärrä, mitä tässä selvitetään juomaveden hakemisesta pöniköillä kaupasta?
Tässä yksi esimerkki halvasta OMAKOTITALOSTA, joka näyttää olevan kuvien perusteella täysin asumiskuntoinen, pienillä korjauksilla (tuonkokoisiin ei kalliita remontteja oikein edes pysty tekemään) saattaa olla jopa oikein hyvä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/rautavaara/20090228?utm_cam…
Hinta 5000€/ tarjous. 35 neliötä, tulisija, keittiö + yksi huone, yläkerrassa matala makuutila. Pihasauna, varasto, liiteri. Sähkö ja vesiliittymä.
Riittää täysin yhdelle ihmiselle, joka ei liikoja vaadi. Jos haluaa jotakin pientä remppaa tehdä (vaihtaa ulko-oven, kunnostaa pihasaunan, uusia joitakin eristeitä, laitattaa isomman tulisijan tai korjata kuvissa näkyvän autotallin) ei noihin pysty 10-20 tonnia enempää mitenkään työntämään.
Päihteet ja porno riittää varsin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä väsyttää koska ne istuu kotona päivisin eikä tee mitään. Tulee huono kunto ja alkaa väsyttää ja pienet tekemiset kuten kaupassa käynti.
Ihmisiä väsyttää, koska työpaikalla hemmetin iso osa istuu. Sen päälle sitten työmatkat, kaikkien kotitöiden tekeminen, lasten kuskailu, asioiden huolehtiminen. Kun lapset menee nukkumaan / omiin huoneisiinsa, sitten on ainut oma hetki, voi katsella TV:tä tai puhelinta, tai kuka mitäkin, ja nukkumaan ei malteta mennä riittävän aikaisin. Sitten aamulla herätys klo 06:15, jolloin koko touhu alkaa taas alusta.
Kyllä oravanpyörä vie huonoon kuntoon virkeämmänkin miehen tai naisen vuosien myötä.
Jos olisi vähemmän töitä, pienemmät vastuut, pienemmät rahanreiät, niin silloin oikeasti jaksaisi pitää itsestäänkin huolta paremmin, nukkua hyvin, tehdä kaikenlaista rentouttavaa puuhastelua ja - kas kummaa - kotityöt ja kaikenlaiset perunamaan hoidot eivät tunnukaan pakkotyöltä, vaan rauhalliselta ja mielekkäältä puuhastelulta. Jos rahaa on vähemmän, tulee elettyä tarkemmin.
Mutta jos on paljon töitä ja tienaa jonkin verran enemmän, ei ole aikaa eikä jaksamista, jota vaaditaan siihen tarkasti elämiseen. Ei jaksa laittaa terveellisiä ruokia, ei jaksa hyödyntää kaikkia elintarvikkeita tarkkaan. Ei jaksa tarkkailla sähkönkulutusta ihan "justiinsa", ei ehdi eikä jaksa lämmittää kaikkia tulisijoja, ei jaksa tehdä itse polttopuita, ei laittaa perunamaata, eikä mennä polkupyöräillä kauppaan autolla ajamisen sijaan.
Hienosti on laadittu ihmisten oravanpyörä.
Mitä vähemmän aikaa ja jaksamista sinulla on = sitä huonompia ja hätäisempiä kulutusvalintoja teet jatkuvasti, joka päivä.
Mitä enemmän aikaa ja voimavaroja sinulla on = sitä parempia kulutusvalintoja pystyt tekemään.
Pidetään ihmiset ennemmin kiireisinä ja "tuottavina" pitkissä työpäivissä kuin lyhyemmissä työpäivissä/vähemmillä tunneilla, mutta enemmällä vapaa-ajalla ja paremmalla jaksamisella.
Miesten pitäisi jättää etelä sikseen ja muuttaa pois taajama-alueille. Ehkä joku lisääntyy joskus ja viiden sukupolven kuluttua työnantajat herää järkiinsä. Silloin he saattavat huiputtaa tai yrittää huiputtaa ihmiset takaisin etelään parempien palkkojen äärelle ja edullisten vuokrien äärelle, keskelle saasteisimpia lähiöitä.
Siihen ansaan ei kannata astua enää koskaan. Sitä samaa alistusta on tarjottu Ruotsin vallan aikana ja Venäjän alaisena ja nykyisen ties minkä alaisena. Minkä alaisena me oikein nyt olemmekaan?
Omien vai minkä? Millainen oma kurjistaa omiaan näin pahoin? Äitikö vai isäkö? Molemmat sanoo että pullamössö. Heidän suurinta herkkuaan pullamössö kahvissa sössötettynä. Se me olemme. Buumereiden suurinta herkkua. Tää porukka on tekemässä meistä selvää. Selvää on mitä pullamössölle käy kun pullamössö on kahvipöydässä keltahampaiden välissä.
Heippa.