Lue keskustelun säännöt.
Onko se keittiön ja eteisen lattia aina ihan pakko olla laattaa
22.01.2024 |
No ei varmaan pakko ole mutta melkein kaikilla remontoijilla ja uudisrakentajilla on jostain syystä. Eikö puulattia (lautalattia) nyt kestä ihan samalla lailla pyyhkimistä kuin laatatkin? Ja mukavampi jalan alla. Remontoidaan vanhaa taloa jossa ennestään lautalattia joka puolella, mies olisi laittamassa eteiseen ja keittiöön laattaa. Minusta on hankalaa ja kalliimpaa kun sinne laatan alle täytyisi laittaa kuitenkin lämmitys joka tietäisi varmaan lisää sähkönkulutustakin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli lattiansa vai käsittelikö millään? Sittemminhän lakattiin kaikki mutta millä käsiteltiin ennen lakkoja? Vaha? Mutta mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli lattiansa vai käsittelikö millään? Sittemminhän lak
Kyllä maalatut lattiat on aika vanha juttu. Pellavaöljymaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli latt
Ja maalaus paljon ennen lakattuja lattioita, joka kaiketi tuli vasta 1900-l puolella muotiin ainakin täällä päin
Meillä eteisessä isot laatat ja lattialämmitys (koko talossa) ja kätevästi kuivuu siinä lumet ja märät kengät. Ei ole liukas.
Keittiössä on laminaatti ja hyvin on toiminut. Eu keittiössä juurikaan lotrata.
Eli laittaisin eteiseen kauniit, talon ikään sopivat laatat. Ja keittiöön hioisin alkuperäisen lautalattian kuntoon.
Uusissa taloissa ei enää ole niitä tuulikaappeja. Semmoiseen laatta sopii.
Keittiössä en ole juuri kellään nähnyt laattaa, koska se tarvitsee sitten alleen just sen lattialämmityksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli latt
Ei ku joo, pellavaöljymaalihan se mahtoi olla. Ja olihan Punamulta mutta en muista sisätiloissa nähneeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli lattiansa vai käsittelikö millään? Sittemminhän lak
Vanha kansa ei käsitellyt lattioita millään. Joskus 50 luvulla niitä alettiin maalaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli latt
Meillä paksuista lankuista lattia, joka on pelkästää öljytty pellavaöljyllä.
Tätä nyt ei varsinaisesti kysytty, mutta mulla on 2/3 talosta kivilattiaa. Talon rakennuttaja oli alun perin Keski-Euroopasta ja ilmeisesti hänen kotimaassaan tällainen on ihan tavallista, kun kaupanteossa juteltiin asiasta. Olen kyllä tykännyt. Talo lämpiää vain lattian kautta, joten tarkenee kyllä kävellä. Emme hirveästi pudottele astioita, joten ei ole kovuuskaan erityisemmin haitannut. Ja kun perheessä on rutkasti lapsia ja lemmikkejä, en usko että alakerran lattioista olisi enää mitään jäljellä, elleivät olisi kiveä.
Yläkerran makuuhuoneissa on paksu lautalattia, joka on muuten aivan ihana, mutta koiran kynsien jälkiä siihen jää, ja lasten leikeistä on jäänyt naarmuja. Eivät ne tosin minua haittaa. Jos talon myisi, ostajaa ehkä haittaisi.
Jos kivilattia ei kuitenkaan aloittajaa yhtään innosta ja puun kestävyys arveluttaa, miten olisi korkki? Kuulemma on lämmin, kestävä ja joustava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli lattiansa vai käsittelikö millään? Sittemminhän lak
Alun perin puulattioita ei käsitelty millään, ne vain kuurattiin suovalla silloin tällöin puhtaaksi. Myöhemmin puulattiat maalattiin, kun maaleja tuli tarjolle. Lattioiden öljyäminen ja vahaaminen eivät ole ainakaan Suomessa olleet perinteisiä puulattian käsittelyjä. Ai niin, ja joskus aikoinaan lattioita taidettiin käsitellä myös lipeällä ja kuuraamalla tuhkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tätä nyt ei varsinaisesti kysytty, mutta mulla on 2/3 talosta kivilattiaa. Talon rakennuttaja oli alun perin Keski-Euroopasta ja ilmeisesti hänen kotimaassaan tällainen on ihan tavallista, kun kaupanteossa juteltiin asiasta. Olen kyllä tykännyt. Talo lämpiää vain lattian kautta, joten tarkenee kyllä kävellä. Emme hirveästi pudottele astioita, joten ei ole kovuuskaan erityisemmin haitannut. Ja kun perheessä on rutkasti lapsia ja lemmikkejä, en usko että alakerran lattioista olisi enää mitään jäljellä, elleivät olisi kiveä.
Yläkerran makuuhuoneissa on paksu lautalattia, joka on muuten aivan ihana, mutta koiran kynsien jälkiä siihen jää, ja lasten leikeistä on jäänyt naarmuja. Eivät ne tosin minua haittaa. Jos talon myisi, ostajaa ehkä haittaisi.
Jos kivilattia ei kuitenkaan aloittajaa yhtään innosta ja puun kestävyys arveluttaa, miten olisi korkki? Kuulemma on lämmin, kestävä ja joustava.
Ei tuon puun kestävyydestä oikeastaan ole epäilyksiä, ainakaan minulla kun onhan tuossa talossa osin jo satavuotiastakin lankkulattiaa. Talo ei ole kovin iso ja olisi mukava jos lattiat olisi yhteneväiset joka huoneessa, varsinkin kun eri huoneisiin tulee erilaiset tapetit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli latt
Vanha kansa ei käsitellyt lattioita millään. Joskus 50 luvulla niitä alettiin maalaamaan
Kyllä on ainakin 100v aikaisemmin alettu maalaamaan lattioita, jo 1700-l puolellakin. Ei niin yleisesti kylläkään 1700-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli latt
Oliko lipeällä sähläämisen tarkoitus tehdä lattiasta vaaleampi? Vai torjuiko matoja murkkuja jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tied
1700 luvun lattioiden maalausta saattoi olla lähinnä herasväen taloissa kun upseeristo näki "ulkomaan matkoilla" ns paremman väen asuntojen lattioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli lattiansa vai käsittelikö millään? Sittemminhän lak
Terva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tied
Oliko lipeällä sähläämisen tarkoitus tehdä lattiasta vaaleampi? Vai torjuiko matoja murkkuja jne...
Vaalensi pintaa.
Lipeällä lattiasta on tosiaan tarkoitus tehdä vaaleampi ja poistaa esim. kuusilaudan keltaisuutta. Käsittelemättömän puun värihän muuttuu ajan myötä. Myös suopakuuraus vaalentaa lattiaa, mutta se tapahtuu hitaasti aikojen saatossa.
Jos haluat yhteneväisyyttä ja avaraa tunnelmaa, kannattaa ehdottomasti valita samanlainen lattia joka huoneeseen. Puulattia kestää aivan mainiosti keittiössä ja eteisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Koiruuttani kysyn kun ei tiedossa.
Millä "vanha kansa" käsitteli latt
Terva
Ei sisälattioita ole kyllä tervattu, ulkotiloissa on käytetty. Roslagin mahongilla jossa terva on ainesosana, on perinteisesti maalattu esim ulkoportaat yms.
En ole se kysyjä, mutta minäkin ihmettelin ettei muka lautalattia tuota kestäisi. Niinhän se juuri pestään. Ja ennen vanhaan pestiin ihan juuriharjalla hinkaten 😂
Ja sille joka kommentoi lautalattiaa eteisessä niin ei, ei ole ongelmaa. Meillä on räsymatto eteisessä, siihen jätetään kengät. Ei ongelmia. 9 vuotta, 2 aikuista, 2 teiniä, 3 koiraa. Vai oliko tämä juuri niitä joka ei ymmärrä laminaatin/parketin ja lautalattian eroa?