Lue keskustelun säännöt.
Kysymys eläkkeistä ulisijoille
09.10.2025 |
Olen 55v ja eläkekertymäni on tällä hetkellä n. 4500 €/kk ja lisää tulee päivätöistä kokoajan ainakin n. 150 €/kk joka vuosi minkä olen töissä. Olen perustanut oman yrityksen ja päivätöiden lisäksi toimin sivutoimisena yrittäjänä. Periaatteessa yrityksen nimissä tehdystä työstäni pitäisi maksaa yrittäjän eläkevakuutusmaksu mutta tarvittaessa pystyn perustelemaan toiminnan niin pieneksi että olen vapautettu YEL-maksusta.
Kysymys kuuluu pitäisikö maksaa YEL-maksut vai ei, mitä raati täällä on mieltä? Kyllähän ne kaiketi pitäisi maksaa mutta se tietysti tarkoittaa että henkilökohtaista eläkettä karttuu minulle entistä enemmän ja sehän teitä oletettavasti ahdistaa. Sitten jos en maksa niin se raha siirtyy verottomana osinkona joka tapauksessa minulle. Kertokaa kumman vaihtoehdon valitsen niin toimin sitten sen mukaan.
Kommentit (15)
Jotta saisit palkansaajana eläkettä 150€/kk, niin sinulla pitäisi olla 100 000€ kuukausitulot. Ja jos sinulla olisi tuollaiset kuukausitulot, niin eläkekertymäsi pitäisi olla ihan muuta kuin vähän päälle neljä tonnia. Jokin ei nyt mätsää.
Mutta vastaan ulinaan siten, että eläkemaksujen ulkoistaminen muille tai tuleville sukupolville on väärin. Ei valtion tule tuhlata veroäyrejä kenenkään eläkkeisiin, ei edes kansaneläkkeisiin. Jos joku on elämänsä aikana säästänyt eläkekassaa, niin hieno juttu. Mutta ihmisen velvollisuus historiallisesti on elättää itsensä läpi elämänsä. Nyt ikäänkuin osa porukasta liukenee tästä velvollisuudesta ja ulisee, kun muut eivät maksa. Ööh, ihan sama onko kyse entisestä kotirouvasta, yrittäjästä tai sosiaalimedian vaikuttajasta.
Ja sitten vammaiset, sairaat ja muut heikompiosaiset ovat asia erikseen. Mutta tästähän ei ollut kyse kaiketi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta saisit palkansaajana eläkettä 150€/kk, niin sinulla pitäisi olla 100 000€ kuukausitulot. Ja jos sinulla olisi tuollaiset kuukausitulot, niin eläkekertymäsi pitäisi olla ihan muuta kuin vähän päälle neljä tonnia. Jokin ei nyt mätsää.
Mutta vastaan ulinaan siten, että eläkemaksujen ulkoistaminen muille tai tuleville sukupolville on väärin. Ei valtion tule tuhlata veroäyrejä kenenkään eläkkeisiin, ei edes kansaneläkkeisiin. Jos joku on elämänsä aikana säästänyt eläkekassaa, niin hieno juttu. Mutta ihmisen velvollisuus historiallisesti on elättää itsensä läpi elämänsä. Nyt ikäänkuin osa porukasta liukenee tästä velvollisuudesta ja ulisee, kun muut eivät maksa. Ööh, ihan sama onko kyse entisestä kotirouvasta, yrittäjästä tai sosiaalimedian vaikuttajasta.
Ja sitten vammaiset, sairaat ja muut heikompiosaiset ovat asia erikseen. Mutta tästähän ei ollut kyse kaiketi.
Etkö osaa lukea vai etkö vaan tajua? Ei aloituksessa noin sanota.
Vierailija kirjoitti:
Jotta saisit palkansaajana eläkettä 150€/kk, niin sinulla pitäisi olla 100 000€ kuukausitulot. Ja jos sinulla olisi tuollaiset kuukausitulot, niin eläkekertymäsi pitäisi olla ihan muuta kuin vähän päälle neljä tonnia. Jokin ei nyt mätsää.
Mutta vastaan ulinaan siten, että eläkemaksujen ulkoistaminen muille tai tuleville sukupolville on väärin. Ei valtion tule tuhlata veroäyrejä kenenkään eläkkeisiin, ei edes kansaneläkkeisiin. Jos joku on elämänsä aikana säästänyt eläkekassaa, niin hieno juttu. Mutta ihmisen velvollisuus historiallisesti on elättää itsensä läpi elämänsä. Nyt ikäänkuin osa porukasta liukenee tästä velvollisuudesta ja ulisee, kun muut eivät maksa. Ööh, ihan sama onko kyse entisestä kotirouvasta, yrittäjästä tai sosiaalimedian vaikuttajasta.
Ja sitten vammaiset, sairaat ja muut heikompiosaiset ovat asia erikseen. Mutta tästähän ei ollut kyse kaiketi.
Aloituksessa sanotaan täysin selvästi että eläkekertymä kasvaa 150 €/kk jokaiselta vuodelta minkä ap on töissä. Juu ei tarvita 100 000€ kuukausituloja tähän. Oletko joku milleniaali joka ei pysty keskittymään oikein mihinkään mutta kiire on aukoa päätä?
Jaa, osaan lukea, laskea ja ajatella. Tuossa taitaa olla kaksi sellaista taitoa joita sinulta ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, osaan lukea, laskea ja ajatella. Tuossa taitaa olla kaksi sellaista taitoa joita sinulta ei löydy.
Ainakin laskit väärin. Ei riitä että lukee, laskee ja ajattelee vain jotain. Lopputuloksella on merkitystä. Oletko niin lapsellinen pelle ettet pysty myöntämään virhettäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap:n kysymykseen ei tule yhtään vastausta vaikka eläkkeet on täällä kestoaihe ja palsta täynnä "asiantuntijoita"?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:n kysymykseen ei tule yhtään vastausta vaikka eläkkeet on täällä kestoaihe ja palsta täynnä "asiantuntijoita"?
Hätäisimmät kateelliset on kuitenkin ehtineet alapeukuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ylität sen yel rajan niin silloin maksat ne yel maksut. Miksi haluat kiertää lainsäädäntöä ja vatvoa asiaa täällä?
Vierailija kirjoitti:
No jos ylität sen yel rajan niin silloin maksat ne yel maksut. Miksi haluat kiertää lainsäädäntöä ja vatvoa asiaa täällä?
En ole ap mutta pointti on varmaan se että suuret eläkkeet täällä ahdistavat henkilöitä jotka eivät ole hankkineet itselle samaa vaikka heillä on ollut tässä maassa siihen samanlaiset mahdollisuudet. Näitä varmaan ahdistaa myös se jos jättää YEL-maksut maksamatta eli valinta pitää tehdä ja ap on pyytänyt konsultointia tähän. Täällähän vatvotaan laillisia eläkkeitä muutenkin ja ollaan sitä mieltä, että ne pitäisi saada pois. Eli lailla ei ole suurta merkitystä tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ylität sen yel rajan niin silloin maksat ne yel maksut. Miksi haluat kiertää lainsäädäntöä ja vatvoa asiaa täällä?
YEL-maksuja pystyy tiettyyn rajaan asti laillisesti välttämään ja kyse on pitkälle siitä kuinka asian osaa perustella.
Arvaa, ottaisivatko ulisijat saman rahan tekemättä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:n kysymykseen ei tule yhtään vastausta vaikka eläkkeet on täällä kestoaihe ja palsta täynnä "asiantuntijoita"?
Hätäisimmät kateelliset on kuitenkin ehtineet alapeukuttamaan.
Perseellään pystyy istumaan tietokoneella vauva-palstalle kirjoittamassa ja kateellisena alapeukuttamassa. Mielessä varmasti, että ap:lta pitäisi jotenkin saada jotain pois. Sen sijaan että nostaisi sen perseen penkistä ja hankkisi itselle saman. Laiskuus ja kateus on hilpeyttä herättävä yhdistelmä.
Aivan sama minulle mutta olen iloinen puolestasi.