Onko se keittiön ja eteisen lattia aina ihan pakko olla laattaa

Minäkin laittaisin aloittajan tapauksessa ihan samaa materiaalia joka huoneeseen. Voi tulla kalliiksi, mutta jos pistätte kunnon lankkulattian ettekä mitään pilipaliparkettia, on siinä sitten loppuelämän ratkaisu, jota ei tarvitse jälkikäteen harmitella. Lumet pitää opetella tömistelemään porstuaan ennen sisälle astumista; niin kai ne entisajan ihmisetkin tekivät.

Aloittajalla on jo se lautalattia. Ei tarvitse enää laittaa 😊

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalla on jo se lautalattia. Ei tarvitse enää laittaa 😊

Kyllä tarvitsee kun ne laudat irroitetaan korjaustöitä varten. 

Meillä on laattalattia keittiössä, eteisessä ja käytävillä. Kyseessä ei ole lasitettu laatta vaan 30x30cm kivipuristelaatta ja alla tietysti lattialämmitys. Ei ole myöskään liukas. Vaikka on jo 20v sitten laitettu, niin on kuin uusi. Laiton yhteydessä laattasaimat suojattiin omalla suoja-aineella, niin eivät ole pinttyneetkään pahemmin. 

Jos tekisin uuden talon, niin valitsisin edelleen todennäköisesti laatan em. tiloihin tai sitten vinyylilattian. 

Meillä on 100-vuotiaassa talossa puulattiat kaikkialla paitsi kodinhoitohuoneessa ja yläkerran vessassa. Ei moneen kertaan maalattu lautalattia mene miksikään, kun osaa asua. Yli 40 ollaan asuttu vuotta tätä taloa kahdessa sukupolvessa, enkä ikinä laittaisi laattaa keittiöön tai eteiseen. Ne eivät sovi tällaisten vanhojen talojen tunnelmaan ollenkaan.

 

Kieltämättä olen joskus ihmetellyt sitä, ettei kerrostaloissa asuvilla kaupunkilaiskavereilla ole mitään käsitystä siitä, miten veden kanssa toimitaan sisätiloissa. Omalta väeltä lapsista isovanhempiin tule ihan selkärangasta, ettei märkiä tai lumisia kenkiä jätetä suoraan lattialle ja kaikki vesi kuivataan lattioilta saman tien. Eipä ole lätäköitä, joihin liukastella, kuten täällä joku vastaaja, joka tällä perusteli laatan paremmutta. Veikkaan, että jos hänellä olisi ne lautalattiat ollut, sen lätäkön kuivaaminen ei olisi unohtunut (eikä se poikakaan ehkä olis edes jättänyt niitä lumisia kenkiään sulamaan, koska olisi lapsesta asti ehdollistunut viemään kengät sovittuun paikkaan tai edes maton päälle). 

googleta betonilattia, niitä monenlaisia nykyään,  ylivoimaisesti paras . 

Joo hyi laatat ei toimi muualla kuin märkätiloissa. Äidilläni on keittiössä isot mustat laatat. Siinä lattiassa näkyy kaikki murut ja muut pienet roskat, se on kova ja kylmä! Siihen kun kolahtaa jotain niin kova ääni. Ei todellakaan kodikas. Saumat on veemäiset puhdistaa. 

Itse laittaisin kunnon lankkulattian kaikkialle muualle paitsi märkätiloihin, jos saisin valita. 

Vierailija kirjoitti:

Mä laittaisin keittiöön puuta tai korkkia jos se on oma huoneensa erikseen. Sitä en ymmärrä että kesken kaiken lattian materiaali vaihtuu. Eli jos olkkari ja keittiö on ilman ovia ja kynnyksiä samaa tilaa niin sama lattia. Joissakin näkee, että lauta vaihtuu laattaan kesken lattian.

Joo, olen samaa mieltä että on tökerön näköistä että lattiamateriaali vaihtuu kesken kaiken. Me remontoitiin tällainen tila jossa kahta lattiamateriaalia, koko lattia tuli samalle materiaalille ja on paljon paremman näköinen. 

Meillä 1920 rakennettu vanha talo. Yläkerrassa kaikkialla puulattiat ja nämä on upeat. Keittiö, eteinen, olohuone, ruokailutila ja makkarit. En vaihtaisi mistään hinnasta.

Alakerrassa on kaikkialla laattaa. Siellä myös uloskäynti, eteinen, takkahuone, kodinhoitohuone ja pesuhuone&sauna eli siellä laatta on perusteltu vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Meillä 1920 rakennettu vanha talo. Yläkerrassa kaikkialla puulattiat ja nämä on upeat. Keittiö, eteinen, olohuone, ruokailutila ja makkarit. En vaihtaisi mistään hinnasta.

Alakerrassa on kaikkialla laattaa. Siellä myös uloskäynti, eteinen, takkahuone, kodinhoitohuone ja pesuhuone&sauna eli siellä laatta on perusteltu vaihtoehto.

Tuollaisissa tiloissa laattalattia onkin ihan perusteltu (pesutilat yms) mutta oleskelutiloissa ne on kyllä aika kolkot. Joskus olen käynyt kylässä kodissa jossa oli kaikkialla laattalattiat ja oli se aika ankea, vaikka olikin matot.