Onko se keittiön ja eteisen lattia aina ihan pakko olla laattaa
No ei varmaan pakko ole mutta melkein kaikilla remontoijilla ja uudisrakentajilla on jostain syystä. Eikö puulattia (lautalattia) nyt kestä ihan samalla lailla pyyhkimistä kuin laatatkin? Ja mukavampi jalan alla. Remontoidaan vanhaa taloa jossa ennestään lautalattia joka puolella, mies olisi laittamassa eteiseen ja keittiöön laattaa. Minusta on hankalaa ja kalliimpaa kun sinne laatan alle täytyisi laittaa kuitenkin lämmitys joka tietäisi varmaan lisää sähkönkulutustakin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parketti ja laminaattivat huonoja valintoja siksi, että ne kestävät vettä hyvin huonosti. Laatta puolestaan kestää lähes mitä vain. Lattialämmitys on muutenkin nykyään järkevin tapa lämmittää asuintiloja, senkin pariksi laatta sopii parhaiten.
Parketti eikä laminaatti ei ole vaihtoehtoja, vaan lauta ja laatta. Lämmityksenä meillä on iso leivinuuni ja pönttöuuni makkarissa, lisänä ilmalämpöpumppu ja sähköpatterit jotka ei ole käytännössä koskaan päällä. Juuri tuo että olisiko se sitten oltava se (mukavuus)lämpö päällä siinä lattiassa kun ovat kovin kalsat muuten -> lisää sähkönkulutusta. Nykyisellään nuo tilat lämpiävät lähinnä sen leivarin avulla ja ilpin (tuvassa josta lämpö leviää näihin tiloihin). Joskus hurjimmilla pakkasilla on eteisen
Pönttöuunia ei ikinä kannata vaihtaa mihinkään. Meillä mökillä on lattialämmitys, lautalattia ja laitetiin pönttöuuni, mikä on paras tulisija ikinä. Kokemus on tulikiven takastajapaikalla muuratusta varaavasta takasta ja lapsuudesta muistan pönttöuunit, johon sitten uudisrakennuksessa päädyttiin, eikä kaduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keittiössä pitäisi olla laatta. Eteisen nyt ymmärtää, kun ulkoa tulee helposti sisään likaa ja vaikkapa lunta kengistä ja vaatteista. Keittiössä ei nyt mitenkään lotrata vedellä.
Jos keittiössä laittaa itse ruokaa tai tiskaa tai on lapsia tai juomakuppikotieläimiä, niin roiskeita lattialle ei voi välttää. Kiva ominaisuus on sekin, että liat voi pestä vedellä. Eri asia on jos keittiössä syö lähinnä voileipiä ja valmisaterioita ja on vain siistejä aikuisia. Meillä jo esim. tiskikone kastelee lattiaa. Ei vuotaen, vaan koska joihinkin astioihin jää aina vesitilkkoja jotka päätyvät tyhjennettäessä konetta lattialle.
Teen kahdesti päivässä ruokaa ja ruuanlaitossa auttavia pikkulapsiakin löytyy mutta ei keittiön lattia silti lainehdi. Jos nyt jotain joskus putoaa, niin s
Juu voihan sitä kantaa aina pyyhettä kainalossa ja keskeyttää meneillään olevat työt roiskeiden kuivaamiseen, mutta se ei ole käsitykseni huolettomasta elämästä, varsinkin kun niitä elukoita ja lapsia on eikä jokaisen perässä edes kerkeä päivystää rätteineen, kun muutakin hommaa on.
Vierailija kirjoitti:
Laita muovimattoa.
En laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keittiössä pitäisi olla laatta. Eteisen nyt ymmärtää, kun ulkoa tulee helposti sisään likaa ja vaikkapa lunta kengistä ja vaatteista. Keittiössä ei nyt mitenkään lotrata vedellä.
Jos keittiössä laittaa itse ruokaa tai tiskaa tai on lapsia tai juomakuppikotieläimiä, niin roiskeita lattialle ei voi välttää. Kiva ominaisuus on sekin, että liat voi pestä vedellä. Eri asia on jos keittiössä syö lähinnä voileipiä ja valmisaterioita ja on vain siistejä aikuisia. Meillä jo esim. tiskikone kastelee lattiaa. Ei vuotaen, vaan koska joihinkin astioihin jää aina vesitilkkoja jotka päätyvät tyhjennettäessä konetta lattialle.
Teen kahdesti päivässä ruokaa ja ruuanlaitossa auttavia pikkulapsiakin löytyy mutta ei keittiön lattia
Ainakaan maalattu lautalattia ei ole millänsäkään niistä vesiroiskeista vaikka olisivat useamman tunnin. Tai vaikka niin kauan että kuivuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Pelkkä lasi.
Kyllä siitä laatan pinnastakin voi pieni pala lohjeta. Siksi lattialaatan tulee olla läpivärjätty, jotta pienet elämän jäljet eivät niin hyvin pinnasta erotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksi kysytään, että onko pakko?
Ei tietenkään ole pakko. Kai tuon nyt omallakin järjellään käsittää.
Et tainnut lukea kuin otsikon.
Jos ei halua vastausta otsikossa esitettyyn kysymykseen, ei kannata kirjoittaa kysymystä otsikkoon.
Mulla on laminaattilattia ja se on ainakin aivan onneton keittiössä. Etenkin siinä tiskialtaan vieressä tarvittaisiin jotain kestävämpää materiaalia kun auttamatta joskus voi vettä roiskua lattialle ja myös lieden ja kokkaustasojen edessä olisi hyvä olla jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Pelkkä lasi.
Kyllä siitä laatan pinnastakin voi pieni pala lohjeta. Siksi lattialaatan tulee olla läpivärjätty, jotta pienet elämän jäljet eivät niin hyvin pinnasta erotu.
Meillä on ainakin kylpyhuoneen ja vessan laatoista lohjennut paloja. En tiedä mitä siellä on tiputeltu mutta tuskin mitään painavaa. Ihan hyvin joku veitsi tai lasi voi pudotessaan rikkoa sitä laattaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on laminaattilattia ja se on ainakin aivan onneton keittiössä. Etenkin siinä tiskialtaan vieressä tarvittaisiin jotain kestävämpää materiaalia kun auttamatta joskus voi vettä roiskua lattialle ja myös lieden ja kokkaustasojen edessä olisi hyvä olla jotain muuta.
Lautalattia olisi oiva vaihtoehto!
Ketjussa näkee selvästi että suurella osalla kommentoijista ei ole MITÄÄN kokemusta lautalattiasta. Valitetaan kuinka laminaatti sitä ja parketti tätä. Kun oikea lautalattia ei ole MITENKÄÄN verrattavissa laminaattiin tai parkettiin. Lauta on ihan oikeaa lautaa. Se ei ala kupruilemaan ja irvistelemään 😄
Lauta on todella hyvä materiaali lattiaan. Ja vanhassa talossa kuuluu olla lautalattia. Aloittaja, pidä siitä kiinni! 😊
Sille joka ihmetteli vesipesua: ei, emme kaada vettä lattialle. Rätti/luuttu/Sinipiika on kosteampi kuin nihkeäpyyhinnässä. Huuhdotaan usein ja puristetaan sopivaksi. Vähän ihmettelen, että tällaista tarvitsee kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Haittaako se sitten, että lauta kuluu? Meillä on mamman keinutuolin jäljet lattiassa, ja se on vain mukava muisto nyt kun mammaa ei enää ole. Milloin meistä on tullut tällaisia, että kaiken pitäisi olla uudensileää? Muistan ihmetelleeni tätä lapsesta asti, kun koulun portaat olivat vuosikymmenien lastenjalkojen pyöristämät. Mietin niitä kulkiessani, että äitinikin on näitä pyöristänyt.
Samaa mieltä. Vanhassa talossa ikä näkyy ja saa näkyä, se on elettyä elämää. Tulee naarmuja ja kolhuja, eikä se mitään haittaa. Ei meissä ihmisissäkään 😉
Meillä on esimerkiksi makkarin lautalattiassa kissan tassun jälki. En uskonut kissan sinne menevän kun lattia oli vastamaalattu, mutta meinasi mennä kuitenkin. Ekan askelen jälkeen peruutti pois. Kissaakaan ei enää ole, mutta tuo on niin hellyyttävä muisto isosta kollista
Vierailija kirjoitti:
Sille joka ihmetteli vesipesua: ei, emme kaada vettä lattialle. Rätti/luuttu/Sinipiika on kosteampi kuin nihkeäpyyhinnässä. Huuhdotaan usein ja puristetaan sopivaksi. Vähän ihmettelen, että tällaista tarvitsee kysyä.
No ihan siksi kun just tuollaisella pesen sen puulattian enkä millään nihkeäpyyhinnällä ja ketjussa on muutamista kommenteista tullut esiin käsitys että se ei sovellu puulattian pesuun.
Parjattu ja inhottu muovimatto on paras lähes kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Pelkkä lasi.
Kyllä siitä laatan pinnastakin voi pieni pala lohjeta. Siksi lattialaatan tulee olla läpivärjätty, jotta pienet elämän jäljet eivät niin hyvin pinnasta erotu.
Meillä on ainakin kylpyhuoneen ja vessan laatoista lohjennut paloja. En tiedä mitä siellä on tiputeltu mutta tuskin mitään painavaa. Ihan hyvin joku veitsi tai lasi voi pudotessaan rikkoa sitä laattaa.
Näin on. On ihan varma juttu, että lattialle putoaa jotain jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattahan on tappoliukas eteisessä. Aivan kauhea, niskat menee nurin.
Keittiössä kaunis muovimatto on paras.
Tiedäthän, että laatoissakin on erilaisia pintoja? Ei sen ole pakko olla sileäpintainen, liukas laatta...
Niin ei laatta ole liukas, eihän sitä olisi muuten kylpyhuoneen lattioissakaan. Kertaakaan en ole liukastunut eteisen ja keittiön laattalattioilla. Sehän on vaan kallis asentaa. Puulattian päälle taitaa aina vaatia jonkun ylimääräisen pinnan väliin, koska puu elää.
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Talvella kun saavut eteiseen ja riisut kenkäsi siihen laminaatille tai parketille se lattia on aamulla sököö. Aika pian lumi ja vesi pilaa sen ellet pidä hyvässä öljyssä/vahassa koko eteistä. Olen aina rakentaessani taloa laittanut keittiöön ja eteiseen laatan ja hyvin ovat kestäneet. lasit eivät niinkään. Vesivahinko keittiössä laminaatille on vesivahinko. Kivilattialla se tietää vain veden kuivaamista....
Ei olla laittamassa parkettia eikä varsinkaan laminaattia, vaan lautaa tai lankkua kai se on että mätsää alkuperäisiin.
Voiko joku selittää tämän lattioiden vesipesun, tarkoitetaanko sillä siis sitä että ihan kaadatte vettä lattialle, vai miten se tapahtuu?