Lue keskustelun säännöt.
Jesss, Lakot laajenee !!!!!
22.01.2024 |
Toivottavasti neuvotteluhalukkuutta löytyy, muutoin pitkittyy yleislakoksi.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On edesvastuutonta lakkoilla.
Riikalla oli edesvastuutonta puoluekokouksessa valehdella meille että pitää työväen ja heikompiosaisten puolia ym. Kaikki yhdessä sovitut vaaliteemat perussuomaissa... Heti kun sai valheilla äänet ja ise pääsi hyvään asemaan paikoille petti meidät menemällä kokori Orpo leiriin.. En enää ikinä äänestä perussuomalaisia enkä nyt Halla-ahoakaan.. T. Tavan työläisperheen isä jolla asunto ekaa.
Ja minä äänestin persuja ja aion äänestää jatkossakin.lakkoilijoille kenkää.
Ihan yks hailee mitä sinä teet.. Satamatyöntekijän vaimona olen sitä mieltä, että asioista neuvottellaan nii kuin ennenkin kaikkien osapuolien kanssa... Ei mieheni työpaikalla kukaan saa tietenkään kenkää on niin iso joukko kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.
Ei ay-liike ole syyllinen näihin lakkoihin, eikä edes lomautuksiin, vaan hallitus, joka haluaa heikentää mm. ihmisten ostovoimaa ja perusoikeuksia.
Ostovoima alkoi hetket heti kun tämä hallitus julisti suunnitelmansa.. Näin epävarmassa tilanteessa kukaan ei osta mitään. Esim. asuntokauppa, matkustelu ym. Ym.... Nyt kokoajan pienet ja isotkin yritykset menee konkkaan jatkuvasti.. Näin Työttömät vaan lisääntyy... Missä ne Orpo ja Purran lupaamat työpaikat ovat... Halooo... 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On edesvastuutonta lakkoilla.
Riikalla oli edesvastuutonta puoluekokouksessa valehdella meille että pitää työväen ja heikompiosaisten puolia ym. Kaikki yhdessä sovitut vaaliteemat perussuomaissa... Heti kun sai valheilla äänet ja ise pääsi hyvään asemaan paikoille petti meidät menemällä kokori Orpo leiriin.. En enää ikinä äänestä perussuomalaisia enkä nyt Halla-ahoakaan.. T. Tavan työläisperheen isä jolla asunto ekaa.
Veit sanat suustani.. Terveisin nyt entinen prsu joka osallistuu lakkoon. 👍👍👍👍👍👍
Yleislakkoa ei tule, se on jo kerrottu, ettei sellainen kuulu nykyaikaan.
Eikä näistäkään lakoista mitään hyötyä tule olemaan kuin niille, jotka saavat ylimääräistä vapaata töistä lakon takia.
Muuten lakkoilusta on vaan haittaa ja turhaa älämölöä, koska hallitus ei aio joustaa päätöksissään, vaikka kuinka lakkoltaisiin. Ihan hyvä vain, että edes lakon kestoa on rajoitettu lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On edesvastuutonta lakkoilla.
Riikalla oli edesvastuutonta puoluekokouksessa valehdella meille että pitää työväen ja heikompiosaisten puolia ym. Kaikki yhdessä sovitut vaaliteemat perussuomaissa... Heti kun sai valheilla äänet ja ise pääsi hyvään asemaan paikoille petti meidät menemällä kokori Orpo leiriin.. En enää ikinä äänestä perussuomalaisia enkä nyt Halla-ahoakaan.. T. Tavan työläisperheen isä jolla asunto ekaa.
Veit sanat suustani.. Terveisin nyt entinen prsu joka osallistuu lakkoon. 👍👍👍👍👍👍
Tuo tosiaan vaikuttaa siltä että Purra on kokoomuslainen persujen vaatteissa.
Toisaalta ei Suomessa kukaan finanssitaloudesta mitään yksin päätä vaan on imf:n ja ekp:n marionetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika Orpo ja Purran tulla piilostaan kansan eteen edes jotain kommentoimaan ?????
Nykyhallituksen tiedotus on tosiaan aika pohjamudissa. Kaikki lymyilevät jossain piiloissaan.
Tämä on heidän pressavaali taktiikkaa että kaikki inhoaa persu Jussia ja kokkari Aleksia... Tälläisia he ovat... 👍. Niinpä.
Täällä on muitakin persu työläisiä jotka vaihtaa puoluetta ja menevä lakkoon.
En tiedä mitä mieltä jos yhden päivän lakkoilu lopettaisi hallituksen idioottimaisen kansalaisten kohtelun.
Sitten olen kyllä lakon kannalla. Mutta jos se johtaa johonkin yleislakkoon jolloin yhteiskunta hyytyy niin
en ole lakon kannalla.
Mielestäni tässä on isommat voimat taustalla jotka ovat johtaneet maan velkaantumiseen kuten Suomen tolkuton lainanotto ja työvoima-alojen kapeutuminen vain joillekin sektoreille. Tekoälyn ja automaattikassojen lisääntynyt käyttö. Suomen omavaraisuuden vähentyminen, oman tuotannon vähentyminen. Úlkomaalaisperäisen halvan työvoiman käyttö.
Syitä voi olla monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, Kreikassa oli kaiken kattava sosiaaliturva, joka toimi kivasti lainarahalla. Sitten kävi kylmät, kun pankit eivät enää antaneetkaan lisää lainaa. Sinne menivät sosiaalietuudet, eläkkeet ja kaikki muukin roviolle. Muut päättivät mitä Kreikassa toimitaan jotta maa ei olisi täysin konkurssiin ajatunut. Tätäkö halutaan Suomeenkin?
Lainaa voi ottaa jos lainanantaja luottaa saavansa rahansa takaisin. Jos luottotiedot menee, niin lainaaminen on jo vaikeampaa. Ehkä tässä maassa kannattaisi tehdä asiat oma-aloitteisesti eikä vinguttaa luottokorttia ihan tappiin asti.
Mä olin töissä koko korona-ajan oman terveyteni riskeeraten. En ottanut yhtään senttiäkään avustusta, enkä maksattanut yhtään piikkiä tai koronahoitoa yhteiskunnalla. En ladannut edes mitään typeriä äppejä. En koe mitään velvollisuutta osallistua säästöihin omalta osaltani, kun en ole sent
Kiitos työstäsi. Itsekään en saa nauti sosiaalietuisuuksia ja maksan joka kuukausi veroja noin 2000 euroa palkkatuloistani. Kiitos progressiivisen verotuksen en kuitenkaan ole rikas vaikka joku tukiluukun asiakas näin varmasti kuvittelee.
Verojen maksaminen on kuitenkin kansalaisvelvollisuus mutta valitettavasti ne eivät kata menoja. Sinun kohdallasi ei tarvitse osallistua mihinkään säästöihin, kun vaihtoehtona voidaan aina nostaa sitä palkkatulojesi veroprosenttia. Saat enemmän bruttona ja vähemmän nettona käteen, eikö olekin kätevää. Tämä on sitten se toinen vaihtoehto ellei menoja saada pienemmäksi.
Ne jotka rahoittavat järjestelmää omalla työllään ovat jo tappiinsa asti verotettuja. Jos tuolta rupeaa enemmän verottamaan, niin saattaa valtio menettää nettoveronmaksajansa ulkomaille tai kotisohville. Mitäs tämän jälkeen sosiaaliturvalle käy, jos ne nettomaksajat katoavat? Hyvin vai hyvin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.
Tätä tulee vielä massiivisesti lisää. Omallakin toimiallallani on täysin selvää, että jos ja kun kannattavuus heikkenee, väki vähenee aivan suorassa suhteessa. Ammattiyhdistysliike sahaa nyt jäsenistönsä jalkaa ja tekee heille mittaamatonta tuhoa.
Tämä on nyt pakkorako. Hallitus kajoaa ihmisten perusperusoikeuksiin. Ei nuo toimet ole kohdistettu työnvieroksujiin, vaan nimenomaan niihin kuuliaisiin kansalaisiin, jotka käyvät kiltisti töissä. EK on saa
Eikä kajoa. Sohvalla lorvimisesta rahan saaminen ei ole ihmisen perusperusoikeus, eikä perusoikeus, eikä edes mikään oikeus. Se on etuus, ja se voidaan tarvittaessa poistaa tai sitä voidaan supistaa jos taloustilanne niin vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmikuun alun poliittiset lakot laajenevat entisestään. Akava kertoi maanantaina laajoista ulosmarsseista 6. helmikuuta.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010135331.html
Entä jos kuuluu liittoon, mutta ei halua lakkoilla! Mitä siitä seuraa? Saako liitto tietää ketkä lakkoilee ja ketkä ei? Jos seuraamuksena on liitosta erotus, niin sitten se on kai pakko lakkoilla.
Lakkovahdit ei välttämättä päästä sua työpaikalle. Tai onko se sun työpaikka edes auki 1.2.?
Haluaisin nähdä jonkun möhömahaisen paskahousun estämässä minua menemästä työpaikalleni 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin hallituksen syytä ja olisi ollut täysin vältettävissä jos hallitus olisi toiminut toisin. Tilanteen selvittäminen alkaa sillä, että hallitus suostuu keskustelemaan ja vuorovaikutukseen SAK:n kanssa. Ilmeisesti hallitus tosiaan luuli, että kaikki se sonta, jota hallitus yrittää olisi mennyt läpi ilman vastustusta.
TÄMÄ!
Miksi kenenkään pitäisi luopua:
-sairausajan palkastaan (hoidetaan saikuttajat helvettiin ennemmin jollain muulla konstilla)
-vuorolisistään (ei se viikonloppuna töihin meneminen niin kivaa ole, kun muu perhe on kotona)
-irtisanomiseen vaadittavista asiallisista syistä
-sosiaalituesta, jos putoaa työttömäksi itsestään johtumattomista syistä???
Koska niihin ei ole nyt varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tiedän tapauksen jossa kela maksaa tyhjän asunnon vuokran mutta asukas on asunut jo kuukausia täyspäiväisesti miesystävänsä luona. Vain kirjat ovat vanhassa asunnossa ikäänkuin varmuuden vuoksi.
Yhteiskunnan rahat eivät riitä tarpeellisimpiin kohteisiin, kun niitä tuhlataan aivan päättömästi.
Lisää etujen valvontaa ja paremmin kohdennettuja sosiaalietuisuuksia. Ihan kaikkeen ei vain ole varaa, ei ainakaan jos katson oman palkkanauhani veroprosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmikuun alun poliittiset lakot laajenevat entisestään. Akava kertoi maanantaina laajoista ulosmarsseista 6. helmikuuta.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010135331.html
Entä jos kuuluu liittoon, mutta ei halua lakkoilla! Mitä siitä seuraa? Saako liitto tietää ketkä lakkoilee ja ketkä ei? Jos seuraamuksena on liitosta erotus, niin sitten se on kai pakko lakkoilla.
Lakkovahdit ei välttämättä päästä sua työpaikalle. Tai onko se sun työpaikka edes auki 1.2.?
Haluaisin nähdä jonkun möhömahaisen paskahousun estämässä minua menemästä työpaikalleni 😂
Tuskin ministeri satonen on sun elämäsi edessä. Tukkisi kyllä tien aika tehokkaasti jos olisi mahansa kanssa edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.
Tätä tulee vielä massiivisesti lisää. Omallakin toimiallallani on täysin selvää, että jos ja kun kannattavuus heikkenee, väki vähenee aivan suorassa suhteessa. Ammattiyhdistysliike sahaa nyt jäsenistönsä jalkaa ja tekee heille mittaamatonta tuhoa.
Tämä on nyt pakkorako. Hallitus kajoaa ihmisten perusperusoikeuksiin. Ei nuo toimet ole kohdistettu työnvieroksujiin, vaan nimenomaan niihin kuuliaisiin kansa
No niiden toimien pitää sitten kohdistua niihin sohvalorvijoihin, eikä meihin työssäkäyviin! Sehän tässä nyt on suurin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin hallituksen syytä ja olisi ollut täysin vältettävissä jos hallitus olisi toiminut toisin. Tilanteen selvittäminen alkaa sillä, että hallitus suostuu keskustelemaan ja vuorovaikutukseen SAK:n kanssa. Ilmeisesti hallitus tosiaan luuli, että kaikki se sonta, jota hallitus yrittää olisi mennyt läpi ilman vastustusta.
TÄMÄ!
Miksi kenenkään pitäisi luopua:
-sairausajan palkastaan (hoidetaan saikuttajat helvettiin ennemmin jollain muulla konstilla)
-vuorolisistään (ei se viikonloppuna töihin meneminen niin kivaa ole, kun muu perhe on kotona)
-irtisanomiseen vaadittavista asiallisista syistä
-sosiaalituesta, jos putoaa työttömäksi itsestään johtumattomista syistä???
Koska niihin ei ole nyt varaa.
On niihin, jos on rikkaiden veronalennuksiinkin ja Turun junarataan. Ei sieltä Turusta nyt niin fiksua porukkaa tule, että kannattaisi roudata Hesaan asti töihin - esim. Orpo.
Oma veronalennukseni menee nyt lakkoiluun, koska en kuulu liittoon, vaan kassaan. Ihan hölmöläisten touhua yrittää lyhentää peittoa toisesta päästä ja jatkaa toisesta päästä. Ei Suomeen tule rahaa lisää tällä konstilla.
Ja todellakin äänestän nyt Halla-ahoa, koska äänestän sillä tavalla Stubbia vastaan.
T. Keskipalkkainen
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän tapauksen jossa kela maksaa tyhjän asunnon vuokran mutta asukas on asunut jo kuukausia täyspäiväisesti miesystävänsä luona. Vain kirjat ovat vanhassa asunnossa ikäänkuin varmuuden vuoksi.
Yhteiskunnan rahat eivät riitä tarpeellisimpiin kohteisiin, kun niitä tuhlataan aivan päättömästi.
Lisää etujen valvontaa ja paremmin kohdennettuja sosiaalietuisuuksia. Ihan kaikkeen ei vain ole varaa, ei ainakaan jos katson oman palkkanauhani veroprosenttia.
Palkataan vuokra-asunnon tarkastajia Kelaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän tapauksen jossa kela maksaa tyhjän asunnon vuokran mutta asukas on asunut jo kuukausia täyspäiväisesti miesystävänsä luona. Vain kirjat ovat vanhassa asunnossa ikäänkuin varmuuden vuoksi.
Yhteiskunnan rahat eivät riitä tarpeellisimpiin kohteisiin, kun niitä tuhlataan aivan päättömästi.
Lisää etujen valvontaa ja paremmin kohdennettuja sosiaalietuisuuksia. Ihan kaikkeen ei vain ole varaa, ei ainakaan jos katson oman palkkanauhani veroprosenttia.
Palkataan vuokra-asunnon tarkastajia Kelaan.
Ja tällä idealla loisit uusia työpaikkoja ja saisit tehtyä säästöjä ja vähennettyjä väärinkäytöksiä. Onneksi olkoon olet viisaampi ja tehokkaampi kuin hallitus :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On edesvastuutonta lakkoilla.
Riikalla oli edesvastuutonta puoluekokouksessa valehdella meille että pitää työväen ja heikompiosaisten puolia ym. Kaikki yhdessä sovitut vaaliteemat perussuomaissa... Heti kun sai valheilla äänet ja ise pääsi hyvään asemaan paikoille petti meidät menemällä kokori Orpo leiriin.. En enää ikinä äänestä perussuomalaisia enkä nyt Halla-ahoakaan.. T. Tavan työläisperheen isä jolla asunto ekaa.
Veit sanat suustani.. Terveisin nyt entinen prsu joka osallistuu lakkoon. 👍👍👍👍👍👍
Tuo tosiaan vaikuttaa siltä että Purra on kokoomuslainen persujen vaatteissa.
Toisaalta ei Suomessa kukaan finanssitaloudesta mitään yksin päätä vaan on imf:
Perussuomalaiset voisivat vaihtaa nimekseen "kansallismielinen kokoomuspuolue". Nimeen tiivistyisi kaikki oleellinen.
Miksi demokraattisesti valitun hallituksen pitäisi kommentoida ay-änkyröiden aiheuttamaa lakkosumaa sen kummemmin? Jos joku on niin tyhmä, että luulee näiden lakkojen auttavan yhtään mihinkään niin sille ei sitten voi mitään. Vai meinaatteko, että leikkaukset perutaan ja jatketaan samaa menoa kuin ennenkin? Ja ei, veronkorotukset eivät ole ratkaisu, meille työntekijöille jää nyt jo vähemmän rahaa käyttöön kuin uusia tukisysteemiä hyväksikäyttäviä synnyttävälle yh:lle. Kuinkahan moni esim. 8- henkisen somppuperheen jäsenistä on tai tulee olemaan töissä?
Mä olin töissä koko korona-ajan oman terveyteni riskeeraten. En ottanut yhtään senttiäkään avustusta, enkä maksattanut yhtään piikkiä tai koronahoitoa yhteiskunnalla. En ladannut edes mitään typeriä äppejä. En koe mitään velvollisuutta osallistua säästöihin omalta osaltani, kun en ole senttiäkään tuhlannut.