Jesss, Lakot laajenee !!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lakko laajenee. Jos mikään muu ei auta niin lakkoon koko vaan sitten. Hallituksen tekemät leikkaukset kurjistavat huonompiosaisia ja pienellä palkalla'eläviä sekä eläkeläisiä. Rikkaat hyötyvät. Muut kärsivät. Suomi on eriarvoinen maa. Lapsilisiäkään ei voitu ottaa rikkailta pois. Mitä ne niillä lisillä tekevät?

Valtio ottaa tänä vuonna uutta velkaa yli 11 miljardia. Miten monta vuotta ajattelit Suomen pystyvän ottamaan tälläisiä lainoja?

Ja kuka nämä lainat maksaa? Lasten lapset vaiko heidän jälkeläiset. Hassua että viherpeipposet jaksavat  jauhaa hiilijalanjäljestä. Pahempi pommi meillä on Suomen kansantalouden jalanjäljestä.

Sinunkin kannattaa muistaa, että ne rikkaat maksavat veroja joilla sinunkin etuudet suurelta osin rahoitetaan. Tokihan se olisi kiva jos kaikki olisivat rikk

Niitähän on maksettu iänkaiken ja maksetaan jatkossakin. Nämähän ovat ns.bullet-lainoja.

Velkaa on ollut läpi historian siinä olet oikeassa, mutta sen velan taso ei ole ollut lähelläkään nykyistä edes

laman aikana... Viimeiset 16-vuotta meillä ei ole ollut minkäänlaista talouskasvua vaan on otettu hallitus

toisensa perään ns.syömä velkaa, koska kukaan ei halua tehdä ikäviä päätöksiä. Koska siitä joutuu ikävää valoon kuten hallitus nyt. Jo pelkät lainojen kulut luetaan nyt miljardeissa jotka ovat pois hyvinvoinnista ja

talouskasvusta ei ole tietoakaan. Taantumassa ollaan ku purkka tukassa. ja sanokaa minun sanonee, että

pahemmaksi menee vielä. Paljon pahemmaksi. Kukaan tuskin haluaapi Kreikan kohtaloa, että maailmalta tulee käskijät ja sitten leikataankin ihan eri tahtiin..Eikä niitä kiinnosta sen enempää meneekö Ay-liike yleislakkoon vai näkeekö köyhä nälkää. Mutta ilmeiseti soon suomalainen luonne niin kova päinen ettei se usko ennenkun kunnolla kolisee..

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.

Ei ay-liike ole syyllinen näihin lakkoihin, eikä edes lomautuksiin, vaan hallitus, joka haluaa heikentää mm. ihmisten ostovoimaa ja perusoikeuksia.

Kuulun Akavaan, en aio marssia yhtään mihinkään. 

Tuo Satonen ei ole tehny yhtään oikeita töitä ja työministerinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.

Tätä tulee vielä massiivisesti lisää. Omallakin toimiallallani on täysin selvää, että jos ja kun kannattavuus heikkenee, väki vähenee aivan suorassa suhteessa. Ammattiyhdistysliike sahaa nyt jäsenistönsä jalkaa ja tekee heille mittaamatonta tuhoa.

Tämä on nyt pakkorako. Hallitus kajoaa ihmisten perusperusoikeuksiin. Ei nuo toimet ole kohdistettu työnvieroksujiin, vaan nimenomaan niihin kuuliaisiin kansalaisiin, jotka käyvät kiltisti töissä. EK on saatanasta, ja romuuttaa koko Suomi-nimisen valtion typeryyksillään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Satonen ei ole tehny yhtään oikeita töitä ja työministerinä?

Tyypillinen EK:n syöttöporsas-petturi. Eihän tuollaiseen hommaan kukaan rehellinen ihminen ryhtyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Satonen ei ole tehny yhtään oikeita töitä ja työministerinä?

Onko tuolla Satosella edes perhettä tai sukua??? En voisi tuollaisen petturuuden jälkeen edes katsoa lähimmäisiäni silmiin.

Ajattelin tässä kertoa mitä hyötyä ansiosidonnaisesta päivärahasta on. Jouduin nostamaan sitä kun työnantajani lomautti meidät. Työnantaja oli itse tunaroinut talouspuolella, ja firmalla ei ollut yksinkertaisesti rahaa maksaa meidän palkkoja, siksi päädyttiin lomautuksiin, vaikka töitä oli niin paljon, että työnantaja yritti pakottaa meidät tekemään töitä lomautuksen aikana (!). Itse vastasin tuolloin esimiehelleni, etten voi tehdä töitä lomautettuna, koska se on laitonta.

Ansiosidonnaisesta oli se hyöty, että pystyin yksinhuoltajana kuitenkin elättämään perheeni, kun elettiin säästeliäästi. Ja työnantajalle oli se hyöty, että emme kaikki hakeneet uutta työpaikkaa, vaan osaavia työntekijöitä oli käytettävissä lomautusten loputtua. Toki muutama hyvä työntekijä karkasi kilpailijoille, mikä oli menetys. Eli summa summarum, myös työnantaja hyötyi meidän ansiosidonnaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.

Ei ay-liike ole syyllinen näihin lakkoihin, eikä edes lomautuksiin, vaan hallitus, joka haluaa heikentää mm. ihmisten ostovoimaa ja perusoikeuksia.

Jos ay-liike kunnioittaisi demokratiaa, mitään lakkoja ei olisi tulossa.

Kaffebulla kirjoitti:

Kuulun Akavaan, en aio marssia yhtään mihinkään. 

Eivät kaikki akavalaiset liitotkaan ole mukana ulosmarssissa. Virkasuhteisten alojen lisäksi ainakin Tekniikan Akateemiset TEK jättäytyi pois.

Tulee jännät ajat, jos vuorolisät poistetaan, kun esimiehet joutuvat tekemään ilta- ja viikonloppuvuorot, kun kukaan muu ei suostu niihin enää.

Virkamiehet ei voi lakkoilla mutta saikuttaa voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.

Ei ay-liike ole syyllinen näihin lakkoihin, eikä edes lomautuksiin, vaan hallitus, joka haluaa heikentää mm. ihmisten ostovoimaa ja perusoikeuksia.

Jos ay-liike kunnioittaisi demokratiaa, mitään lakkoja ei olisi tulossa.

Demokratiaan kuuluu oikeus lakkoilla. Onhan niitä lakkoja ollut vasemmistohallitustenkin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Helmikuun alun poliittiset lakot laajenevat entisestään. Akava kertoi maanantaina laajoista ulosmarsseista 6. helmikuuta.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010135331.html

Entä jos kuuluu liittoon, mutta ei halua lakkoilla! Mitä siitä seuraa? Saako liitto tietää ketkä lakkoilee ja ketkä ei? Jos seuraamuksena on liitosta erotus, niin sitten se on kai pakko lakkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Virkamiehet ei voi lakkoilla mutta saikuttaa voi.

Meillä kiellettiin jo sairauspoissaolot omailmoituksella helmikuun alussa. 

Juuri tuleen teidon mukaan SIKA satonen on karannut Siperiasta Suomeen muinoin turvapaikanhakijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuun alun poliittiset lakot laajenevat entisestään. Akava kertoi maanantaina laajoista ulosmarsseista 6. helmikuuta.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010135331.html

 

Entä jos kuuluu liittoon, mutta ei halua lakkoilla! Mitä siitä seuraa? Saako liitto tietää ketkä lakkoilee ja ketkä ei? Jos seuraamuksena on liitosta erotus, niin sitten se on kai pakko lakkoilla.

Lakkovahdit ei välttämättä päästä sua työpaikalle. Tai onko se sun työpaikka edes auki 1.2.?

Noh, Kreikassa oli kaiken kattava sosiaaliturva, joka toimi kivasti lainarahalla. Sitten kävi kylmät, kun pankit eivät enää antaneetkaan lisää lainaa. Sinne menivät sosiaalietuudet, eläkkeet ja kaikki muukin roviolle. Muut päättivät mitä Kreikassa toimitaan jotta maa ei olisi täysin konkurssiin ajatunut. Tätäkö halutaan Suomeenkin?

Lainaa voi ottaa jos lainanantaja luottaa saavansa rahansa takaisin. Jos luottotiedot menee, niin lainaaminen on jo vaikeampaa. Ehkä tässä maassa kannattaisi tehdä asiat oma-aloitteisesti eikä vinguttaa luottokorttia ihan tappiin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin hallituksen syytä ja olisi ollut täysin vältettävissä jos hallitus olisi toiminut toisin. Tilanteen selvittäminen alkaa sillä, että hallitus suostuu keskustelemaan ja vuorovaikutukseen SAK:n kanssa. Ilmeisesti hallitus tosiaan luuli, että kaikki se sonta, jota hallitus yrittää olisi mennyt läpi ilman vastustusta. 

TÄMÄ!

Miksi kenenkään pitäisi luopua:

-sairausajan palkastaan (hoidetaan saikuttajat helvettiin ennemmin jollain muulla konstilla)

-vuorolisistään (ei se viikonloppuna töihin meneminen niin kivaa ole, kun muu perhe on kotona)

-irtisanomiseen vaadittavista asiallisista syistä

-sosiaalituesta, jos putoaa työttömäksi itsestään johtumattomista syistä???

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuleen teidon mukaan SIKA satonen on karannut Siperiasta Suomeen muinoin turvapaikanhakijana.

Oliko sen vanhemmat kuitenkin molemmat ihmisiä???