Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa, jolla ei ole aavistustakaan, ketä äänestää presidentinvaaleissa?
21.01.2024 |
Yksikään ehdokkaista ei tunnu siltä, että tuo se nyt on.
Aaltola -omahyväinen ja epäaito. Siinä Tommolan ohjelmassa puhui ihan aiheen vierestä, pelkkiä kliseitä joiden varmaan ajatteli kuulostavan hyvältä ja presidenttimäiseltä. Ei ikinä tämmöistä oman edun tavoittelijaa pressaksi.
Jallis -venäläisten bulvaani ja ihme kiukuttelija vanhaksi mieheksi. Joka paikassa kädet puuskassa (niin muuten on Aaltolakin). Naama nurinpäin joka paikassa, ei mitään käytöstapojakaan.
Rehn -tönkkö, hajuton, mauton.
Halla-aho -en osaa kuvitella häntä presidentiksi, en mitenkään. Antaa jotenkin autistisen (anteeksi te diagnosoidut) kuvan itsestään. Häiritsevän passiivisagressiivinen ja uhriutuva.
Essayah -ei.
Urpilainen -en tiedä, ehkä mutta en tiedä. Ehkä vähiten aiheuttaa sellaista "ei ikinä"- fiilistä, kuten ylläolevat.
Andersson -häntä olen äänestanyt useasti, mutta en tiedä sitten olisiko kuitenkin liian kantaa ottava presidenttinä. Kun ei sekään ole hyvä, että presidentti puuttuu asioihin jotka ei hänen toimivaltaan kuulu.
Haavisto. Häntä äänestin edellisillä kerroilla, mutta en tiedä miksi nyt en ole enää varma hänestäkään. Mahtaisiko Antonio kasvaa rooliinsa presidentin puolisona?
Ahistaa. Haluan toki äänestää, mutta kun en tiedä ketä. Varmaan joku kolmesta alimmasta listaamastani. Mutta kuka? Joko te kaikki muut tiedätte, ketä äänestätte?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa että vaikken äänestänyt Pekkaa niin en ymmärrä mikä juttu tuo on että linnan juhlissa miespari näyttäisi typerältä..?? Millaisin perustein ylipäätään äänestätte, nämä ovat kuitenkin eduskuntavaalien ohella Suomen tärkeimmät vaalit? Mitä ihmettä yhdet linnan juhlat siinä painaa? Tai ylipäänsä kenenkään sxuaalinen suuntautuminen? Eikö se asiaosaaminen ole se juttu?
Presidentti edustaa maataan. Se on suuri osa tehtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mitä Antonio tekee, älä nyt sitä mieti. Nyt haetaan presidenttiä, ja Haavisto on paras, pätevin ja kokenein.
Ei ole hauska mennä äänestämään, kun valinnan joutuu tekemään sen kautta ketä nyt ei ainakaan äänestä. Sitten jakojäännöksestä pohtia ketä äänestää.
Rehnin pilaa se puoliso. Nyt jo vaatimassa palkkaa mekkoihin itselleenkin, eikä osaa pukeutua arvokkaasti niihin vanhoihinkaan kolttuihin.
En äänestä ensimmäisellä kierroksella ollenkaan. Jos toiselle kierrokselle mennään äänestän mielestäni vähemmän huonoa vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Miksi? Onko siinä joitain persuvastaisia mielipiteitä johon persulainen sananvapaus rajoittuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän Li Anderssonia. Nuori, innokas, älykäs, kokenut ja edustaa tulevaisuutta.
Olen kyllästynyt papparaisiin.
Jos nyt sattuisi käymään niin, että Liitä ei valittaisi suoraan presidentiksi tai edes toiselta kierrokselta niin sen jälkeen koen velvollisuudekseni yrittää varmistaa äänelläni ainakin sen ettei Halla-aho tule valituksi...
Äänestä Sinäkin Stubbia. Komein ja paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja EI Haavistolle...
Susipari kättelemässä linnassa, ei kiitos
Susipari tarkoittaa kyllä ihan muuta, jos yritit vihjata homoliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja EI Haavistolle...
Susipari kättelemässä linnassa, ei kiitos
Monelle tuntuu nuo linnan juhlat olevan se isoin syy miksi ei voisi Haavistoa äänestää. Hyvin voisi lopettaa bailut, säästyisi veronmaksajien rahoja.
Eihän se ole kuin muutama tunti yhden illan aikana kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sopivaa, niin taidan jättää äänestämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbin peli on pelattu. Suomen presidentin on oltava nöyrä. Ja hei, sori siitä.
Jos ei löydä hyvää ehdokasta, kannattaa silti äänestää sitä vähiten huonoa, tai huonoimman pahinta kilpailijaa. Annettu ääni on aina vastaääni sille kaikista huonoimmalle vaihtoehdolle, joka on näissä vaaleissa äärioikeistoa edustava viharikoksista tuomittu Jussi "väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino" Halla-aho.
Vierailija kirjoitti:
Äänestä Sinäkin Stubbia. Komein ja paras.
Ei ole luotettavan oloinen stressissä kriisitilanteissa saattaa jäätyä ja hölistä touhuta mitä sattuu.
Haavisto, Andersson ja Rehn ovat oikeastaan ainoat oikeissa tilanteissa koetellut ehdokkaat vakavissa tilanteissa. Toki myös Hjalliksen hermo varmasti kestää mutta muuten presidentilliset ominaisuudet osaamiset ovat heikot.
Halla-aho vaikuttaa rauhalliselta maltilliselta suppeasti älykkältäkin ja varmasti onkin sellainen turvallisessa ympäristössä, mutta on selvästi henkisesti vaurioitunut enkä koe häntä kyvykkääksi noin vaativaan tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei löydä hyvää ehdokasta, kannattaa silti äänestää sitä vähiten huonoa, tai huonoimman pahinta kilpailijaa. Annettu ääni on aina vastaääni sille kaikista huonoimmalle vaihtoehdolle, joka on näissä vaaleissa äärioikeistoa edustava viharikoksista tuomittu Jussi "väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino" Halla-aho.
Oletko seurannut ehdokkaita lainkaan? Kyllä Stubb on sittenkin se kaikkein huonoin vaihtoehto.
Itsellä oli sama ongelma että en oikein tiennyt kuka, kun pressa ei ole poliittinen virka, kun jäsen kirjasta luovutaan.
Kattellu ja kuunnellu ja yllätin itsenikin ja annoin Halla-aholle äänen ensimmäisellä varvilla.
Toisella kelle vaan, mutta en haavistolle ja jos Jussi olisi toisena ehdokkaana, niin ehkä sille.
Katsotaan kun kaksikko ottaa toisista mittaa, kelle ääni sitten vilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Rehniä ehkä äänestän vaikka vasemmistolainen olenkin. Pelkkää taktiikkaa halla-,Ahoa ja stubbia vastaan. Rehnillä myös eniten kokemusta puolustusvoimista.
Juuri näin ajattelin itsekin. Arvoin kahden välillä, sitten päädyin nro 3. Tuli kerrankin sellainen tunne, kun kävelin kopista ulos, että meni oikeelle henkilölle. Joillakin voi olla valtavat vaalibudjetit, mutta ei se tässä ratkaise. Näen jo heidät siellä linnassa vastaanottamassa vieraita. Jännä viikko kaikenkaikkiaan tämä.
Presidenttiä tässä ollaan valitsemassa, eikä mitään valtakunnanpelleä.