Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa, jolla ei ole aavistustakaan, ketä äänestää presidentinvaaleissa?
21.01.2024 |
Yksikään ehdokkaista ei tunnu siltä, että tuo se nyt on.
Aaltola -omahyväinen ja epäaito. Siinä Tommolan ohjelmassa puhui ihan aiheen vierestä, pelkkiä kliseitä joiden varmaan ajatteli kuulostavan hyvältä ja presidenttimäiseltä. Ei ikinä tämmöistä oman edun tavoittelijaa pressaksi.
Jallis -venäläisten bulvaani ja ihme kiukuttelija vanhaksi mieheksi. Joka paikassa kädet puuskassa (niin muuten on Aaltolakin). Naama nurinpäin joka paikassa, ei mitään käytöstapojakaan.
Rehn -tönkkö, hajuton, mauton.
Halla-aho -en osaa kuvitella häntä presidentiksi, en mitenkään. Antaa jotenkin autistisen (anteeksi te diagnosoidut) kuvan itsestään. Häiritsevän passiivisagressiivinen ja uhriutuva.
Essayah -ei.
Urpilainen -en tiedä, ehkä mutta en tiedä. Ehkä vähiten aiheuttaa sellaista "ei ikinä"- fiilistä, kuten ylläolevat.
Andersson -häntä olen äänestanyt useasti, mutta en tiedä sitten olisiko kuitenkin liian kantaa ottava presidenttinä. Kun ei sekään ole hyvä, että presidentti puuttuu asioihin jotka ei hänen toimivaltaan kuulu.
Haavisto. Häntä äänestin edellisillä kerroilla, mutta en tiedä miksi nyt en ole enää varma hänestäkään. Mahtaisiko Antonio kasvaa rooliinsa presidentin puolisona?
Ahistaa. Haluan toki äänestää, mutta kun en tiedä ketä. Varmaan joku kolmesta alimmasta listaamastani. Mutta kuka? Joko te kaikki muut tiedätte, ketä äänestätte?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Äänestä Sinäkin Stubbia. Komein ja paras.
Ei ikinä. Suomessa ei ole "mies missikisoja". Ja tuskin pärjäisi niissä mittelöissä vaikka olisikin, paremmuudesta puhumattakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen vaalikone ehdotti Hjallista ja IS Stuppia.
Vaikea valinta , äänestin sitten kasia kun Hjallis ei pääse toiselle kierrokselle eikä Jutta eikä Li.
Vierailija kirjoitti:
Arvon tässä Haaviston ja Rehnin välillä. Mitään selvää suosikkia ei ole.
Haaviston etuna ulkopoliittinen kokemus, Rehn miellyttää persoonana enemmän.
Mutta Stubbia en voi mitenkään äänestää (ei johdu hänen puolueestaan, vaan Stubbista itsestään).
Urpilainen ei vaikuta siltä että olisi edes ihan tosissaan mukana koko vaalissa.
Olen melko tyytyväinen kunhan Halla-aho tai Stubb ei päädy presidentiksi.
Samoja fiiliksiä.
Halla-aho on "kukkahattu-setä", joka suuttuu kun muut ei tee niin kuin hän haluaa ja niinkuin on "aina" ollut. Suuttuu ihan tyhjästä koko ajan. Varttuneena nuorena ahistaa tuollainen nurkkakuntaisuus. Omat vanhemmat oli jo tarpeeksi "kukkahattuja", en halua mitään "suurmestari-setää" määräämään miten saan ajatella.
(Joo joo, tiedän että jonkun mieleen "kukkahatusta" tulee mieleen Haavisto, mutta piuhun keski-ikäisestä tiukkiksesta joka puuttuu kaikkeen muitten tekemiseen. Se on luimisteleva Halla-aho.)
Vierailija kirjoitti:
Ei haavistoa missään nimessä. Mättää rahat ilmastotoimiin ulkomaille, ei ymmärrä että ensin pitää saada kuriin isot saastuttajat, kiina, intia ja yhdysvallat. Se että suomessa kielletään kaikki muovi ja bensa autot ei maailmaa pelasta. Presidentin pitää tajuta laittaa suomi ja suomalaisten etu ensin.
Suomen ja suomalaisten etu on nimenomaan olla etulinjassa torjumassa ilmastonmuutosta, ja kehittämässä ympäristöystävällisempää teknologiaa, josta saattaa hyvinkin tulla Suomen seuraava Nokia, vihreä siirtymä kun on kasvava bisnes ja siellä liikkuu isot rahat.
Jonkun pitää näyttää esimerkkiä, muut seuraa kyllä perässä. Tuollaiset "Suomi yksin" -horinat on pelkkää persujen propagandaa, ei Suomi yksin ole toimimassa. Suomi on tuoreessa The Climate Change Performance Index (CCPI) -tilastossa vasta sijalla 26, joten siitä on varaa parantaa vielä reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Ja EI Haavistolle...
Susipari kättelemässä linnassa, ei kiitos
Naimisissa ovat, eli eivät ole susipari. Tälläkö tasolla suomalaisten äidinkielen taito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb ei ainakaan presidentiksi. Ylimielinen ja itseään muita parempana pitävä k*sipää, joka ei selvästikään välitä esim. meidän mielenterveyspotilaiden hyvinvoinnista ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän Halla-ahoa. Halla-aho on sopivin. Haavistoa en äänestä, koska en voi sietää Haavistoa yhtään.
En koskaan voisi antaa ääntäni persuille saati Halla-aholle koska sellainen on sama kuin antaisi äänensä äärimmäiselle oikeistolle. Kun muita vaihtoehtoja suomessa onneksi vielä on. Niin ei ole mitään järkevää syytä antaa ääntään äärimmäiselle oikeistolle tai sen edustajalle heikäläisille ei pidä antaa pikkusormeakaan noh keskisormea voi näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ainakaan presidentiksi. Ylimielinen ja itseään muita parempana pitävä k*sipää, joka ei selvästikään välitä esim. meidän mielenterveyspotilaiden hyvinvoinnista ollenkaan.
Ei minun mielestä kylläkään Stubb ole ylimielinen. Paremminkin ylimielinen ja itsestään varma on Haavisto. Sehän siis Haavisto se on ollut rinta rottingilla, kun oli mielestään jo presidentti.
Miettikää mikä kansainvälinen kokemus ja verkostot Haavistolla on. Muut jää kauas taakse. Tässä maailmantilanteessa millään edustavuudella tai puolisolla ei ole yhtään mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Halla-ahoa. Halla-aho on sopivin. Haavistoa en äänestä, koska en voi sietää Haavistoa yhtään.
Sopivin mihin? Jakamaan kansaa jatkuvalla riidanlietsonnalla ja vastakkainasettelulla, ja pilaamaan Suomen diplomaattiset suhteet rikostaustallaan?
Vierailija kirjoitti:
Ylen vaalikone ehdotti Hjallista ja IS Stuppia.
Vaikea valinta , äänestin sitten kasia kun Hjallis ei pääse toiselle kierrokselle eikä Jutta eikä Li.
Mulle vaalikone näytti Halla-ahoa ja häntä myös tulen äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palloilen yhä kolmen ehdokkaan välillä. Jossain vaiheessa jo ihan päätinkin sen, ketä heistä äänestän, mutta sitten taas aloin empiä.
Sama junnaaminen oli eduskuntavaaleissakin, kunnes lopulta äänestin omien arvojeni mukaisesti. Ehdokas ei päässyt eduskuntaan, joten en nyt oikein kauheasti ole enää rohkaistunut äänestämään arvopohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja EI Haavistolle...
Susipari kättelemässä linnassa, ei kiitos
Naimisissa ovat, eli eivät ole susipari. Tälläkö tasolla suomalaisten äidinkielen taito?
Homopari, Haavisto toi etelän tuliaisena emännän itselleen. Suosii ulkomaalaisia, koska rouvakin
tarttui Haaviston mukaan etelän tuliaisena.
Mutta en todellakaan äänestä Haavistoa, näen punaista, kun ajattelenkin noita kahta ällöä kättelyhommissa. Ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Rehniä ehkä äänestän vaikka vasemmistolainen olenkin. Pelkkää taktiikkaa halla-,Ahoa ja stubbia vastaan. Rehnillä myös eniten kokemusta puolustusvoimista.
No, tuo taktiikka ei kyllä toimi, mutta ethän vassari olekaan.
Vähän sama. Aiemmin ajattelin äänestää Haavistoa jotta pääsisi toiselle kierrokselle, mutta kun sanoutui irti vasemmistosta niin ei ansaitse ääntäni. Li Andersonia voisin äänestää ihan vaan kettuiluna persuille.
Jutta olisi harmittomin vaihtoehto. Eli ekalla kierroksella Jutta tai Li.
Tokalla kierroksella saatan jättää jopa äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä Sinäkin Stubbia. Komein ja paras.
Ei ikinä. Suomessa ei ole "mies missikisoja". Ja tuskin pärjäisi niissä mittelöissä vaikka olisikin, paremmuudesta puhumattakaan!
Ei tietenkään "missi"-kisoja ole miehille, koska miss tarkoittaa neitiä, josta missi-sana juontuu. Mutta on miehille omat kisat. Vielä v. 2022 Mr. Finland-kisa oli. Ja muitakin Mister-kisoja on (ollut).
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa että vaikken äänestänyt Pekkaa niin en ymmärrä mikä juttu tuo on että linnan juhlissa miespari näyttäisi typerältä..?? Millaisin perustein ylipäätään äänestätte, nämä ovat kuitenkin eduskuntavaalien ohella Suomen tärkeimmät vaalit? Mitä ihmettä yhdet linnan juhlat siinä painaa? Tai ylipäänsä kenenkään sxuaalinen suuntautuminen? Eikö se asiaosaaminen ole se juttu?
Oksettava pari rva haavisto on asunut suomessa kymmeniä vuosia, eikä edelleenkään osaa kieltämme. Mitä itse olen seurannut tv:stä tätä rva haavistoa, niin ei se ole tainnut olla paikalla, kun älyä on jaettu.
En ole yhtään kokeillut mitään vaalikoneita enkä edes katsonut mitään keskusteluja telkkarista.
Ei vaikuta minun päätökseen.
Olen seurannut politiikkaa vuosikymmeniä ja kyllä se ehdokas oli selvillä heti kun vaihtoehdot tuli tiedoksi.