"Tähtimerkkiin tähtääminen" on vaiettu tabu lastenteossa- onko teistä väärin toivoa esim. skorpionilasta?
Jotkut ihmiset väittää, ettei tähtimerkeillä ole mitään merkitystä, mutta kyllä itse ainakin sanoisin, että jotkut asiat yhdistää aina tietynmerkkisiä ihmisiä.
Onko väärin toivoa tietynmerkkistä lasta, ja jopa suunnitella se niin, että lapsesta tulee oikeanmerkkinen?
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukausiin haluaa tähdätä, niin kannattaa miettiä lapsen koulun kannalta, mitä eroa on tammikuussa ja joulukuussa.
Itselläni on joulu- ja helmikuussa syntyneet ja kumpikin pärjänneet koulussa aika samaan tapaan eli hyvin.
Ja mitä sitten tapahtui kun lapsi syntyy "vääränmerkkiseksi"?
Vierailija kirjoitti:
Mulla kyllä kävi tuuri kun lapsi on Vesimies. Oikeasti varmaan helpoin merkki mitä voi olla. Aurinko, kuu, ja nousevalla merkillä on kyllä merkitystä vaikka moni sitä pitääkin huuhaana.
Suurempi merkitys on kyllä kasvatuksella ja koulutuksella. Toivoisin todellakin että koulutetut ihmiset luopuisivat jo taikauskosta.
Vierailija kirjoitti:
Meille syntymässä kala. En tunne ketään kalaa. Mutta toissa kunhan ei ole leijona, skorpioni, vaaka tai rapu niin all good.
Ainakin saatte helpon lapsen. Varmasti taitava myös koulussa. Ehkä on kömpelö sitten teininä vastakkaiseen sukupuoleen nähden.
En enää ihmettele, että lapsia syntyy niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukausiin haluaa tähdätä, niin kannattaa miettiä lapsen koulun kannalta, mitä eroa on tammikuussa ja joulukuussa.
No mitä eroa?
Enemmän lapsen yksilölliset ominaisuudet vaikuttaa koulussa pärjäämiseen kuin syntymäkuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt ainakaan kaloja haluaa?? Introvertteja nörttejä niistä kasvaa.
Kalat on ihana merkki. Empaattinen, taiteellinen, avulias ja ystävällinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kouluja aloiteta kahdessa aallossa, syksyllä tammi-kesäkuussa syntyneet ja joulun jälkeen heinä-joulukuussa syntyneet? Näin jokainen lapsi aloittaisi koulun 7-vuotiaana.
Mikä järki siinä olisi?
Kuitenkin joku on aina luokan vanhin ja joku luokan nuorin.
En ymmärrä miksi täällä haukutaan skorpion merkin aikaan syntyneitä...tunnen useita
ovat älykkäitä, menestyviä, hyvin paljon lapsiaan rakastavia ihmisiä. Saavat aikaan,
sopeutuvat ja kunnioittavat muita ihmisiä. Toki kasvatuksesta, siis vanhemmista riippuu
kuinka paljon heillä on antaa ymmärrystä, viisautta, lahjakkuutta näille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Meille syntymässä kala. En tunne ketään kalaa. Mutta toissa kunhan ei ole leijona, skorpioni, vaaka tai rapu niin all good.
Rapu! Mitä vikaa susta on ravussa? Ala kertoa!
Vierailija kirjoitti:
Meille syntymässä kala. En tunne ketään kalaa. Mutta toissa kunhan ei ole leijona, skorpioni, vaaka tai rapu niin all good.
Meille syntyi kolme ihmislasta. En jaksaisi tuollaista eläintarhaa. Kalat on lisäksi niljakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille syntymässä kala. En tunne ketään kalaa. Mutta toissa kunhan ei ole leijona, skorpioni, vaaka tai rapu niin all good.
Ainakin saatte helpon lapsen. Varmasti taitava myös koulussa. Ehkä on kömpelö sitten teininä vastakkaiseen sukupuoleen nähden.
Haha, repesin tälle. Helppo lapsiko?! Meillä on kalat, kohta 3 v. vauvana todella vaativa, masuvaivojakin nukkui hyvä kun pari tuntia koko päivänä. Nyt todella temperamenttinen luonne, tulinen, mutta toisaalta todella terävä tenava ja ihanakin. Toinen kalat tulossa jos LA paikkeilla syntyy.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä haukutaan skorpion merkin aikaan syntyneitä...tunnen useita
ovat älykkäitä, menestyviä, hyvin paljon lapsiaan rakastavia ihmisiä. Saavat aikaan,
sopeutuvat ja kunnioittavat muita ihmisiä. Toki kasvatuksesta, siis vanhemmista riippuu
kuinka paljon heillä on antaa ymmärrystä, viisautta, lahjakkuutta näille lapsille.
Skorpionit ovat syntyneet, kun aurinko on vaaan tähdistössä. Eikös se ole ihan hyvä merkki?
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, etten itse tehnyt niin. Lasten isä oli hankala persoona. Lapsista se, jonka horoskooppi on sama kuin isällään on myös kuin kopio isästään. Kohta aikuinen ja ihan erilainen kuin muut lapseni. Minua käy jo valmiiksi sääliksi tuleva kumppaninsa. Kaikkeni yritin kasvatuksen kanssa, mutta se ei riittänyt. Rakastan tietysti lastani siinä missä muitakin.
oisko vesimies? nimim.never again, lapsia ei onneksi tullut. Toki ei aloituksessa hehkutettu skorpionikaan mikään helppo ole, hyvällä tsägällä tulee terveellä itsetunnolla varustettu eteenpäinpyrkijä, huonolla tsägällä kaikki muut pohjamutaan kiskova märisijä. Nämä kokemukset aikuisista skorppareista siis.
Leijonapenskaa en haluais ku sais vanhempana jatkuvast olla tsiigailemas penskaa ja ihailemas et voiih ku on söpö-nöpö-löpö- möyh. Ompas sulla jellona kiiltävä turkki joka tuulessa liehuu. Leijona on vaativa ja huomionkeskipistettä rakastava skidi. Hermot menis.
Vierailija kirjoitti:
En ole tähdännyt mihinkään horoskooppimerkkiin, mutta onnekseni sain kolme oinaspoikaa. Horoskooppeihin uskovat sekopääminiäkokelaat pysyvät kaukana.
Pöh, Oinaathan on ihan parhaita rakastajia.
10.2.2024 jälkeen syntyvät ovat kiinalaisessa horoskoopissa puu lohikäärmeitä.
Oikeasti en pysty ottamaan tätä ketjua hyväntuulisena hömppänä. On henkistä väkivaltaa, että vanhempi päättää lapsellaan olevan tiettyjä negatiivisia ominaisuuksia tähtien asennon perusteella. Lähes yhtä paha on, että lapsessa nähdään toisen vanhemman negatiiviset ominaisuudet. Aikuinen ei tällöin ota aikuisen roolia vaan taantuu lapseksi lapsen rinnalle. Kun tuo on tuommoinen, niin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiltä jotka uskoo hölynpölyyn pitäisi kieltää lasteteko ylipäätään.
Eli myös kaikilta uskontokuntiin kuuluvilta?
Se olisi parasta. Kaikilta kiihkoilijoilta ja lahkolaisilta nyt ainakin alkuun.
eri
Mikä merkki voi olla noin yksinkertainen ja töykeä? Kerrothan reippaasti.