Miksi nykyään uutisoidaan koko ajan muistisairauksista?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä että ihmisillä on tietoa m.sairauksien ensioireista ja osaavat hakeutua aikaisemmin lääkäriin. Ajoissa aloitettu lääkitys hidastaa sairauden etenemistä. 

Eiköhän tuota tietoa ole jokainen jo saanut. Aina samat jorinat miten ehkäistä: Eli terveellinen ruokavalio, riittävästi unta, tarpeeksi liikuntaa, aivoille sopivasti virikettä, eikä alkoholia, ei ylipainoa. Vuosikausiin ei mitään uutta kerrottavaa ole tullut.

Olet siis sitä mieltä, että erityisesti yli 40v naiset on tiktokin suuri kuluttajaryhmä koska tuossa ikäluokassa ja sukupuolessa on nyt eniten varhaista dementoitumista havaittavissa?

En ole. Olen sitä mieltä, että et joko osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi, jos vetelit kirjoituksestani tuollaisia johtopäätöksiä. Aloita vaikka selvittämällä, mitä lyhenne tms. tarkoittaa niin saatat pikkuhiljaa päästä jäljille. Huomaa myös, että en kirjoituksessani viitannut mihinkään tiettyyn ikäryhmään. 

Mistään muusta ei muisteta uutisoida.

Vierailija kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että erityisesti yli 40v naiset on tiktokin suuri kuluttajaryhmä koska tuossa ikäluokassa ja sukupuolessa on nyt eniten varhaista dementoitumista havaittavissa?

En ole. Olen sitä mieltä, että et joko osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi, jos vetelit kirjoituksestani tuollaisia johtopäätöksiä. Aloita vaikka selvittämällä, mitä lyhenne tms. tarkoittaa niin saatat pikkuhiljaa päästä jäljille. Huomaa myös, että en kirjoituksessani viitannut mihinkään tiettyyn ikäryhmään. 

Lisätään vielä se, että puhuin keskittymiskyvystä, en dementiasta. Kaksi eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi ap, siksi uutisoidaan kun se on lisääntyvä kansansairaus, kuten 

diabetes tyypin 2 sairauksin. Ja kuten ennen oli sydänjutut.

 

Toimittajat kirjoittaa ajankohtaisista asioista. 

Eiku ne leipiintyneet toimittajat lässyttävät samoja asioita, miten helpoimmin saada jotain "uutta tietoa" framille. Noloa duunia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ap, siksi uutisoidaan kun se on lisääntyvä kansansairaus, kuten 

diabetes tyypin 2 sairauksin. Ja kuten ennen oli sydänjutut.

 

Toimittajat kirjoittaa ajankohtaisista asioista. 

Eiku ne leipiintyneet toimittajat lässyttävät samoja asioita, miten helpoimmin saada jotain "uutta tietoa" framille. Noloa duunia.

 

Sinähän se lukijana määrität, mitä kirjoitetaan. Noloa kommentoida tuolla tavalla, kun edes alkeet klikkiotsikoinnin toimintaperiaatteista eivät ole hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistään muusta ei muisteta uutisoida. 

Niinpä :D Se on toimittajien muisti joka prakaa!

Liian pitkälle kiristetty työelämä sekä huono johtaminen uuvuttaa todella monet. Palauttavat yöunet eivät toteudu kun töitä jatketaan kotona ja murehditaan epämääräisiä syytöksiä. Omakohtainen kokemus. Työpaikoilla oli vielä ihan mukavaa parikymmentä vuotta sitten. Eli on tyypillistä juuri tälle ajalle.

Hahmottaminen ja muistaminen heikkenee uupumisen myötä. Terveydenhuolto ei tee mitään. Ohjaa lähinnä kävelylenkille. Joka sekin saattaa on yksi vaatimus muiden lisäksi... ja lisäksi viimeistään alasampuva. Sitten vain odotellaan erilaisia muistioireita pitkäänkin, ja voidaan huonosti.

Jotkin muistisairaudet muuttavat nopeasti persoonaa hyökkääväksi. Siinäkin kuluu pitkän aikaa ennenkuin saadaan apua. Ko. henkilöhän kiistää kaiken eikä hakeudu hoitoon. Lähipiiri tarvitsisi turvaa ja apua.

Minusta todella tärkeää, että aiheesta kirjoitetaan.

Muistakaa Niinistön uudenvuoden esille nosto. Lopetetaan riitely ja pahanpuhuminen ja ollaan kilttejä toisillemme.

Tietoisuuden lisääminen. Ajoissa löydetty sairaus = ajoissa aloitettu hoito. Voi tuoda paljon omatoimisia, toimintakykyisiä vuosia lisää. 

Johan tässä itselläkin alkaa olemaan aika dementikko olo jo näin nelikybäisenä. Kaapista vaikka ottaa jonkun tavaran käteensä ja hetken heiluu niin se on kadonnut johonkin eikä löydy enää mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ap, siksi uutisoidaan kun se on lisääntyvä kansansairaus, kuten 

diabetes tyypin 2 sairauksin. Ja kuten ennen oli sydänjutut.

 

Toimittajat kirjoittaa ajankohtaisista asioista. 

Eiku ne leipiintyneet toimittajat lässyttävät samoja asioita, miten helpoimmin saada jotain "uutta tietoa" framille. Noloa duunia.

 

Sinähän se lukijana määrität, mitä kirjoitetaan. Noloa kommentoida tuolla tavalla, kun edes alkeet klikkiotsikoinnin toimintaperiaatteista eivät ole hallussa. 

Mitäköhän tuo ihminen höpöttää ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ap, siksi uutisoidaan kun se on lisääntyvä kansansairaus, kuten 

diabetes tyypin 2 sairauksin. Ja kuten ennen oli sydänjutut.

 

Toimittajat kirjoittaa ajankohtaisista asioista. 

Eiku ne leipiintyneet toimittajat lässyttävät samoja asioita, miten helpoimmin saada jotain "uutta tietoa" framille. Noloa duunia.

 

Sinähän se lukijana määrität, mitä kirjoitetaan. Noloa kommentoida tuolla tavalla, kun edes alkeet klikkiotsikoinnin toimintaperiaatteista eivät ole hallussa. 

Mitäköhän tuo ihminen höpöttää ??

 

Faktoja. Lehdet kirjoittavat sitä, mitä ihmiset haluavat lukea. Ei yksikään toimittaja kirjoita juttua, jota kukaan ei halua lukea. Ja kun puhutaan klikkiotsikointia harrastavasta iltapäivälehdistöstä, jokainen klikkaus on toimitukselle viesti "tätä lisää". Niin yksinkertaista se on. 

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut. Taitaa olla in nyt tuo aihe? Sitä ennen höpötettiin koko ajan rasvamaksasta. Nyt joka välissä vain muistisairaus, muistisairaus, muistisairaus  ja suurin osa jutuista ihan hölynpölyä itsestään selvyyksien toistelua.

Lapsuudessani ei ollut muistisairaita, oli vanhuudenhöperöitä. Vanhus alkoi olla viisikymppinen, jolle ostettiin syntymäpäivälahjaksi kiikkutuoli menopeliksi. Satavuotiaaksi elävä oli harvinaisuus toisin kuin nykyään. Sota ja muut sen aikaiseen elämään kuuluneet asiat veivät ihmiset nuorempina manan majoille, kuin nykyään Ei ehtineet muistisairaudet kehittyä ennenkuin oli jo heittänyt muista syistä henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut. Taitaa olla in nyt tuo aihe? Sitä ennen höpötettiin koko ajan rasvamaksasta. Nyt joka välissä vain muistisairaus, muistisairaus, muistisairaus  ja suurin osa jutuista ihan hölynpölyä itsestään selvyyksien toistelua.

Lapsuudessani ei ollut muistisairaita, oli vanhuudenhöperöitä. Vanhus alkoi olla viisikymppinen, jolle ostettiin syntymäpäivälahjaksi kiikkutuoli menopeliksi. Satavuotiaaksi elävä oli harvinaisuus toisin kuin nykyään. Sota ja muut sen aikaiseen elämään kuuluneet asiat veivät ihmiset nuorempina manan majoille, kuin nykyään Ei ehtineet muistisairaudet kehittyä ennenkuin oli jo heittänyt muista syistä henkensä.

Muistisairaudet eivät ole vain vanhusten tauteja. Niihin voi sairastua vaikka olisi 20v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut. Taitaa olla in nyt tuo aihe? Sitä ennen höpötettiin koko ajan rasvamaksasta. Nyt joka välissä vain muistisairaus, muistisairaus, muistisairaus  ja suurin osa jutuista ihan hölynpölyä itsestään selvyyksien toistelua.

Lapsuudessani ei ollut muistisairaita, oli vanhuudenhöperöitä. Vanhus alkoi olla viisikymppinen, jolle ostettiin syntymäpäivälahjaksi kiikkutuoli menopeliksi. Satavuotiaaksi elävä oli harvinaisuus toisin kuin nykyään. Sota ja muut sen aikaiseen elämään kuuluneet asiat veivät ihmiset nuorempina manan majoille, kuin nykyään Ei ehtineet muistisairaudet kehittyä ennenkuin oli jo heittänyt muista syistä henkensä.

Kuitenkin esimerkiksi sinun nuoruusvuosiesi laulaja Carola sairastui Alzheimerin tautiin alle 50 vuotiaana ja kuoli siihen 58-vuotiaana. Pointti: muistisairaus ei katso ikää. Ja se, mitä sinä kutsut vanhuuden höperyydeksi on ollut muistisairauden oireita. 

Toimittaja ei muista, että se vasta eilen kertoi muistisairauksista. Kertoo uudestaan uutena asiana. 

Toinen toimittaja ei muista, että se eilen kertoi Suomen joutuvan sotaan ja kertoo saman tänään uudestaan. Hoh hoijaa...🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä että ihmisillä on tietoa m.sairauksien ensioireista ja osaavat hakeutua aikaisemmin lääkäriin. Ajoissa aloitettu lääkitys hidastaa sairauden etenemistä. 

Eiköhän tuota tietoa ole jokainen jo saanut. Aina samat jorinat miten ehkäistä: Eli terveellinen ruokavalio, riittävästi unta, tarpeeksi liikuntaa, aivoille sopivasti virikettä, eikä alkoholia, ei ylipainoa. Vuosikausiin ei mitään uutta kerrottavaa ole tullut.

 

 

Se että sinä koet saaneesi tarpeeksi tietoa asiasta ei tarkoita että kaikki on sitä saaneet. Mitä haittaa tuollaisesta uutisoinnista on kenellekään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä että ihmisillä on tietoa m.sairauksien ensioireista ja osaavat hakeutua aikaisemmin lääkäriin. Ajoissa aloitettu lääkitys hidastaa sairauden etenemistä. 

Eiköhän tuota tietoa ole jokainen jo saanut. Aina samat jorinat miten ehkäistä: Eli terveellinen ruokavalio, riittävästi unta, tarpeeksi liikuntaa, aivoille sopivasti virikettä, eikä alkoholia, ei ylipainoa. Vuosikausiin ei mitään uutta kerrottavaa ole tullut.

 

 

Se että sinä koet saaneesi tarpeeksi tietoa asiasta ei tarkoita että kaikki on sitä saaneet. Mitä haittaa tuollaisesta uutisoinnista on kenellekään? 

Aika heikosti menee, jos ainut keino saada tietoa on lukea iltapäivälehtiä. Varsinkin, kun niissä harvoin edes on mitenkään tarkistettua ja faktoihin nojautuvaa tietoa. Medialukutaitoa on hyvä opetella. Ja vastakysymys: Mitä haittaa olisi, jos sairauksilla mässäily lopetettaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä että ihmisillä on tietoa m.sairauksien ensioireista ja osaavat hakeutua aikaisemmin lääkäriin. Ajoissa aloitettu lääkitys hidastaa sairauden etenemistä. 

Eiköhän tuota tietoa ole jokainen jo saanut. Aina samat jorinat miten ehkäistä: Eli terveellinen ruokavalio, riittävästi unta, tarpeeksi liikuntaa, aivoille sopivasti virikettä, eikä alkoholia, ei ylipainoa. Vuosikausiin ei mitään uutta kerrottavaa ole tullut.

 

 

Se että sinä koet saaneesi tarpeeksi tietoa asiasta ei tarkoita että kaikki on sitä saaneet. Mitä haittaa tuollaisesta uutisoinnista on kenellekään? 

 

Esimerkiksi sitä haittaa, että yksinkeraiset ihmiset, kuten ap ahdistuvat tuollaisesta. Toinen haitta on se, että rahaa menee isoja kasoja turhuuteen, kun kirjoitellaan samoja asioita moneen kertaan eikä keskitytä ajankohtaisiin ja uutuusarvoa sisältäviin juttuihin, joista ihmiset saisivat jotain uuttakin irti. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä useampi klikkaa, sitä enemmän kirjoitellaan. Älä lue, jos ahdistaa. Niin helppoa se on. 

En luekaan mutta enpä voi sille mitään että esim Facessa hyppäsi taas aihe jonkun mainoksen myötä esiin. Iltalehtien otsikoihin osuu katse joskus jonottaessa kaupassa.