Laskurin mukaan eläkkeeni tulee olemaan 320€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks olkoon 🤣

Kannattaa käydä töissä.

Itselläni on 2150€ netto eläke.

Työvuosia 40

40 työvuodelle kyllä käsittämättömän pieni eläke. Ja ihan turhaan teet pilkkaa, naiset ovat isein niissä pienipalkkaisissa töissä ja yllätys, jäävät kotiin hoitamaan lapsia. 

Sarkasmia ? Tähän asti täällä on pidetty 2700e eläkettä suht' hyvänä.

No mieti nyt kaks kertaa. Teet 40 vuoden työuran p*rse ruvella, maksat veroja selkä notkolla ja annat yhteiskunnan imeä sut kuiviin kaikella tapaa - ja jos/kun olet vielä elossa iässä, jolloin eläkkeelle voi päästä, et saa eläketuloja edes perus kuukausipalkan vertaa. Sitte taas on niitä jotka ei tee

Onko tää totta että sen minimin saa kaikki suomalaiset? Tuo kuulostaa tosi suurelta! Vanhempani tekivät pitkän raskaan työuran ja saavat jotain tonnin kuussa. Eli melkein saman saa tekemättä mitään???

Monelle eläkkeen pienuus näyttää tulevan isona yllätyksenä. Eläkeläiset nähdään mieluummin hyvin toimeentulevina, turhasta valittavina loiseläjinä, jotka vievät nuoremmilta leivänkin suusta.

Vierailija kirjoitti:

Monelle eläkkeen pienuus näyttää tulevan isona yllätyksenä. Eläkeläiset nähdään mieluummin hyvin toimeentulevina, turhasta valittavina loiseläjinä, jotka vievät nuoremmilta leivänkin suusta.

Nykyiset eläkeläiset nauttivat erilaisen karttumasysteemin hedelmistä kuin mistä tulevat eläkeläiset tulevat nauttimaan. Sopimusehtoja on muutettu, koska suurista ikäluokista lähti syntyvyys rajuun laskuun ja entisillä ehdoilla ei maksajat riitä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen eläkejärjestelmä on pystyssä korkeintaan 10-15 vuotta. Se ajatus että ihmiset olisivat työelämässä 68-vuotiaiksi on täysin absurdi, ei tule toteutumaan.

Eli niillä kertymillä ei ole mitään merkitystä. Toisekseen, päästäkseen kertymällä yli takuueläkkeen pitäisi palkan olla 3000€ tai yli koko työuran ajan. 

Sulla on nyt laskut pahasti pielessä. Jos tekee 35 vuotta töitä 1850€/kk palkalla ja saa tavalliset lomarahat, niin tuosta kertyy 1012€/kk eläkettä. Tuo on siis takuueläkkeen yli oleva kertymä. Jos saa tuon kokoista työeläkettä, niin siihen päälle saa vielä yksineläjänä 303€ tai parisuhteessa olevana 220€. Eläkettä saa siis yhteensä joko 1315€ tai 1231€.

Jos tuon 35v tekee töitä 3000€/kk palkalla, niin siitä kertyy jo 1641€ eläkettä. Tuon kokoiseen eläkkeeseen ei saa enää kansaneläkettä lisäksi.

Oma lisäeläke on helppo säästää, kunhan sen aloittaa ajoissa. Jos 25-vuotiaana alkaa nakuttaa 50€/kk kuluttomaan tai pienikuluiseen indeksirahastoon ja jatkaa tätä kunnes täyttää 60v, niin 6,5% tuotto-odotuksella voi tuosta eteenpäin nostaa 500€/kk kunnes täyttää 86v. Tuo on verojen jälkeen 410€/kk. 

Jos tähän hommaan havahtuu vasta 40-vuotiaana, niin sitten tarvitaankin jo 160€/kk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks olkoon 🤣

Kannattaa käydä töissä.

Itselläni on 2150€ netto eläke.

Työvuosia 40

40 työvuodelle kyllä käsittämättömän pieni eläke. Ja ihan turhaan teet pilkkaa, naiset ovat isein niissä pienipalkkaisissa töissä ja yllätys, jäävät kotiin hoitamaan lapsia. 

Sarkasmia ? Tähän asti täällä on pidetty 2700e eläkettä suht' hyvänä.

No mieti nyt kaks kertaa. Teet 40 vuoden työuran p*rse ruvella, maksat veroja selkä notkolla ja annat yhteiskunnan imeä sut kuiviin kaikella tapaa - ja jos/kun olet vielä elossa iässä, jolloin eläkkeelle voi päästä, et saa eläketuloja edes perus kuukausipalkan vertaa. Sitte taas on niitä jotka ei tee

Kelan sivuilta: 

"Voit saada Kelasta kansaneläkettä, kun kuulut Suomen sosiaaliturvaan ja täytät seuraavat ehdot:

- Olet asunut Suomessa vähintään 3 vuotta sen jälkeen, kun olet täyttänyt 16 vuotta.

- Muut eläkkeesi ja korvauksesi jäävät alle kansaneläkkeen tulorajan.

...

Sinulla saattaa olla oikeus kansaneläkkeeseen Suomesta, vaikka asut pysyvästi ulkomailla."

Lähtisin ensimmäisenä selvittämään, millä ehdoilla kuuluu Suomen sosiaaliturvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy eläkkeen pienuuteen? 

Vuosia kotiäitinä ja sitten pienipalkkaisessa työssä. 

ap. 

Ja sinulle tulee yllätyksenä että ne johtavat pieneen eläkkeeseen?

Muistaakseni parikymppisenä työeläkkeeni oli 5€,nyt kolmikymppisenä se on jo hulppeat 100€. Toisaalta on vielä 40 vuotta aikaa kerryttää eläkettä, niin hätäkös tässä. 

Eikös se Orpo kehaissut että työnteko kannattaa aina, ikuisesti työtönkin saa enemmän kuin sinä.

Saat kuitenkin kansaneläkettä ja se on aivan sama saatko eläkettä 1300e tai nolla euroa. Jos vähennät 1300eurosta vuokran ja sairauskulut sinulle jää yleensä toimeentulotuen verran rahaa. Jos olet tehnyt koko elämän työtä jossa bruttotulot olleet n. 2000e saat saman rahan toimeentulotukena tekemättä päivääkään töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen eläkejärjestelmä on pystyssä korkeintaan 10-15 vuotta. Se ajatus että ihmiset olisivat työelämässä 68-vuotiaiksi on täysin absurdi, ei tule toteutumaan.

Eli niillä kertymillä ei ole mitään merkitystä. Toisekseen, päästäkseen kertymällä yli takuueläkkeen pitäisi palkan olla 3000€ tai yli koko työuran ajan. 

Sulla on nyt laskut pahasti pielessä. Jos tekee 35 vuotta töitä 1850€/kk palkalla ja saa tavalliset lomarahat, niin tuosta kertyy 1012€/kk eläkettä. Tuo on siis takuueläkkeen yli oleva kertymä. Jos saa tuon kokoista työeläkettä, niin siihen päälle saa vielä yksineläjänä 303€ tai parisuhteessa olevana 220€. Eläkettä saa siis yhteensä joko 1315€ tai 1231€.

Jos tuon 35v tekee töitä 3000€/kk palkalla, niin siitä kertyy jo 1641€ eläkettä. Tuon kokoiseen eläkkeeseen ei saa enää kansaneläkettä lisäksi.

Joo, joku kouluttamaton tosiaan voi juuri ja juuri päästä takuueläkkeen (n. 990€) yläpuolelle, kun ei ole kouluttautumisen tuhlannut aikaansa.