Euroviisut 2024 OFFICIAL
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17809)
Voin kertoa, että kaikki tuntemani korkeakoulutetut olisivat äänestäneet Israelia, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta meillä on hyvin yleisesti työnantajan puhelinetu, jolla ei työhön liittymättömiä maksullisia palveluja ole sopivaa käyttää.
Mä ainakin äänestin ihan vaan luottokortilla, ei siihen puhelinta tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2002 Lauran Addicted to you oli paljon paljon parempi kuin Latvian voittokappale.
Ja silloinhan oli Kreikalla loistopläjäys! (S.A.G.A.P.O)
Mä laulan edelleen näin 22 vuoden jälkeen todella usein joko "give the password, the password, the password" tai "Sagapooo es ei tsii ei pii ööööööö" :D. Aikansa bangeri.
2019 - Hollanti - odotettu voitto vaikka yleisön suosikki olikin Norja! Historian kuunnelluin viisu, yli 1,1 miljardia kuuntelua on järjetön määrä
Voisko joku selittää mulle Arcaden suosion? Ei voittanut raateja eikä teleä: toki vuosi oli erittäin tasokas. Hyvä biisi omastakin mielestäni, mutta en tuota kyllä tietämättä poimisi joksikin megahitiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää, jos puhelinäänestyksen manipulointi onnistuu näin helposti kuin mitä nyt kävi. Räävintöntä testiä X:ään ja ei ku äänestämään. Yksi kunnallispoliitikko kehui antaneensa Israelille 10 ääntä eikä ole aiemmin äänestänyt euroviisuissa kertaakaan. Meillä taisi UMK:ssa olla myös samanlainen äänestyskampanjointi? Reilun pelin henki on suomalaisille vierasta.
Niin just, Ja ne seuraa meidän persujen twitteriä Espanjassa, Saksassa, San Marinossa, Iso-Britanniassa, Sveitsissä.....
Joka paikassa saa hävetä noita persujen komppaajia.
Jokaisessa maassa on omat Israel- "persunsa".
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että kaikki tuntemani korkeakoulutetut olisivat äänestäneet Israelia, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta meillä on hyvin yleisesti työnantajan puhelinetu, jolla ei työhön liittymättömiä maksullisia palveluja ole sopivaa käyttää.
Mä ainakin äänestin ihan vaan luottokortilla, ei siihen puhelinta tarvinnut.
Enpä ole perehtynyt asiaan, kuten ei yksikään kollegoistani, puolisoni, ystäväni. Kun on ikää jo 40-50 ja työuraa se >20 vuotta niin on päässyt muodostumaan käytäntö ettei äänestä puhelinäänestyksissä eikä lahjoita puhelinlahjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Kroatian hallitus palkitsi Baby Lasagnan 50 000 euron summalla.
Muistatteko Vantaan kaupungin lahjan Käärijälle?
Jätitkö taktisesti mainitsematta, että Marko kieltäytyi summasta ja toivoi että se lahjoitetaan paikallisille sairaaloille?
"Törky ja mielenilmaukset Eden Golania vastaan olivat järjetöntä ja ra sistista kiusaamista. Yhden israelilaislaulajan nostaminen vihan symboliksi on yksinkertaisesti väärin ja julmaa.
Sillä ei saa aikaan muutosta Lähi-idän kriisiin, ei tulitaukoa eikä rauhaa. Golan ei ole vastuussa Israelin kiistatta täysin ylimitoitetetuista sotatoimista Gazassa. Hänen kurmotuksellaan saa aikaan ainoastaan lisää vihaa, katkeruutta ja polarisaatiota.
Samat ihmiset, jotka ovat vuosikausia huutaneet rasi smia, naisvihaa ja kulttuurista omimista vastaan lähtevät nyt kaduille buuaamaan juutalaisnaiselle palestiinalaishuivit länsimaalaisissa kauloissaan."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/428f805c-55a2-4dc7-8794-8b4d61…
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että kaikki tuntemani korkeakoulutetut olisivat äänestäneet Israelia, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta meillä on hyvin yleisesti työnantajan puhelinetu, jolla ei työhön liittymättömiä maksullisia palveluja ole sopivaa käyttää.
Israelin kappale oli melodista musiikkia ja esiintyjä koko kilpailun taitavin. Kappale yhtä mitäänsanomaton kuin kaikki kilpailijansakin.
Mutta jokainen ihminen joka tuntee jonkinlaista inhimillisyyttä, tunsi myötätuntoa 20 vuotiasta nuorta
Hämmästelen missä on niin korkeasti koulutettuja että heillä ei ole omaa puhelinta. Lähes kaikki kaverini ovat korkeakoulutettuja, ja äänet meni Kroatia-Irlanti-Ukraina-Sveitsi-Armenia -linjalle, ei kukaan kannattanut Israelia.
Minäkin tunnen myötätuntoa Eden Golania kohtaan. Buuaaminen poliittisista motiiveista on väärin. Mutta äänestin musiikillisten ansioitten perusteella, ja niitä Israelilla ei ole. Kohtuullinen laulaja, tylsä kappale. Esimerkiksi Latvian Dons oli paljon parempi tulkitsija kuin Eden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää, jos puhelinäänestyksen manipulointi onnistuu näin helposti kuin mitä nyt kävi. Räävintöntä testiä X:ään ja ei ku äänestämään. Yksi kunnallispoliitikko kehui antaneensa Israelille 10 ääntä eikä ole aiemmin äänestänyt euroviisuissa kertaakaan. Meillä taisi UMK:ssa olla myös samanlainen äänestyskampanjointi? Reilun pelin henki on suomalaisille vierasta.
Niin just, Ja ne seuraa meidän persujen twitteriä Espanjassa, Saksassa, San Marinossa, Iso-Britanniassa, Sveitsissä.....
Joka paikassa saa hävetä noita persujen komppaajia.
Jokaisessa maassa on omat Israel- "persunsa".
Niin, onhan se mahdollista, että jokaisessa sivistyneessä länsivaltiossa on jäljellä vielä yksilöitä, joiden mielestä yksilön uhkaileminen ja solvaaminen kotivaltionsa hallituksen päätösten vuoksi on sellaista, mikäs se sana nyt onkaan, ööö syrjintää. Suomessa ainakin tähän saakka laitontakin kun sitä julkisesti tuo esille.
Mutta tiedän, että meillä täällä Suomessa on vielä kivenä kenkänä ne veteraanien solvaajatkin. Äänekästä porukkaa kun saavat muutaman samanmielisen tuekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää, jos puhelinäänestyksen manipulointi onnistuu näin helposti kuin mitä nyt kävi. Räävintöntä testiä X:ään ja ei ku äänestämään. Yksi kunnallispoliitikko kehui antaneensa Israelille 10 ääntä eikä ole aiemmin äänestänyt euroviisuissa kertaakaan. Meillä taisi UMK:ssa olla myös samanlainen äänestyskampanjointi? Reilun pelin henki on suomalaisille vierasta.
Voin kertoa, että kaikki tuntemani korkeakoulutetut olisivat äänestäneet Israelia, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta meillä on hyvin yleisesti työnantajan puhelinetu, jolla ei työhön liittymättömiä maksullisia palveluja ole sopivaa käyttää.
Israelin kappale oli melodista musiikkia ja esiintyjä koko kilpailun taitavin. Kappale yhtä mitäänsanomaton kuin kaikki kilpailijansakin.
Mutta jokainen ihminen joka tuntee jonkinlaista inhimillisyyttä, tunsi myötätuntoa 20 vuotiasta nuorta
0/5 Korkeakoulutetutko eivät halutessaan osaisi äänestää muutenkin kuin sillä työpuhelimella.
Kuulostaa muutenkin siltä, että olet juuri lukenut perussuomalaisen kanssa seurustelevan Ukkolan kolumnin, jossa ei oikeastaan enempää voitaisi vääristellä asioita mm. väitettäessä Käärijää pelkuriksi.
Ukkola ei ole edes sen vertaa asioita seurannut, että tietäisi Käärijän kieltäytymisen liittyvän aivan viimehetkellä tehtyyn Hollannin hylkäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatian hallitus palkitsi Baby Lasagnan 50 000 euron summalla.
Muistatteko Vantaan kaupungin lahjan Käärijälle?
Jätitkö taktisesti mainitsematta, että Marko kieltäytyi summasta ja toivoi että se lahjoitetaan paikallisille sairaaloille?
Ihana Marko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatian hallitus palkitsi Baby Lasagnan 50 000 euron summalla.
Muistatteko Vantaan kaupungin lahjan Käärijälle?
Jätitkö taktisesti mainitsematta, että Marko kieltäytyi summasta ja toivoi että se lahjoitetaan paikallisille sairaaloille?
Mä rupesin vasta viisujen jälkeen seuraamaan häntä instassa ja hänhän on tosi symppiksen oloinen ja arvostus nousi mm. tuon eleen takia. HIenoa, että hänen konserttinsa myivät hyvin, menisin itsekin jos tulisi jonnekin lähialueille :)
Vierailija kirjoitti:
"Törky ja mielenilmaukset Eden Golania vastaan olivat järjetöntä ja ra sistista kiusaamista. Yhden israelilaislaulajan nostaminen vihan symboliksi on yksinkertaisesti väärin ja julmaa.
Sillä ei saa aikaan muutosta Lähi-idän kriisiin, ei tulitaukoa eikä rauhaa. Golan ei ole vastuussa Israelin kiistatta täysin ylimitoitetetuista sotatoimista Gazassa. Hänen kurmotuksellaan saa aikaan ainoastaan lisää vihaa, katkeruutta ja polarisaatiota.
Samat ihmiset, jotka ovat vuosikausia huutaneet rasi smia, naisvihaa ja kulttuurista omimista vastaan lähtevät nyt kaduille buuaamaan juutalaisnaiselle palestiinalaishuivit länsimaalaisissa kauloissaan."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/428f805c-55a2-4dc7-8794-8b4d61…
Älä nyt, kun moni oli nostanut hänen sukunimensäkin (Israelin Virtanen) todisteena hänen julmista aikeistaan.
Joost "I love russia, I want russian babies and wife" Klein on saman porukan marttyyri.
No, Neuvostoliittohan ei oikeastaan koskaan kuollut..
Vierailija kirjoitti:
2019 - Hollanti - odotettu voitto vaikka yleisön suosikki olikin Norja! Historian kuunnelluin viisu, yli 1,1 miljardia kuuntelua on järjetön määrä
Voisko joku selittää mulle Arcaden suosion? Ei voittanut raateja eikä teleä: toki vuosi oli erittäin tasokas. Hyvä biisi omastakin mielestäni, mutta en tuota kyllä tietämättä poimisi joksikin megahitiksi.
Osui johonkin TikTok -saumaan silloin. En itse sitä käytä, mutta 2019 on ainut vuosi kun kaverini lapset katsoivat viisut, koska tiesivät jo Arcade -biisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että kaikki tuntemani korkeakoulutetut olisivat äänestäneet Israelia, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta meillä on hyvin yleisesti työnantajan puhelinetu, jolla ei työhön liittymättömiä maksullisia palveluja ole sopivaa käyttää.
Mä ainakin äänestin ihan vaan luottokortilla, ei siihen puhelinta tarvinnut.
Enpä ole perehtynyt asiaan, kuten ei yksikään kollegoistani, puolisoni, ystäväni. Kun on ikää jo 40-50 ja työuraa se >20 vuotta niin on päässyt muodostumaan käytäntö ettei äänestä puhelinäänestyksissä eikä lahjoita puhelinlahjoituksia.
Joo, mutta jos on oikein korkeakoulutettu ja haluaisi sitä Israelia äänestää, niin varmasti keksisi siihen tavan. Olen itsekin 40+ ja äitini 65 ja molemmat osasimme äänestää niin että maksu meni kortilta. Ei nyt iske tämä tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että kaikki tuntemani korkeakoulutetut olisivat äänestäneet Israelia, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta meillä on hyvin yleisesti työnantajan puhelinetu, jolla ei työhön liittymättömiä maksullisia palveluja ole sopivaa käyttää.
Israelin kappale oli melodista musiikkia ja esiintyjä koko kilpailun taitavin. Kappale yhtä mitäänsanomaton kuin kaikki kilpailijansakin.
Mutta jokainen ihminen joka tuntee jonkinlaista inhimillisyyttä, tunsi myötätuntoa 20 vuotiasta nuorta
Hämmästelen missä on niin korkeasti koulutettuja että heillä ei ole omaa puhelinta. Lähes kaikki kaverini ovat korkeakoulutettuja, ja äänet meni Kroatia-Irlanti-Ukraina-Sveitsi-Armenia -linjalle, ei kukaan kannattanut Israelia.
Minäkin tunnen myötätuntoa Eden Golania kohtaan. Buuaaminen poliittisista motiiveista on väärin. Mutta ää
Iralnti oli mielestäni aivan surkea, siis suorastaan ärsyttävän huono. Mainitsemistasi sen lisäksi ainoastaan Kroatia ja Armenia (toiseksi paras koko porukasta) jäi mieleen. Mutta makunsa kullakin.
Niin ja kun me korkeastikoulutetut maksamme puhelinedustamme 20 euron verotuksellisen arvon joka kk niin miksi ihmeessä me ostaisimme lisäksi oman puhelimen? Ylempien toimihenkilöiden kuuluu pääsääntöisesti olla tavoitettavissa myös toimistoajan ulkopuolella, eli pyörittelisin kahta puhelinta mukana ja maksaisin vielä siitä ilosta. No thanks. Puhelinnumero on kulkenut mukanani viimeiset 20 vuotta, en ala sitä vaihtamaan yksityiskontakteihin, en näe mitään syytä.
2011 - Azerbaijan - tämä jos mikä oli ostettu voitto, hohhoijja (ja kuka muistaa vielä että Azerbaijanissa kirjaimellisesti kuulusteltiin Armeniaa äänestäneitä koska asiaa pidettii turvallisuusuhkana?! mutta kiva maa järjestää viisut ja pistää mm. mummojen asuntoja matalaksi uuden areenan tieltä)
Tästä on kuvamateriaaliakin kun mummoja reittiin kirjaimellisesti asunnoistaan ulos, osa istui vielä sisällä kun puskutraktorit tulivat :(. Ja silti viisut pidettiin ja saatiin Azerbaijanin kuva kiiltäväksi. Thank you for a wonderful show 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää, jos puhelinäänestyksen manipulointi onnistuu näin helposti kuin mitä nyt kävi. Räävintöntä testiä X:ään ja ei ku äänestämään. Yksi kunnallispoliitikko kehui antaneensa Israelille 10 ääntä eikä ole aiemmin äänestänyt euroviisuissa kertaakaan. Meillä taisi UMK:ssa olla myös samanlainen äänestyskampanjointi? Reilun pelin henki on suomalaisille vierasta.
Voin kertoa, että kaikki tuntemani korkeakoulutetut olisivat äänestäneet Israelia, jos se olisi ollut mahdollista. Mutta meillä on hyvin yleisesti työnantajan puhelinetu, jolla ei työhön liittymättömiä maksullisia palveluja ole sopivaa käyttää.
Israelin kappale oli melodista musiikkia ja esiintyjä koko kilpailun taitavin. Kappale yhtä mitäänsanomaton kuin kaikki kilpailijansakin.
Mutta jokainen ihminen joka tuntee jonkinlaista inhim
"0/5 Korkeakoulutetutko eivät halutessaan osaisi äänestää muutenkin kuin sillä työpuhelimella."
nyt kun kysyit niin suoraan sanottuna koulutettuja ihmisiä ei kiinnosta joku ö-luokan musiikkispektaakkeli riittävästi, että viitsisi alkaa kaivella maksuosoitteita ja luottokorttia. Jos olisi voinut näpyttää helpon tekstiviestin, olisin sen tehnyt, ja niin olisi samassa mökissä kanssani olleet muutkin aikuiset.
Mitä tulee käärijän päätöksiin, en ole mistään lukenut häneltä tarkempia perusteluja. Eikä niitä taida tullakaan kun postuumisti ikävästi selvisi että kaiffarinsa iloa euroopalle -Joost onkin Putinisti.
Ukkola ajaa selkeästi perussuomalaisten agendaa uusimmalla kirjoituksellaan.
Olisi edes sen verran perehtynyt asiaan, ettei valehtelisi Käärijän muka pelänneen antaa ääniä Israelin takia, kun todellinen syy on tosiaan Hollannin diskaus, kuten edellä mainittu.
Niin just, Ja ne seuraa meidän persujen twitteriä Espanjassa, Saksassa, San Marinossa, Iso-Britanniassa, Sveitsissä.....
Joka paikassa saa hävetä noita persujen komppaajia.