Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, jos Israel ottaisi nyt tavakseen äänestysten manipuloinnin. Vaikka Hurricane onkin kaunis ja hyvin esitetty, niin silti sopii kysyä, miten se voi saada sekä semissä että finaalissa lähes pelkkää kymppiä ja kahtatoista maasta riippumatta.

Koska Palestiinan kannattajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Suurin osa ihmisistä tukee Israelia.

Vaikuttaa siltä että osa arabeista on P:n eli H:n puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Euroviisujen ei myöskään tarvitsisi olla mikään outouksien ja sukupuolivähemmistöjen kavalkadi. Ainakaan niistä ei pitäisi tulla lisäpisteitä. On ehkä liian idealistista, mutta annettaisiin sen musikin todellakin yhdistää. 

Olipas ristiriitainen toive. Kaikki vähemmistöt vaan pois, niin heterot saavat yhdistyä keskenään. :D

Kukaan ei ole laittamassa ketään pois. Mä ainakin kysyn miksi sitä omaa erilaisuutta pitää huutaa turuilla ja toreilla? Miksei voi elellä luotuja päiviään rauhassa ja keskittyä olennaiseen, eli siihen musiikkiin ja kilpailuun. Tykätkööt vaikka aidanseipäistä, mitä sitä tuputetaan joka paikkaan? Se häiritsee. En minäkään kilju kurkku suorana, että nyt kaikki heterot barrikadeille.

 

 

Muistathan sanoa tuon saman kaikille, jotka laulavat hererorakkaudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Euroviisujen ei myöskään tarvitsisi olla mikään outouksien ja sukupuolivähemmistöjen kavalkadi. Ainakaan niistä ei pitäisi tulla lisäpisteitä. On ehkä liian idealistista, mutta annettaisiin sen musikin todellakin yhdistää. 

Olipas ristiriitainen toive. Kaikki vähemmistöt vaan pois, niin heterot saavat yhdistyä keskenään. :D

Kukaan ei ole laittamassa ketään pois. Mä ainakin kysyn miksi sitä omaa erilaisuutta pitää huutaa turuilla ja toreilla? Miksei voi elellä luotuja päiviään rauhassa ja keskittyä olennaiseen, eli siihen musiikkiin ja kilpailuun. Tykätkööt vaikka aidanseipäistä, mitä sitä tuputetaan joka paikkaan? Se häiritsee. En minäkään kilju kurkku suorana, että nyt kaikki heterot barrikadeille.

 

 

Minäkin kaikesta suvaitsevuudestani huolimatta olisin pitänyt esim Nemon esityksestä enemmän ellei huomiota olisi vienyt se pinkki kellohame. Samoin meidän UMKsta Benjamin olisi kelvannut silleensä tuon iso-britannian pisteittä jääneen Ollyn gaypornoesitykseen paremmin kuin meitä edustamaan, kyllä nämä vaan vaikuttaa ja kyllähän se on jo vähän silmiinpistävää että juuri tämä formaatti korostuu näissä asioissa, ei mennä siihen suuntaan nyt ainakaan täällä! :D eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raadit antoi Irlannin rääynnälle pisteitä muttei yhtään Israelille. Se jos mikä on manipulointia.

Kuka tässä yrittää manipuloida? SINÄ, valehtelemalla, ettei Israel saanut yhtään pistettä raadeilta. 

EI SAANUT MONEN MAAN RAADILTA YHTÄÄN.

EI SAANUT MONI MUUKAA MAA. Miksi juuri Israelin pitäisi saada kaikilta ? Ai siksi kun Agenda.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raadeissa on vain 5 ihmistä! Aivan liian pieni määrä! Pitäisi olla ainakin 50 ihmistä.

Raateihin liittyy useita ongelmia, voisi olla toimivampi tosiaan yksi isompi raati koottuna kaikista osallistujamaista, lisäisi tasa-arvoa. Toisekseen tämä kasvottomuus, parempi jos joutuisivat perustelemaan toimintaansa. Nyt se on semmonen älytön sillisalaatti jolla on valtavasti valtaa muttei oikein mitään vastuuta.

Mitä valtaa raadeilla muka on, eihän tässä nyt mitään Euroopan presidenttiä olla valitsemassa sentään :D

Eivätkä ole kasvottomia, nimethän julkaistaan aina finaalin jälkeen.

Mun mielestä se urheiluvertaus on hyvä, eihän kukaan purnaa siitäkään että esim taitoluistelussa tuomaristo antaa pisteet, ei kukaan vaadi sinne yleisöääniä, eikä purnaa, että juryllä liikaa valtaa.

Katselimme viisut lasten kanssa ja he vaikutti helpottuneilta kun Irlannin esityksen ajaksi laitettiin muuta ohjelmaa. 10, 13 ja 16v kyseessä. Nuorin ei meinannut edes löytää sanoja "se outo täti"-jutulle. 

Mitä wiwi William oli mieltä maansa edustajasta ja esityksestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Euroviisujen ei myöskään tarvitsisi olla mikään outouksien ja sukupuolivähemmistöjen kavalkadi. Ainakaan niistä ei pitäisi tulla lisäpisteitä. On ehkä liian idealistista, mutta annettaisiin sen musikin todellakin yhdistää. 

Olipas ristiriitainen toive. Kaikki vähemmistöt vaan pois, niin heterot saavat yhdistyä keskenään. :D

Kukaan ei ole laittamassa ketään pois. Mä ainakin kysyn miksi sitä omaa erilaisuutta pitää huutaa turuilla ja toreilla? Miksei voi elellä luotuja päiviään rauhassa ja keskittyä olennaiseen, eli siihen musiikkiin ja kilpailuun. Tykätkööt vaikka aidanseipäistä, mitä sitä tuputetaan joka paikkaan? Se häiritsee. En minäkään kilju kurkku suorana, että nyt kaikki heterot barrikadeille.

 

 

Jaa että heteroseksuaalisuutta ei tuputeta koko ajan, joka puolella?

Vierailija kirjoitti:

Katselimme viisut lasten kanssa ja he vaikutti helpottuneilta kun Irlannin esityksen ajaksi laitettiin muuta ohjelmaa. 10, 13 ja 16v kyseessä. Nuorin ei meinannut edes löytää sanoja "se outo täti"-jutulle. 

Se oli ahdistava esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna voitaisiin lähettää jotain kansanmusiikkiöainotteista heviä

 

 

Ei enää mitään pelleilybiisejä kiitos. Kai me tänäkin vuonna nähtiin ettei se kannata.

 

Joillakin on tosi rajoittunut käsitys, että kansanmusiikki = pelleilyä. Armenian tämänvuotinen ehdokaskin on luettu ketjussa pelleilykastiin.

Ensi vuonna vois lähettää Heikki Silvennoisen ja Timo Kahilaisen. Aziz the Combat Fighter ja raatien äänisaalis on taattu.

"Minäkin kaikesta suvaitsevuudestani huolimatta olisin pitänyt esim Nemon esityksestä enemmän ellei huomiota olisi vienyt se pinkki kellohame. Samoin meidän UMKsta Benjamin olisi kelvannut silleensä tuon iso-britannian pisteittä jääneen Ollyn gaypornoesitykseen paremmin kuin meitä edustamaan, kyllä nämä vaan vaikuttaa ja kyllähän se on jo vähän silmiinpistävää että juuri tämä formaatti korostuu näissä asioissa, ei mennä siihen suuntaan nyt ainakaan täällä! :D eri"

Täh, millä vuosisadalla oikein elät? Häiritseekö sua, jos naiset pukeutuu miehen pukuun? Häiritseekö sua, kun lavalla kiehnää mies-nais-pari? Heteroporno lavalla on enemmän ok? Kun nainen kiehnää miestanssijan kanssa enemmän ok? Heteroseksiä saa tuputtaa? Tuossa ajattelutavalla ei ole mitään logiikkaa. Sua varmaan häiritsee myös skottimiesten kiltit, kun nehän on hameita.

Mulle Nemo oli ok. Suihkuporno ei, ja Benjamin biisi ei, mutta Benjamin ok. Mikko ok, joskus ärsyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Katselimme viisut lasten kanssa ja he vaikutti helpottuneilta kun Irlannin esityksen ajaksi laitettiin muuta ohjelmaa. 10, 13 ja 16v kyseessä. Nuorin ei meinannut edes löytää sanoja "se outo täti"-jutulle. 

aivopesua lasten mt-ongelmien luomiseksi ja valkoisen rodun tappamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Euroviisujen ei myöskään tarvitsisi olla mikään outouksien ja sukupuolivähemmistöjen kavalkadi. Ainakaan niistä ei pitäisi tulla lisäpisteitä. On ehkä liian idealistista, mutta annettaisiin sen musikin todellakin yhdistää. 

Olipas ristiriitainen toive. Kaikki vähemmistöt vaan pois, niin heterot saavat yhdistyä keskenään. :D

Kukaan ei ole laittamassa ketään pois. Mä ainakin kysyn miksi sitä omaa erilaisuutta pitää huutaa turuilla ja toreilla? Miksei voi elellä luotuja päiviään rauhassa ja keskittyä olennaiseen, eli siihen musiikkiin ja kilpailuun. Tykätkööt vaikka aidanseipäistä, mitä sitä tuputetaan joka paikkaan? Se häiritsee. En minäkään kilju kurkku suorana, että nyt kaikki heterot barrikadeille.

Suurin osa ns. rakkauslauluista on persoonattomassa muodossa. Lauletaan, että hän särki sydämeni, hän mennyt on jne. Toki kukkaruukkua ei oikein voi kutsua sanalla hän, mutta niin tai näin, suurimman osan luulisi voivan löytää itselle sopivaa tarttumakohtaa biiseistä, vaikka ei erikseen lauleta esim. minä mies täällä huutelen sinun perääsi toinen mies...

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo Sveitsin esitys nyt mitenkään ollut paras tuosta porukasta, voi jestas. Olisin suonut Kroatialle voiton ja Suomelle sijan 15. parhaan joukossa. 

Yleosöäänethän meni just näin, Kroatia eka ja Suomi 15.

Itellä on vähän kaksijakoinen mielipide nyt systeemistä. Toisaalta yleisön suosikki ei taaskaan voittanut, toisaalta raadit torppas sen maan voiton, jolle ainoana en olis halunnutkaan voittoa. Itse äänestin just Kroatiaa ja Sveitsiä nimenomaan tästä syystä ja toki siksi että soin voiton niille muutenkin. Sitten äänestin kolmea muuta maata kannustuksena.

Suomen molemmat äänestystulokset oli varmasti poliittisia tän yhden maan osalta. Ykkössija yleisöltä ja ehkä vika raadeilta.Kumpikaan tuskin liittyy ensisijaisesti biisiin/esitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raadeissa on vain 5 ihmistä! Aivan liian pieni määrä! Pitäisi olla ainakin 50 ihmistä.

Raateihin liittyy useita ongelmia, voisi olla toimivampi tosiaan yksi isompi raati koottuna kaikista osallistujamaista, lisäisi tasa-arvoa. Toisekseen tämä kasvottomuus, parempi jos joutuisivat perustelemaan toimintaansa. Nyt se on semmonen älytön sillisalaatti jolla on valtavasti valtaa muttei oikein mitään vastuuta.

Mitä valtaa raadeilla muka on, eihän tässä nyt mitään Euroopan presidenttiä olla valitsemassa sentään :D

Eivätkä ole kasvottomia, nimethän julkaistaan aina finaalin jälkeen.

Mun mielestä se urheiluvertaus on hyvä, eihän kukaan purnaa siitäkään että esim taitoluistelussa tuomaristo antaa pisteet, ei kukaan vaadi sinne yleisöääniä, eikä purnaa, että juryllä liikaa valtaa.

Valtaa on niin paljon että heidän (muutaman hengen ryhmien) äänensä voivat kokonaan estää voiton yleisöäänillä, ihan sama kuinka paljon niitä tulee (viime vuosi). Näitä ns ammattilaisia voi olla laidasta laitaan kriitikoista tangotähtiin, joten luonnollisesti vaikkapa hevillä on silloin vaikea pärjätä. Nimilllä ei tee mitään vaan kasvoilla ja perusteluilla tekisi. Ja musiikki on siitä hankala taiteenlaji arvostella että perustuu isolta osin kunkin mieltymyksiin, toisin kuin vaikkapa siellä taitoluistelussa on selvemmät kriteerit ja mittarit arvosteltaville asioille niin paha on verrata.

Vierailija kirjoitti:

Pirullinen lumihiutale ei saanut jalkaa polkemalla tahtoaan läpi https://www.is.fi/viihde/art-2000010420434.html

"

Daily Mailin mukaan Bambie Thug on syyttänyt Euroviisujen järjestäjiä tuen puutteesta. Bambie Thugin mukaan viisujärjestäjä ei tukenut häntä, kun israelilainen televisiokanava kutsui hänen viisuesitystään semifinaalissa satanistiseksi.

Lehden mukaan tiistain semifinaalissa Israelin yleisradioyhtiö Kanin kommentaattori varoitti katsojia, että kappale Doomsday Bluen esitys sisältää loitsuja ja mustaa magiaa ja tummia vaatteita, satanistisia symboleita ja voodoo-nukkeja. Kommentaattori myös totesi, että Bambie Thug on puhunut Israelista negatiiviseen sävyyn."

Mutta Bambien esityshän sisälsi kaikkea tuota. Minusta se oli hieno esitys, mutta olihan siinä mm. pentagrammi.

"Suurin osa ns. rakkauslauluista on persoonattomassa muodossa. Lauletaan, että hän särki sydämeni, hän mennyt on jne. Toki kukkaruukkua ei oikein voi kutsua sanalla hän, mutta niin tai näin, suurimman osan luulisi voivan löytää itselle sopivaa tarttumakohtaa biiseistä, vaikka ei erikseen lauleta esim. minä mies täällä huutelen sinun perääsi toinen mies..."

Meidän paras esimerkki taitaa olla Vartiaisen 'Ihmisten edessä', joka varmaankin nykyään on jotain tosi ongelmallista omimista kun esittäjä on naimisissa miehen kanssa.

Loirihan esitti ton 'Vain elämää'-ohjelmassa, tollai vaihdettuna kappale oli vain outo. Mikä ongelma tällä äijällä nyt sitten on?

Toivon että jäi viimeiseksi euroviisuksi. Suurelta osin siksi että persut käyttävät tätäkin tilaisuutta vain provosoidakseen vasemmistoa.

Toiseksi yleisössä israelin esityksen aikana oli paljon buu huutoja ja yleisö lauloi europapaa, tämä peitettiin meiltä katsojilta täysin!!!