Euroviisut 2024 OFFICIAL
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Sija 19 ei ole mikään hyvä!
Kun finaaliin pääsi vain tietty määrä maita, niiden puolivälin alemmassa päässä oleminen on ihan hyvin vedetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel sai lähes yhtä paljon yleisöääni eli ei toi Kroatia yksinään siellä erottunut
No tottakai Israel sai niin paljon yleisöääni tämän käsillä olevan tilanteen vuoksi... Tuskin suomalaisetkaan (!) olisivat muuten antaneet Israelille teleäänestyksessä 12 pistettä. Kroatialle suomalaiset antoivat sitten 10. Normaalitilanteessa suomalaiset olisivat antaneet Kroatialle 12, biisihän oli just suomalaisten makuun
Ei kaikkien suomalaisten, Nemolla parempi ääni ja taiteellisempi kappale ja Irlantikin oli parempi kuin Kroatia, samoin Ukraina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel sai lähes yhtä paljon yleisöääni eli ei toi Kroatia yksinään siellä erottunut
No tottakai Israel sai niin paljon yleisöääni tämän käsillä olevan tilanteen vuoksi... Tuskin suomalaisetkaan (!) olisivat muuten antaneet Israelille teleäänestyksessä 12 pistettä. Kroatialle suomalaiset antoivat sitten 10. Normaalitilanteessa suomalaiset olisivat antaneet Kroatialle 12, biisihän oli just suomalaisten makuun
Ei kaikkien suomalaisten, Nemolla parempi ääni ja taiteellisempi kappale ja Irlantikin oli parempi kuin Kroatia, samoin Ukraina
Irlanti oli kammottava, ei sitä voinut kuunnella, vaihdoin kanavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin Entäs ensi vuonna Taas uusi niinsanottu hauska biisi Milloin suomesta lähetetään laatua
Mitä tarkoitat laadulla? Taitaa toive edelleen olla näissä kokonaistaideteoksissa ja yleisessä fiiliksessä. Kun vertaa esimerkkinä eri maiden talent-tuotantoja niin kyllä silkan lauluosaamisen taso on todella kova. Sillä ei ehkä pärjätä koskaan.
Ehkä totta. Viron ohjelmistakin huomaa, että etelänaapuri on todellakin laulukansaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten on hamasin kannattajat mahdollista, kun persujen kannatuskin Suomessa nyt alle 16% ja silti Israel sai Suomesta täydet pisteet eli 12p. Onko meidän keskuudessamme kuitenkin todellisuudessa näitä persuja paljon enemmänkin?:D
Ei persuus ole persujen poliittisen puolueen kannatuksesta kiinni vaan kasvatuksesta ja rasistisessa ympäristössä elämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Suomi paljoa naapureilta ääniä saanut.
Kumma kun ei saanut Mutta ei se saanut muiltakaan
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi on niin outo maa ja kaikki mitä meillä on outoa maailmalla???
Onko todella niin että suomalaiset ei pidä omasta maastaan? Netissä suurin osa haukkuu melkein kaikkea mikä on suomalaista. Onhan täällä toki kauheasti kaikkea paskaa mutta kyllä mä vielä kuitenkin mieluummin olen Suomessa kuin missään muualla. En minä ainakaan häpeä olla suomalainen, sen sijaan joskus nettikommentteja lukiessa häpeän olla ihminen.
"Jep, raadit tuli vauhdilla heti takaisin Lordin voiton jälkeen. Olipa taas jännä ettei Ruotsin viisuissa ollut mitään mainintaa Lordista 😂"
V. 2009 taisi raadit tulla takaisin eli kolme vuotta siinä meni. Eikä friikkisirkustelu ollut ainoa syy vaan myös korostunut naapuri- ja diasporaäänestäminen.
Tämä olisi kyllä ansainnut voittaa, tosi kaunis esitys ja laulu ja olen ihan tavallinen suomalainen. Todella monen maan yleisöäänista 12 pistettä meni Israelille ja oli semifinaali 2:n voittaja.
https://eurovisionworld.com/eurovision/2024#israel
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisraadit pilaa viisujen äänestyssysteemin.
Ammattilaisraadit pelasti, ettei Israel voittanut. Turha raadeista on valittaa, ne kuuluvat olennaisesti viisuihin, ja olivat vuosikymmeniä ainoana pisteidenantajina. Tämä on pelin henki, nämä ovat säännöt ja näillä mennään. Jos ei laji miellytä, ei sitä ole pakko seurata.
Yleisöäänet oli vuosikymmeniä ainoina pisteiden antajina.
Pelkät yleisöäänet olivat 2000-luvulla vajaan vuosikymmenen. Pelkät raatipisteet olivat sen sijaan kisojen alusta asti monen vuosikymmenen ajan. Nykyinen raati- ja yleisöpisteiden yhteistulos on ehdottomasti paras systeemi.
&nb
Jep, raadit tuli vauhdilla heti takaisin Lordin voiton jälkeen. Olipa taas jännä ettei Ruotsin viisuissa ollut mitään mainintaa Lordista 😂
Eikö ollut? Luulin nähneeni jonkun klipin.
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestin israelia, kun alkoi ärsyttää kaikki mielenosoitukset ja boikotointivaatimukset jotka sai tunnelmasta hyvin negatiivisen. En siksi että olisin persu, en kannata yhtäkään suomen puoluetta
Minäkin annoin yhden äänen Israelille, koska kappale oli hyvä ja en halunnut Kroatia voittaa, lisäksi yhden Ukrainalle ja yhden Slovenialle, kolme ääntä sai suosikki Sveitsi ja hyvin kävi
Vierailija kirjoitti:
Ranska ei ollut lainkaan suosikkini, mutta miellyttävää, että nousi noin korkealle. Arvostan sitä että monet arvostavat vielä melko perinteistä populaarimusiikkia.
Olinko ainoa, jolle se kappale ei jäänyt ollenkaan mieleen? Kuuntelin semifinaalin ja finaalin esitykset.
Jäin vaan miettimään että mitenkähän Palestiina olisi pärjännyt yleisöäänestyksessä. Ei tietenkään läheskään yhtä hyvin kuin Israel, mutta voin kuvitella heidänkin nappaavan parhaimmillaan kolminumeroisen pistesaaliin suunnilleen biisistä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel sai lähes yhtä paljon yleisöääni eli ei toi Kroatia yksinään siellä erottunut
No tottakai Israel sai niin paljon yleisöääni tämän käsillä olevan tilanteen vuoksi... Tuskin suomalaisetkaan (!) olisivat muuten antaneet Israelille teleäänestyksessä 12 pistettä. Kroatialle suomalaiset antoivat sitten 10. Normaalitilanteessa suomalaiset olisivat antaneet Kroatialle 12, biisihän oli just suomalaisten makuun
Ei kaikkien suomalaisten, Nemolla parempi ääni ja taiteellisempi kappale ja Irlantikin oli parempi kuin Kroatia, samoin Ukraina
Irlanti oli kammottava, ei sitä voinut kuunnella, vaihdoin kanavaa.
Täytyy olla oikeasti kuuro tai sävelkorvaton, että sitä paskaa pystyi kuuntelemaan tai jotenkin nauttimaan siitä.
Olin tyytyväinen Suomen osuuteen. En ole seurannut Euroviisuja vuosikymmeniin. Onko Tuisku ollut edustajana? Hänellä voisi olla esiintyjän karismaa? Suomessa harvalla on.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Suomi paljoa naapureilta ääniä saanut.
Ei saada juuri koskaan pohjoismailta. ne äänestää toisiaan ja suomi on se ruma lapsipuoli, jota ei äänestetä. viro antaa meille pisteitä, ehkä meillä on enemmän samankaltainen musamaku. ruotsi tykkää sellaisesta sliipatusta hissimusiikista, että ei ihme, ettei tule sieltä pisteitä meille😁.
Vierailija kirjoitti:
Sara Siipolalla oli samanlainen pyörivä juttu kuin voittajalla. Biisi oli hyvä, ulkomaalaiset tykkäsivät Sarasta Youtuben kommenteissa. Takaan, että hän olisi menestynyt paremmin.
Mikä sama pyörivä juttu? Ei ollut yhtään mitään samaa Saran esityksessä kuin Nemolla. Ja Saran huonolla livelaululla ei ois ehkä päässyt edes semistä jatkoon. Jos Saran esitys muka oli niin hyvä, niin miksi sitä on katsottu Youtubessa vähemmän kuin esim MG&Nublua ja jopa vähemmän kuin Benjaminin ja Kuumaan avausnumeroa?
Vierailija kirjoitti:
Olin tyytyväinen Suomen osuuteen. En ole seurannut Euroviisuja vuosikymmeniin. Onko Tuisku ollut edustajana? Hänellä voisi olla esiintyjän karismaa? Suomessa harvalla on.
Ei ole Antti Tuisku ollut edustajana ja hänhän lopetti laulajan uransa. Tosin ainahan comeback on mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Olin tyytyväinen Suomen osuuteen. En ole seurannut Euroviisuja vuosikymmeniin. Onko Tuisku ollut edustajana? Hänellä voisi olla esiintyjän karismaa? Suomessa harvalla on.
Ei ole Antti Tuisku ollut, olisi ollut kyllä hyvä vaihtoehto, mutta hänhän on jo lopettanut musiikkiuransa.
Suomelta ei ole vielä ollut hentoäänistä naislaulajaa euroviisuissa maatamme edustamassa.